Evolution of Chinese immigration to the U.S.: historical and contemporary aspects
- 作者: Petrovskaya N.E.1, Chernykh M.A.1
-
隶属关系:
- Georgy Arbatov Institute for U.S. and Canada Studies, Russian Academy of Sciences
- 期: 卷 95, 编号 7 (2025)
- 页面: 43-54
- 栏目: ЗА РУБЕЖОМ
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-5873/article/view/688264
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869587325070051
- EDN: https://elibrary.ru/FIFNVR
- ID: 688264
如何引用文章
全文:
详细
The article is devoted to the evolution of Chinese immigration to the United States in the past and present. The internal and external factors of the first mass wave of Chinese immigration are defined, the author’s periodization of Chinese immigration to the United States is proposed taking into account social, political and economic factors. The features of Chinese immigration in different periods of time are revealed. On the one hand, the features of the anti-Chinese movement in the United States, on the other hand, the formation of Chinese quarters (Chinatowns) as a response to rejection in the new socio-cultural conditions are revealed. The contribution of Chinese immigrants to the development of the United States is shown, with special attention paid to the role of the Chinese diaspora in the economy, in the development of infrastructure, entrepreneurship and high technology. The modern Chinese diaspora in the United States is characterized, and the features of modern Chinese immigration at the expense of highly qualified specialists and students as a consequence of the Immigration Act of 1990 are conciderd.
全文:
Китайская диаспора – одна из крупнейших в мире, она охватывает миллионы людей, проживающих за пределами исторической родины. Их называют хуацяо (китайский мигрант). Согласно идеям Мао Цзэдуна, население – базовое конкурентное преимущество и ключевой фактор экономического роста, поэтому Китай активно привлекает своих хуацяо для обеспечения национального присутствия за рубежом и получения денежных переводов [1, с. 115]. США давно стали основным центром притяжения китайских иммигрантов, именно там сосредоточена значительная часть китайской диаспоры (около 30%) [2].
В настоящее время отношения между Китаем и США осложнены политическими и экономическими противоречиями – торговыми войнами, технологическим соперничеством и дипломатическим противостоянием. Однако взаимодействие продолжается, и китайская диаспора вносит в него свой вклад. Именно поэтому комплексный анализ китайской иммиграции в США представляет не только академический интерес, охватывая как историко-экономические аспекты проблемы, так и трансформацию миграционных процессов в условиях глобализации. В настоящей статье предложена авторская периодизация и новое деление иммиграционных волн с учётом социальных, экономических и политических факторов, влияющих на адаптацию китайцев в США. Предпринята попытка проследить эволюцию диаспоры от низкоквалифицированных рабочих до высококвалифицированных специалистов, студентов и инвесторов, её формирование, интеграцию и влияние на американское общество, что особенно актуально ввиду роста численности китайских иммигрантов и их роли в экономической и культурной жизни страны.
В отечественной и американской литературе история китайской иммиграции в Соединённые Штаты изучена довольно подробно [1–8], в то время как современные аспекты иммиграции, положение диаспоры в первой четверти XXI в. [9] и особенности чайнатаунов [10] до сих пор привлекали меньше внимания.
ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ПРИЧИНЫ НАЧАЛА КИТАЙСКОЙ ИММИГРАЦИИ В США
Первые китайские иммигранты – Эшинг, Ачун и Аккун из Гуанчжоу (бывший Кантон, провинция Гуандун) прибыли в Балтимор, штат Мэриленд, на корабле “Паллада” 12 августа 1785 г. [11]. Массовая иммиграция во второй половине XIX в. стала результатом внутреннего кризиса в Китае и внешних возможностей в США. Это уникальное явление, которое на протяжении двух столетий формировалось под влиянием различных исторических, социальных и экономических факторов.
В XIX в. Китай переживал глубокий экономический кризис, спровоцированный внутренними конфликтами, войнами и стихийными бедствиями. Опиумные войны (1839–1842, 1856–1860) подорвали экономику и суверенитет страны, способствуя эмиграции. Российские исследователи отмечают, что “жители Китая были истощены высокими налогами, установленными после поражения в Опиумных войнах Цинского правительства” [3, с. 8]. Тайпинское восстание (1850–1864), унёсшее десятки миллионов жизней и разрушившее хозяйственную инфраструктуру, в сочетании с голодом и высокими налогами вынуждало крестьян искать лучшей доли за границей. Демографический взрыв и нехватка рабочих мест в южных провинциях (Гуандун, Фуцзянь) усиливали миграционные потоки, поддерживаемые семейными и клановыми связями.
Среди внешних факторов эмиграции значимую роль сыграла политика западных держав. После Первой опиумной войны и подписания Нанкинского договора Китай был вынужден открыть порты для иностранной торговли, что способствовало отъезду жителей из страны. Европейские державы привлекали китайских рабочих в свои колонии, а золотая лихорадка в Калифорнии, развитие американской экономики и спрос на дешёвую рабочую силу, особенно при строительстве железных дорог, ускоряли приток иммигрантов. В таблице 1 перечислены важнейшие законы и соглашения, отражающие эволюцию политики в отношении китайской иммиграции – от жёстких ограничений до постепенной либерализации и интеграции в американское общество.
Таблица 1. Ключевые акты, повлиявшие на динамику китайской иммиграции в США
Год | Закон | Содержание закона |
1790 | Закон о натурализации 1790 г. (Nationality Act of 1790) | Закон ограничил право на получение гражданства США только “свободными белыми лицами” с “должными моральными качествами”. Китайские иммигранты были лишены возможности натурализоваться, что закрепило за ними статус “вечных иностранцев” |
1868 | Берлингеймский договор 1868 г. (Burlingame Treaty of 1868) | Это договор, подписанный между США и Китаем (Цинской империей), который стал важным шагом в регулировании отношений между двумя странами. Договор гарантировал китайцам право свободно иммигрировать и путешествовать в США. Также он способствовал развитию торговых отношений между двумя странами, включая улучшение условий для китайских торговцев |
1875 | Пейдж-акт 1875 г. (Page Act of 1875) | Закон фактически запретил иммиграцию китаянок в США |
1882 | Закон об исключении китайцев 1882 г. (Chinese Exclusion Act of 1882) | Закон запретил иммиграцию китайских рабочих на 10 лет |
1888 | Закон Скотта 1888 г. (Scott Act of 1888) | Закон запретил повторный въезд в США китайским рабочим, даже если они ранее проживали в стране на законных основаниях в течение длительного времени. Многие китайские иммигранты, временно выехавшие из США, не смогли вернуться |
1892 | Закон Гири 1892 г. (Geary Act of 1892) | Закон продлил действие Закона об исключении китайцев ещё на 10 лет и ввёл дополнительные ограничения для китайских иммигрантов, включая требование о регистрации и получении специальных удостоверений личности. Китайцы, не имевшие таких документов, могли быть депортированы |
1917 | Закон об иммиграции 1917 г. (Immigration Act of 1917) | Закон ввёл так называемую азиатскую запретную зону, которая фактически запрещала иммиграцию из азиатских стран, включая Китай. Был введён тест на грамотность |
1921 | Закон о квотах 1921 г. (Emergency Quota Act of 1921) | Закон установил квоты на иммиграцию, ограничив число иммигрантов из каждой страны 3% от числа лиц той же национальности, проживавших в США по данным переписи 1910 г. |
1924 | Закон об иммиграции 1924 г. (Immigration Act of 1924) | Квоты были снижены до 2% от числа лиц той же национальности, проживавших в США по данным переписи 1890 г. |
1943 | Закон об отмене исключения китайцев 1943 г. (Magnuson Act of 1943) | Закон отменил действие Закона об исключении китайцев и разрешил китайскую иммиграцию, а также натурализацию китайских иммигрантов. Однако была установлена символическая квота в 105 виз в год |
1945 | Закон о военных невестах 1945 г. (War Brides Act of 1945&1946) | Закон разрешил ветеранам и солдатам, служившим в армии США во время Второй мировой войны, привозить в страну жён и детей, независимо от их национальности. Это позволило многим китаянкам иммигрировать в США |
1952 | Закон об иммиграции и гражданстве 1952 г. (Immigration and Nationality Act of 1952) | Закон отменил прямые расовые барьеры для иммиграции. Были установлены новые квоты |
1956 – 1965 | Программа китайских признаний (Chinese Confession Program, 1956–1965) | Программа была инициирована правительством США с целью выявления китайских иммигрантов, которые незаконно въехали в страну или получили гражданство с использованием поддельных документов. В рамках программы китайским иммигрантам предлагалось добровольно признаться в нарушении закона в обмен на возможность легализации своего статуса. На практике программа часто использовалась для депортаций |
1965 | Закон об иммиграции и гражданстве 1965 г. (Immigration and Nationality Act of 1965) | Закон отменил систему национальных квот, которая отдавала предпочтение выходцам из стран Западной Европы. Новая система была основана на семейной иммиграции, а также высокопрофессиональной. Это стало отправной точной массовой иммиграции китайцев в США |
1986 | Закон о реформе и контроле за иммиграцией 1986 г. (Immigration Reform and Control Act of 1986) | Закон ужесточил контроль за нелегальной иммиграцией, но одновременно предоставил амнистию некоторым категориям нелегальных иммигрантов, включая тех, кто проживал в США с 1982 г. Это коснулось и некоторых китайцев |
1990 | Закон об иммиграции 1990 г. (Immigration Act of 1990) | Закон увеличил квоты на иммиграцию и ввёл новые категории виз, включая визы для высококвалифицированных специалистов (H-1B) и инвесторов (EB-5). Это способствовало притоку в США китайских студентов, учёных и предпринимателей |
2020 | Закон о защите американских рабочих 2020 г. (Protecting American Workers Act of 2020) | Закон ужесточил визовую политику, включая ограничения на визы H-1B, что отразилось на китайских специалистах, работающих в США. Были введены ограничения на “родильный туризм”, популярный среди китайцев |
Источник: составлено авторами.
Законы не появляются в вакууме – они отражают конкретные исторические, социальные и политические события и отвечают на вызовы времени. Каждый акт, будь то ограничительный или либеральный, служит реакцией на актуальные проблемы общества, что ярко видно на примере эволюции иммиграционной политики США в отношении китайских иммигрантов. Таблица 2 содержит авторскую периодизацию китайской иммиграции и цитаты, иллюстрирующие изменения в общественных отношениях.
Таблица 2. Периодизация китайской иммиграции в США
Период | Авторское название | Особенности | Восприятие китайцев в обществе |
1785–1849 | Время первых | Первые китайские иммигранты в США | |
1849–1882 | Погоня за возможностями и рост ксенофобских настроений | Первая массовая волна китайских иммигрантов в погоне за золотом. Наём китайских работников для строительства железных дорог. Берлингеймский договор 1868 г. Рост антикитайских настроений в США. Бесправное положение китайцев. Отсутствие возможности натурализоваться. Введение ограничений на китайских иммигрантов. Единственным способом выживания становятся сплочение и создание китайских кварталов. Возникновение первого чайнатауна в Сан-Франциско | “Деградирующие, опасные, необычные и вечные иностранцы, которые не могли ассимилироваться в цивилизованной западной культуре вне зависимости от наличия американского гражданства и продолжительности проживания в США” [7, с. 748]. “Люди, которые построили китайскую стену, смогут построить и железную дорогу” [4, с. 56]. “Тихие, миролюбивые, терпеливые и трудолюбивые работники” [12]. |
1882–1943 | Исключение китайцев | Принятие федеральных законов об исключении китайцев. Лазейка в иммиграционной системе США под названием “сыновья и дочери на бумаге”. Нелегальная иммиграция через Китайскую подпольную железную дорогу | “Хотя изначально китайских иммигрантов приветствовали в Америке, в том числе за их вклад в строительство железных дорог и освоение земель, в стране стала расти убеждённость в том, что китайская рабочая сила подрывает стандарты американской рабочей силы” [5, с. 95]. “Они принадлежат к другой расе и совершенно другой цивилизации и не способны ассимилироваться в американском обществе” [7, с. 420]. |
1943–1965 | Лёд тронулся | Потепление отношений США и Китая на фоне союза в ходе Второй мировой войны. Ослабление антикитайских настроений. Закон об отмене исключения китайцев 1943 г. Право на натурализацию. Закон о военных невестах. Китайцы покидают чайнатауны | |
1965–1990 | Либерализация иммиграции и ренессанс чайнатаунов | Закон об иммиграции и гражданстве 1965 г. Либерализация иммиграции. Американские корпорации охотятся за азиатскими талантами. Стремительный рост численности китайцев в США. Чайнатауны набирают популярность | |
1990 – по настоящее время | Иммиграция квалифицированных кадров и студентов | Закон об иммиграции 1990 г. “Парашютные дети” – подростки, отправленные учиться в США. Инвесторы по визе EB-5 и “родильные туры”. Цифровая диаспора. Двойная этническая принадлежность |
Источник: составлено авторами.
Открытие золотоносных месторождений в США в 1848 г. совпало с экономическим кризисом в южных провинциях Китая, особенно в Гуандуне, что стимулировало иммиграцию в США. Китайцы преодолевали тяжёлый путь через океан. Билет стоил 50–100 долл. (примерно 2–4 тыс. долл. по современным меркам), а путешествие из Гуанчжоу до Сан-Франциско занимало 4–8 недель. Пассажиры занимали места в трюмах, провизия быстро заканчивалась и портилась (рис. 1). Чтобы оставаться конкурентоспособными, капитаны кораблей и предприниматели снижали цены, но, чтобы компенсировать денежные потери, перевозили всё больше людей за один раз. Это приводило к вспышкам инфекций и смертям. Несмотря на все трудности, в период золотой лихорадки в Калифорнию прибыли более ста тысяч китайцев [8, с. 415].
Рис. 1. Переезд китайцев из Гонконга в США по морю на палубе третьего класса. Гравюра конца XIX в. [13]
Следует иметь в виду, что китайцы не планировали переезжать в США на постоянное место жительства. Рассказы о “золотой горе” поселили в них надежду на то, что они уедут на короткое время, а затем вернутся обеспеченными людьми, имеющими возможность открыть своё дело, купить землю, построить дом, дать хорошее образование детям, иначе говоря достичь всего того, в чём им было отказано по причине их низкого происхождения [4, с. 18]. В Америке “они ощущали себя временными жителями” [6, с. 50]. Китайцы подвергались нападениям белых горняков, поэтому они разработали собственный подход к добыче золота. В отличие от белых шахтёров, действовавших индивидуально или небольшими группами, китайцы объединялись в крупные коллективы, что позволяло им не только эффективно защищаться, но и добывать больше золота благодаря жёсткой дисциплине, что усугубляло антикитайские настроения.
В 1850 г. Калифорния приняла закон, обязывающий каждого иностранного горнодобытчика платить налог в размере 20 долл. в месяц, направленный прежде всего против китайцев. (В то время китайцы составляли самую большую долю небелого населения Калифорнии.) Этот налог стал тяжёлым финансовым бременем: многие иммигранты уехали в отдалённые районы для добычи полезных ископаемых, другие покинули отрасль или вовсе Калифорнию, что негативно сказалось на трудовых ресурсах штата. Кроме того, введение налога обострило межэтнические конфликты. Хотя закон впоследствии отменили, уже в 1852 г. был предложен новый аналогичный законопроект.
В апреле 1852 г. губернатор Калифорнии Дж. Биглер призвал принять закон, ограничивающий дальнейшую китайскую иммиграцию [4, с. 51]. Незавидное положение китайских золотоискателей усугубило решение Верховного суда Калифорнии 1854 г. по делу “Народ штата Калифорния против Джорджа Холла”, согласно которому показания китайского свидетеля, засвидетельствовавшего убийство, которое совершил белый человек, не принимались судом. Это решение, основанное на мнении о низшем расовом статусе китайцев, означало, что преступления белых против китайцев не подлежали судебному преследованию. В 1855 г. в Калифорнии был принят закон, ограничивавший количество иммигрантов, не имевших право на гражданство: капитан или владелец корабля должен был платить налог в размере 50 долл. за каждого высаженного пассажира.
Понятно, что в таких условиях выживание китайцев зависело от их сплочённости, что привело к возникновению в городах китайских кварталов. Первый из них – в Сан-Франциско, затем подобные районы появились и в других городах Калифорнии, а позднее – и в других штатах. Здесь иммигранты находили привычную еду, традиционные храмы, медицинскую помощь, социальную поддержку и работу (рис. 2).
Рис. 2. Чайнатаун в Нью-Йорке (улица Дойерс-стрит), 1909 г. [14]
С 1860-х годов под давлением белых американцев Калифорния начала принимать законы против китайцев. В 1860 г. штат ввёл налог на китайских рыболовов, а власти Сан-Франциско отказались зачислять китайских детей в школы. В 1875 г. был принят закон, регулировавший размер сетей для ловли креветок, что привело к уменьшению улова, в 1880 г. – закон о рыболовстве, запрещавший китайцам заниматься любым рыболовным бизнесом, в 1862 г. – закон для защиты белых трудящихся от конкуренции с китайцами – каждый китаец старше 18 лет, не занятый в горнодобывающей сфере, производстве риса, сахара, чая, кофе или не имевший собственного бизнеса, должен был платить налог в размере 2.5 долл. в месяц. В 1873 г. власти Сан-Франциско ввели ограничения для китайцев, владевших прачечными, в 1880 г. – закон, запрещавший глажку белья с целью закрытия китайских ночных прачечных.
Когда золотая лихорадка пошла на убыль, многие китайские мужчины участвовали в строительстве первой трансконтинентальной железной дороги (1863–1869) (рис. 3), где к завершению строительства работало 12 тыс. китайских рабочих [15]. Они получали на 30–50% меньше, чем белые, оплачивали своё питание и выполняли самые опасные работы – от прокладки туннелей через Сьерра-Неваду до работы со взрывчаткой [16]. Президент железнодорожной компании Л. Стэнфорд назвал строительство “титаническим трудом”, подчеркнув, что китайцы составляли 90% рабочей силы Центрально-Тихоокеанской железной дороги [17]. Примечательно, что ни один китайский рабочий не был приглашён на открытие железной дороги [18, с. 566], что наглядно продемонстрировало отношение к этой этнической группе в американском обществе того времени. В то же время руководители железных дорог поддерживали рост китайской иммиграции. Один из них писал, что для компании и штата Калифорния было бы выгодно, если бы в 1868 г. приехало полмиллиона китайцев [4, с. 56–57]. В том же году США и Китай подписали Берлингеймский договор (см. табл. 1), ослабивший иммиграционные ограничения.
Рис. 3. Китайские рабочие на строительстве первой трансконтинентальной железной дороги в США протяжённостью 3069 км [19]
К 1870 г. китайцы составляли примерно 10% населения Калифорнии и около 25% рабочей силы штата [8, с. 419], что вызвало рост антикитайских настроений. Белые американцы применяли насилие, участились погромы, линчевания и массовые увольнения китайских рабочих [3, с. 10]. 24 октября 1871 г. разъярённая толпа из 500 белых американцев ворвалась в китайский район Лос-Анджелеса, после того как китаец застрелил белого. Были убиты десятки китайцев.
В 1879 г. сторонники ограничения иммиграции добились принятия Конгрессом закона, в соответствии с которым на одном корабле в страну могли прибыть не более 15 китайцев. Президент Р. Хейс наложил на закон вето, ссылаясь на нарушение договора с Китаем. Эта мера стала ещё одним шагом на пути ограничения иммиграции в США из государств Азии. В 1880 г. президент Хейс добился пересмотра Берлингеймского договора, и в рамках нового Энджельского договора Китай обязался ограничить, но не запретить эмиграцию. В 1882 г. Конгресс принял Акт об исключении китайцев, приостановив иммиграцию китайских рабочих на 10 лет и запретив их натурализацию. Сенатор из Делавэра заявил, что китайцы принадлежат к иной расе и цивилизации и не способны ассимилироваться [8, с. 420]. В 1888 г. был принят Акт Скотта, запрещающий повторный въезд китайских рабочих, а в 1892 г. Законом Гири этот запрет был продлён до 1902 г., были введены новые ограничения (вид на жительство нужно было получить в течение года). В 1902 г. закон был продлён на неопределённый срок и оставался в силе до 1943 г.
В период действия указанных законов определённым категориям (торговцам, дипломатам, студентам) разрешался въезд в США, а на некоторое время даже можно было брать с собой членов семей. Это создало лазейку: молодые люди приезжали, выдавая себя за членов семей китайских торговцев или дипломатов (“сыновья и дочери на бумаге”). Любопытный факт: в результате землетрясения в 1906 г. в Сан-Франциско был уничтожен городской архив, в котором хранились данные о жителях, рождённых в городе, что позволило китайцам подделывать документы о рождении в США. В период 1910–1940 гг. в порт в заливе Сан-Франциско прибыли около 175 тыс. китайцев [20]. Кроме того, они нелегально въезжали в США через Китайскую подпольную железную дорогу – секретный маршрут на американо-мексиканской границе1.
5 февраля 1917 г. Конгресс принял Закон об иммиграции (Закон об азиатской запретной зоне), запретивший въезд на территорию США лиц из любых стран Азии. Был введён тест на грамотность, увеличен налог до 8 долл. для иммигрантов от 16 лет, запрещён въезд лиц с судимостью. В 1921 г. вступил в силу Закон о квотах, позволявший въезжать лишь 3% от числа лиц той же национальности по данным переписи 1910 г. В 1924 г. квоту снизили до 2%, причём относительно не 1910 г., а 1890 г.
Во время Второй мировой войны симпатии к китайцам росли, поскольку они стали жертвами японской агрессии, а китайские иммигранты и американцы китайского происхождения активно участвовали в военных действиях. Китайский квартал Сан-Франциско даже создал школу для подготовки пилотов. В 1943 г. Конгресс принял Закон Магнусона, отменивший исключение китайцев, разрешивший иммиграцию и натурализацию, но установивший квоту в 105 виз в год. В 1945 г. Закон о военных невестах позволил солдатам привозить в страну жён, в 1962 г. специальный закон разрешил иммиграцию нескольких тысяч китайских беженцев из Гонконга, а в 1965 г. Закон об иммиграции и гражданстве фактически положил конец исключению китайцев, отменив систему национальных квот в пользу семейной иммиграции. После принятия Иммиграционного акта 1965 г. въезд китайцев в Соединённые Штаты значительно усилился, изменилась география происхождения мигрантов – помимо Южного Китая (Гуандун), теперь иммигрировали из материкового Китая, Тайваня и Гонконга. Если в 1940 г. китайская община в США насчитывала 106 тыс. человек, то в 1950 г. – 150 тыс., в 1960 г. – 237 тыс., а в 1970 г. – 436 тыс. [21].
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ КИТАЙСКОЙ ИММИГРАЦИИ В США
С конца 1970-х годов начался новый этап китайской иммиграции в США, связанный с экономическими реформами и политикой “открытых дверей” Дэн Сяопина [1, с. 108–109]. После десятилетий изоляции Китай активно интегрировался в мировую экономику, что привело к росту иммиграции. Зарубежные диаспоры стали важным внешнеполитическим и экономическим ресурсом страны. Экономические реформы 1978 г. способствовали повышению уровня жизни в КНР, но одновременно усилили социальное неравенство: новый класс состоятельных граждан стал инвестировать в зарубежную недвижимость и образование детей, в то время как закрытие неэффективных госпредприятий стимулировало эмиграцию менее обеспеченных граждан.
Политика США также стимулировала рост китайской иммиграции. Иммиграционный закон 1990 г. был направлен на привлечение в страну высококвалифицированных специалистов, студентов и инвесторов. Одним из феноменов этого периода стали “парашютные дети” – подростки, которых отправляли на учёбу в США и которые впоследствии оставались в стране навсегда. Кроме того, программа EB-5 предоставила состоятельным инвесторам, в том числе китайским, возможность получения вида на жительство за вложения в экономику, что привело к значительному росту их экономического присутствия, например, в банковском секторе [9, с. 52]. Получил распространение и “родильный туризм”. С укреплением экономики Китая десятки тысяч женщин ежегодно приезжали в США с целью родить там ребёнка. Их дети становились гражданами США по факту рождения. В 2020 г. при администрации Трампа визовая политика была ужесточена, что сократило масштабы этого явления.
С начала 2000-х годов в США резко увеличилось количество китайских студентов, Китай стал крупнейшим источником иностранной студенческой иммиграции. Многие выпускники оставались работать в США, пополняя ряды высококвалифицированных специалистов, особенно в сфере высоких технологий. Таким образом, студенческая эмиграция явилась не только важным фактором в развитии китайско-американских академических связей, но и значимым каналом пополнения китайской диаспоры в США. Цифровая эпоха изменила характер китайской диаспоры. Платформы WeChat и TikTok стали важными каналами для коммуникации, торговли и культурного обмена: WeChat облегчает финансовые переводы и деловые контакты, а TikTok – популяризацию китайских трендов и укрепление идентичности молодёжи за рубежом.
Современные хуацяо приезжают из мегаполисов вроде Пекина, Шанхая и Шэньчжэня, и их опыт кардинально отличается от первых переселенцев. Китайские иммигранты прошли большой путь от низкоквалифицированных рабочих, получавших в среднем на 30–50% меньше (примерно 1–1.5 долл. в день), чем их белые коллеги, до одной из самых успешных диаспор в США. Люди азиатского происхождения являются самой высокодоходной группой в этой стране, медианный доход их домохозяйств существенно превышает доходы белых семей, и разрыв продолжает увеличиваться. Если 1990 г. лаг между доходами белых семей и семьями азиатского происхождения составлял около 15 тыс. долл., то в 2023 г. уже около 28 тыс. долл. и составил почти 113 тыс. долл. в год [22, с. 3].
Несмотря на стереотип о доминировании китайцев в Калифорнии, крупнейшие чайнатауны находятся в Нью-Йорке (549 тыс. человек), Лос-Анджелесе (300 тыс.), Сан-Франциско (180 тыс.), Сан-Хосе (72 тыс.), Гонолулу (53 тыс.), Чикаго (52 тыс.), Сан-Диего (40 тыс.), Филадельфии (36 тыс.), Хьюстоне (33 тыс.), Бостоне и Лас-Вегасе [23]. Нью-Йоркский чайнатаун – крупнейший в США – продолжает расширяться, а старейший в Сан-Франциско (основан в 1848 г.) остаётся важным историческим центром, хотя новые волны иммиграции всё чаще направляются в Техас и на Средний Запад, то есть туда, где растёт экономика и ниже стоимость жизни.
В США нет единой истории китайских кварталов, каждый из них уникален, большинство появилось в 1860-х годах как этнические анклавы, некоторые возникли в 1970-х годах. Сегодня они трансформируются в мультикультурные районы, теряя часть традиционного китайского населения из-за усиления ассимиляции и урбанизации, но сохраняя культурное наследие и привлекая туристов (рис. 4).
Рис. 4. Чайнатаун в Нью-Йорке, 2024 г. [24]
По данным переписи 2023 г., китайская диаспора в Соединённых Штатах насчитывает свыше 5.6 млн человек, из которых 30% – уроженцы страны, а 70% родом из Китая, Гонконга или Макао. Это девятое место по величине среди диаспор в США, китайцы составляют около 20% всей азиатской популяции [2]. Современная китайская диаспора характеризуется значительной неоднородностью и условно разделяется на три волны. Первая волна (XIX – начало XX в.) – потомки рабочих, прибывших в США в период золотой лихорадки и строительства трансконтинентальной железной дороги. Эта группа в основном сосредоточена в исторических чайнатаунах и сохраняет тесные связи с традиционной китайской культурой. Вторая волна (после 1965 г.) включает высококвалифицированных специалистов, студентов и предпринимателей, прибывших после либерализации иммиграционной политики, что обеспечило их успешную интеграцию в американское общество. Третья волна (конец XX – начало XXI в.) состоит из состоятельных инвесторов, студентов и молодых специалистов, ориентированных на образование и работу в высокотехнологичных секторах. (Представители второй и третьей волн не привязаны к чайнатаунам.)
Китайские иммигранты – это хорошо подготовленная и образованная рабочая сила. В 2023 г. 53% взрослых китайских иммигрантов (в возрасте 25 лет и старше) имели как минимум степень бакалавра, по сравнению с 35% всех иммигрантов и 36% коренных жителей. Кроме того, 31% китайцев имеют учёную степень или профессиональное образование (по сравнению с 16% у всех иммигрантов и 14% у тех, кто родился в США), а среди прибывших в период с 2020 по 2023 г. 61% взрослых имел высшее образование, что существенно превышает общий показатель (46%) [2]. Такой высокий уровень образования объясняется преобладанием китайских иностранных студентов и высококвалифицированных работников, приехавших в США по визе H-1B. По данным Института международного образования, в 2023–2024 учебном году свыше 283 тыс. студентов из материкового Китая, Гонконга и Макао обучались в американских вузах, что составляет 25% общего числа иностранных студентов (1.1 млн) [2].
Менталитет хуацяо в США формируется под влиянием традиционных китайских ценностей и американских реалий; ключевыми остаются семейные и клановые связи. Иммигранты первой волны регулярно отправляли деньги семьям в Китае, а современные хуацяо активно вовлекают детей в семейный бизнес и образование. В 2023 г. официальные денежные переводы в Китай, Гонконг и Макао составили около 50 млрд долл. (на 27% меньше, чем в 2019 г. – 68.9 млрд), что эквивалентно 0.3% ВВП материкового Китая [2]. Китайские иммигранты становятся гражданами США с большей вероятностью, чем новоприбывшие в целом. В 2023 г. 55% иммигрантов из Китая получили гражданство, по сравнению с 52% в целом. В 2024 финансовом году 24.3 тыс. китайцев (3% от общего числа натурализованных) стали гражданами, что сделало их седьмой по численности этнической группой в стране [2].
***
Китайская иммиграция в США длится на протяжении более чем двухсот лет – от первых рабочих золотых приисков и строителей железных дорог до одной из самых успешных и образованных этнических групп. Китайцы начали осваивать США с конца XVIII в., сталкиваясь с дискриминацией, ксенофобией и правовыми ограничениями. Иммиграционные законы XIX–XX вв., такие как Закон об исключении китайцев (1882) и Закон Гири (1892), фактически перекрывали возможности для натурализации. Ситуация изменилась лишь после Закона об иммиграции 1965 г., что привело к притоку в США из КНР, Гонконга и Макао высококвалифицированных специалистов, студентов и инвесторов.
Китайские иммигранты внесли значительный вклад в развитие американской экономики. Они прошли впечатляющий путь от низкоквалифицированных работников физического труда до сотрудников высокотехнологичных отраслей, где главными ресурсами стали интеллект и инновации.
Этнические анклавы (чайнатауны) сыграли ключевую роль в сохранении традиционной культуры и адаптации в условиях дискриминации; в XXI столетии они трансформируются в многофункциональные деловые и культурные центры. Современные китайцы в Америке – это преимущественно образованные специалисты, студенты и предприниматели, успешно вливающиеся в экономику США. Китайская диаспора продолжает динамично развиваться, сохраняя культурную идентичность и адаптируясь к реалиям американского общества, формируя новую модель миграции на основе высококвалифицированных кадров, инвестиций и транснациональных связей.
1 Китайская подпольная железная дорога – воображаемый маршрут через приграничную территорию между Соединёнными Штатами и Мексикой, особенно в районе Эль-Пасо, штат Техас.
作者简介
N. Petrovskaya
Georgy Arbatov Institute for U.S. and Canada Studies, Russian Academy of Sciences
编辑信件的主要联系方式.
Email: n.petrovskaya@iskran.ru
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
俄罗斯联邦, MoscowM. Chernykh
Georgy Arbatov Institute for U.S. and Canada Studies, Russian Academy of Sciences
Email: m.chernyh@iskran.ru
кандидат политических наук, научный сотрудник
俄罗斯联邦, Moscow参考
- Хабирова Р.Р. История китайской миграции в США и диаспоральная политика КНР // Казанский вестник молодых учёных. 2020. Т. 4. № 1. С. 108–120. /Khabirova R.R. History of Chinese migration to the USA and the PRC’s diaspora policy // Kazansky Vestnik Molodykh Uchenykh. 2020, vol. 4, no. 1, pp. 108–120.
- Greene M., Batalova J. Chinese Immigrants in the United States. Migration Policy Institute, January 15, 2025. https://www.migrationpolicy.org/article/chinese-immigrants-united-states (date of access 20.01.2025).
- Гарусова Л.Н., Журбей Е.В., Владмирова Д.А. Китайские иммигранты в США: историческая ретроспектива // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2018. № 2(45). С. 8–16. doi: 10.24866/1998-6785/2018-2/8-16 /Garusova L.N., Zhurbey E.V., Vladmirova D.A. Chinese immigrants in the USA: historical retrospective // Oikumena. Regionovedcheskie Issledovaniya. 2018, no. 2(45), pp. 8–16. doi: 10.24866/1998-6785/2018-2/8-16
- Chang I. The Chinese in America: A Narrative History. Penguin Books, 2004.
- Kennedy J. A Nation of Immigrants. Harper Perennial, 2016.
- Кухаренко Н.В. Особенности антикитайского иммиграционного законодательства США (середина XIX – середина XX вв.) // Известия Восточного института. 2022. № 1. С. 48–57. / Kukharenko N.V. Features of anti-Chinese immigration legislation in the USA (mid-19th – mid-20th centuries) // Izvestiya Vostochnogo Instituta. 2022, no. 1, pp. 48–57.
- Wu Sun, Smith, Smith B.W. (2011). Race, Immigration, and Policing: Chinese Immigrants’ Satisfaction with Police // JQ: Justice Quarterly. 2011, no. 28(5), pp. 745–774. doi: 10.1080/07418825.2010.535009
- Mao X. Institutional Racism: Chinese Immigrants’ Encounters in America, 1850–1943 // Open Journal of Social Sciences 10(06), January 2022, pp. 414–424. doi: 10.4236/jss.2022.106029
- Анохина Е.С. Китайские диаспоры США и Канады и “новая” китайская миграция // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 355. C. 51–54. / Anokhina E.S. Chinese diasporas in the USA and Canada and the “new” Chinese migration // Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta. 2012, no. 355, pp. 51–54.
- Riis J. How The Other Half Lives. The Belknap Press of Harvard University Press, 2010.
- Chinese Americans 1785: Home. Southern Connecticut State University. https://libguides.southernct.edu/Chinese-Americans (date of access 10.01.2025).
- Chang G. Op-Ed: Remember the Chinese immigrants who built America’s first transcontinental railroad // Los Angeles Times, May 10, 2019. https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-chang-transcontinental-railroad-anniversary-chinese-workers-20190510-story.html (date of access 03.12.2024)
- Chinese American History with a focus on immigrant family life experiences // Chinese American Historian. https://chineseamericanhistorian.blogspot.com/2014/11/what-did-earlychinese-immigrants-get.html (date of access 15.01.2025).
- Doyers Street // Museum of Chinese in America. https://www.mocanyc.org/collections/stories/doyers-street/ (date of access 15.03.2025).
- Chinese Americans and Their Persistence. History and Strategy.org. https://history-and-strategy.org/chinese-americans-and-their-persistence/ (date of access 12.12.2024).
- Chinese Historical Society of America // Bulletin for April, 1969, vol. IV, no. 4. https://chsa.org/wp-content/uploads/2014/05/CHSA-Bulletin-April-1969-Railroad-Centennial-web.pdf (date of access 17.01.2025).
- Kennedy L. Building the Transcontinental Railroad: How 20,000 Chinese Immigrants Made It Happen // History, April 23, 2024. https://www.history.com/news/transcontinental-railroad-chinese-immigrants (date of access 28.01.2025).
- Изатова Н.Б. Китайско-американские отношения в конце XIX в. – начале XX в. // Uzbekistan-China: development of historical, cultural, scientific and economic relations, vol. 3, special issue, pp. 564–570. / Izatova N.B. Sino-American relations in the late 19th – early 20th centuries // Uzbekistan-China: development of historical, cultural, scientific and economic relations, vol. 3, special issue, pp. 564–570.
- My journey to claim American citizenship // Cincinnati & Hamilton County Public Library. https://chpl.org/blogs/post/chinese-railroad-worker-exhibit/ (date of access date of access 18.03.2025).
- Growth and Inclusion. Library of Congress. https://www.loc.gov/classroom-materials/immigration/chinese/growth-and-inclusion/ (date of access date of access 14.01.2025).
- Chinese-Americans 1785. Demographics. Southern Connecticut State University. https://libguides.southernct.edu/c.php?g=15048&p=81577 (date of access 18.01.2025).
- Guzman G., Kollar M. Income in the United States: 2023 // U.S. Census Bureau, September 2024. https://www2.census.gov/library/publications/2024/demo/p60-282.pdf (date of access 20.01.2025).
- American Community Survey (ACS). United States Census Bureau. https://www.census.gov/programs-surveys/acs (date of access 17.01.2025).
- Chinatown // New York City Public Schools. https://nyc.eu/boroughs-of-new-york-city/manhattan/chinatown/ (date of access 19.03.2025).
补充文件
