The core of the potential of Siberian science

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article attempts at a historical and cultural analysis of the two-volume Russian Academy of Sciences. Siberian branch. Personal composition. An opinion is expressed about the relevance and prospects of publishing scientific and reference editions representing full members and corresponding members of the Russian Academy of Sciences. It is shown that the assignment of highest academic titles to Siberian scientists is based on the traditions of the Russian Academy of Sciences, the scientific and organizational principles of the RAS Siberian Branch, the personal qualities of scientific leaders, and the achievements of the research teams headed by them.

About the authors

O. N. Shelegina

Institute of History, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: vestnik.ran@yandex.ru
Novosibirsk, Russia

G. M. Zaporozhchenko

Institute of History, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: vestnik.ran@yandex.ru
Novosibirsk, Russia

References

  1. Орешников И.М., Шкерина Т.И. Современная философия науки: предмет, круг проблем, концепции, гуманистический смысл и назначение // История и педагогика естествознания. 2019. № 2. С. 5–17.
  2. Карабущенко П.Л. Научная элита в контексте её исторического развития // Вопросы элитологии: философия, культура, политика. Астрахань, 2019. С. 178–188.
  3. Водичев Е.Г. Траектории экономических реформ: наука и научная политика в годы “хрущёвского десятилетия” // Уральский исторический вестник. 2021. № 4 (73). С. 135–144.
  4. Российская академия наук. Сибирское отделение: Исторический очерк / Е.Г. Водичев, С.А. Красильников, В.А. Ламин и др. Новосибирск: Наука, 2007.
  5. Куперштох Н.А. Кадры академической науки Сибири (середина 1950-х – 1960-е гг.). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999.
  6. “Был в поэзии – мудро точен, в геофизике – поэтичен” // Наука в Сибири. 2011. 3 февраля.
  7. Шелегина О.Н., Куперштох Н.А., Запорожченко Г.М., Покровский Н.Н. Идентичность локальных научных сообществ: опыт формирования и трансляции (по материалам Новосибирского научного центра СО РАН) // Гуманитарные науки Сибири. 2016. № 3. С. 117–122.
  8. Заславская Т.И. Избранное. Социальная экономика и экономическая социология. М.: Экономика, 2007. Т. 1.
  9. Куперштох Н., Крайнева И. Их именами названы институты Новосибирского научного центра. Новосибирск: СО РАН, 2022.
  10. Шола Т.С. Мнемософия. Эссе о науке публичной памяти / ИКОМ России; ГМЗ “Ростовский Кремль”. Ростов Великий, 2017.
  11. Музеи СО РАН (Музеи научных центров и институтов Сибирского отделения Российской академии наук. Очерки формирования и развития.) / Отв. ред. В.А. Ламин, О.Н. Труевцева. Новосибирск, 2009.
  12. Запорожченко Г.М., Шелегина О.Н. От “Золотой долины” к “кремниевой тайге”: векторы культурной памяти // Уральский исторический вестник. 2022. № 3 (76). С. 66–75.
  13. Покровский Н.Н., Запорожченко Г.М., Шелегина О.Н. Достопримечательное место “Новосибирский Академгородок”: научное и культурно-историческое наследие. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 О.Н. Шелегина, Г.М. Запорожченко