Осумилитсодержащие лавы Кельского нагорья (Большой Кавказ): петролого-геохимические характеристики, минеральный состав и условия образования магматических расплавов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проведены комплексные петролого-геохимические и минералогические исследования осумилитсодержащих андезит-дацитовых лав вулкана Кордиеритовый (Кельское нагорье, Большой Кавказ), изверженных в конце плейстоцена (около 200 тыс. лет назад). Результаты петрографического изучения шлифов и микрозондового анализа показали, что в породах присутствуют три парагенетические ассоциации минералов: (1) “ксеногенная” (метаморфогенная) – гранат (XPrp = 0.42, XAlm = 0.51–0.53, XGrs = 0.04–0.05) + герцинит + сапфир + бронзит + паргасит + ильменит; (2) раннемагматическая – гиперстен + герцинит + гранат (XPrp = 0.21–0.31, XAlm = 0.52–0.71, XGrs = 0.04–0.13) + ферро-керсутит + ильменит; (3) позднемагматическая – гиперстен-феррогиперстен + лабрадор + гранат (XPrp = 0.04–0.14, XAlm = 0.65–0.81, XGrs = 0.06–0.18) + осумилит-(Mg) + флогопит + тридимит + ильменит + апатит. Выделения осумилита-(Mg) (фенокристы, ксеноморфные агрегаты в матрице и кристаллы в миаролах), средняя формула которого для дацитов вулкана Кордиеритовый может быть записана в виде (K0.73Na0.06Ca0.02□0.20)1.00(Mg1.06Fe2+0.90Mn0.04)2.00(Al2.75Fe2+0.18Fe3+0.06Ti0.01)3.00(Si10.34Al1.66)12O30, образовались преимущественно на поздних магматических стадиях – в промежуточных камерах непосредственно перед подъемом расплава к поверхности или после его излияния. Соответственно, данный минерал в изученных лавах имеет чисто магматогенное происхождение. Термобарометрические расчеты и петрологическое моделирование показали, что глубинный магматический очаг вулкана Кордиеритовый находился на уровне 45–53 км от поверхности в районе раздела Мохо. Температура расплава на раннемагматической стадии составляла не менее 1100оС при 17–23 кбар. Кристаллизация осумилита-(Mg) в промежуточных магматических камерах (на глубинах 30–40 км) и в процессе излияния лавы происходила при 1030–870оС и давлении, поступательно снижающемся от 14–9 до 1 кбар. Предложена петрогенетическая модель, объясняющая причины формирования экзотических осумилитсодержащих лав вулкана Кордиеритовый. Ее основные положения включают: (1) обогащенный верхнемантийный источник (литосферная мантия, метасоматизированная в результате перманентного взаимодействия на уровне раздела Мохо с вышележащей нижней корой, сложенной метаморфизованными терригенно-вулканогенными образованиями); (2) генерация в источнике “сухих” базальтовых магм; (3) кристаллизационная дифференциация в очаге (фракционирование оливина и хромшпинелидов) с образованием “сухого” перегретого андезитового расплава; (4) ограниченная по масштабам ассимиляция поднимающимися к поверхности высокодифференцированными андезитовыми расплавами материала нижней коры, непосредственно под вулканом сложенной лейкократовыми гранулитами, с одновременным фракционированием из расплава граната, ортопироксена и ильменита.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. Н. Кайгородова

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: katmsu@mail.ru
Россия, Москва

В. А. Лебедев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: katmsu@mail.ru
Россия, Москва

П. М. Карташов

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: katmsu@mail.ru
Россия, Москва

Е. В. Ковальчук

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: katmsu@mail.ru
Россия, Москва

А. В. Чугаев

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН

Email: katmsu@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Богданова Н.Г., Тронева Н.В., Заборовская Н.Б. и др. О первой находке метаморфического осумилита в СССР // Докл. АН СССР. Т. 250. № 3. 1980. С. 690–693.
  2. Дзоценидзе Н.М. Тематический отчет: “Геологическое изучение лавовых накоплений Кельского района Большого Кавказа”. Тбилиси: КИМС, 1965. 200 с.
  3. Левинсон—Лессинг Ф.Ю. Вулканы и лавы Центрального Кавказа. М.-Л.: Изд. Политехнического ин-та, 1913. Т. 20. 134 с.
  4. Лебедев В.А., Вашакидзе Г.Т. Четвертичные вулканы Большого Кавказа и их каталогизация на основе геохронологических, вулканологических и изотопно-геохимических данных // Вулканология и сейсмология. 2014. № 2. С. 29–45.
  5. Лебедев В.А., Чернышев И.В., Арутюнян Е.В. и др. Хронология извержений четвертичных вулканов Кельского нагорья (Большой Кавказ) по данным K-Ar изотопного датирования // Докл. АН. 2004. Т. 399. № 3. С. 378–383.
  6. Лебедев В.А., Чернышев И.В., Чугаев А.В., Вашакидзе Г.Т. Геохронология извержений четвертичных вулканов района Крестовского перевала (Казбекская неовулканическая область, Большой Кавказ) // Докл. АН. 2007. Т. 412. № 2. С. 1–6.
  7. Лебедев В.А., Вашакидзе Г.Т., Сахно В.Г. Потенциальная вулканическая опасность на Кельском нагорье (Большой Кавказ) // Докл. АН. 2008. Т. 418. № 4. С. 520–525.
  8. Лебедев В.А., Вашакидзе Г.Т., Арутюнян Е.В., Якушев А.И. Геохронология и особенности эволюции четвертичного вулканизма Кельского нагорья // Геохимия. 2011. № 11. С. 1189–1215.
  9. Лебедев В.А., Чугаев А.В., Парфенов А.В. Возраст и источники вещества золото-сульфидной минерализации Танадонского месторождения (Республика Северная Осетия – Алания, Большой Кавказ) // Геология рудн. месторождений. 2018. Т. 60. № 4. С. 371–391.
  10. Леонов М.Г. Тектоногравитационные микститы центрального сегмента Южного склона Большого Кавказа // Большой Кавказ в альпийскую эпоху. Ред. Ю.Г. Леонов. М.: ГЕОС, 2007. С. 231–250.
  11. Милановский Е.Е., Короновский Н.В. Орогенный вулканизм и тектоника Альпийского пояса Евразии. М.: Недра, 1973. 280 с.
  12. Минералы: Силикаты с линейными трехчленными группами, кольцами и цепочками кремнекислородных тетраэдров // Справочник. Ред. Ф.В. Чухров. М.: Наука, 1981. Т. 3. Вып. 2. 614 с.
  13. Никитина Л.П., Гончаров А.Г., Салтыкова А.К., Бабушкина М.С. Окислительно-восстановительное состояние континентальной литосферной мантии Байкало-Монгольской области // Геохимия. 2010. № 1. С. 17–44.
  14. Парфенов А.В., Лебедев В.А., Чернышев И.В. и др. Петролого-геохимические характеристики лав, источники и эволюция магматических расплавов Казбекского неовулканического центра (Большой Кавказ) // Петрология. 2019. Т. 27. № 6. С. 658–689.
  15. Соболев Н.В. Парагенетические типы гранатов. М.: Наука, 1964. 220 с.
  16. Сокол Е.В. Новый генетический тип проявлений осумилита // Зап. ВМО. 1997. № 4. Ч. 126. С. 43–53.
  17. Соловов А.П., Архипов А.Я., Бугров В.А. и др. Справочник по геохимическим методам поиска полезных ископаемых. М.: Недра, 1990. 335с.
  18. Станкевич Е.К. Осумилит из вулканических пород Кавказа // Минералы и парагенезисы минералов магматических и метасоматических горных пород. Л.: Наука, 1974. С. 60–64.
  19. Схиртладзе Н.Н. Постпалеогеновый эффузивный вулканизм Грузии. Тбилиси: Изд-во АН ГрузССР, 1958. 368 с.
  20. Трифонов В.Г., Соколов С.Ю., Соколов С.А., Хессами Х. Мезозойско-кайнозойская структура Черноморско-Кавказско-Каспийского региона и ее соотношение со строением верхней мантии // Геотектоника. 2020. № 3. С. 55–81.
  21. Тутберидзе Б.Д. Геология и петрология альпийского позднеорогенного магматизма центральной части Кавказского сегмента. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 2004. 340 с.
  22. Устиев Е.К. Тридимитовый дацит с Кельского плато в Центральном Кавказе // Тр. Петрографического ин-та. 1934. Вып. 6. С. 159–164.
  23. Чернышев И.В., Чугаев А.В., Шатагин К.Н. Высокоточный изотопный анализ Pb методом многоколлекторной ICP-масс-спектрометрии с нормированием по 205Tl/203Tl: оптимизация и калибровка метода для изучения вариаций изотопного состава Pb // Геохимия. 2007. № 11. С. 1155–1168.
  24. Чугаев А.В., Чернышев И.В., Лебедев В.А., Еремина А.В. Изотопный состав свинца и происхождение четвертичных лав вулкана Эльбрус, Большой Кавказ: данные высокоточного метода MC-ICP-MS // Петрология. 2013. Т. 21. № 1. С. 20–33.
  25. Aranovich L.Y., Berman R.G. A new garnet-orthopyroxene thermometer based on reversed Al2O3 solubility in FeO-Al2O3-SiO2 orthopyroxene // Amer. Mineral. 1997. V. 82. P. 345–353.
  26. Arima M., Gover C.F. Osumilite-bearing granulites in the Eastern Grenville Province, Eastern Labrador, Canada: mineral parageneses and metamorphic conditions // J. Petrol. 1991. V. 32. Part 1. P. 29–61.
  27. Armbruster T., Oberhansli R. Crystal chemistry of double-ring silicates: Structural, chemical, and optical variation in osumilites // Amer. Mineral. 1988. V. 73. P. 585–594.
  28. Ballasone G., Rossi M., Mormone A. Crystal chemical and structural characterization of an Mg-rich osumilite from Vesuvius volcano (Italy) // Eur. J. Mineral. 2008. № 20. P. 713–720.
  29. Le Bas M.J., Le Maitre R.W., Streckeisen A., Zanettin B. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram // J. Petrol. 1986. V. 27. P. 745–750.
  30. Berg J., Wheeler E.P. Osumilite of deep-seated origin in the contact aureole of the anorthositic Nain complex, Labrador // Amer. Mineral. 1976. V. 61. P. 20–37.
  31. Bewick S. Deciphering tectonics of the Caucasus from post-collisional volcanism: PhD thesis. The Open University of London, United Kingdom, 2016. 261 p.
  32. Bosi F., Biagioni C., Pasero M. Nomenclature and classification of the spinel supergroup // Eur. J. Mineral. 2019. V. 31. P. 183–192.
  33. Carlier G., Lorand J.P., Kienast J.R. Magmatic osumilite in an ultrapotassic dyke, southern Peru: first occurrence // Eur. J. Mineral. 1994. V. 6. № 5. P. 657–665.
  34. Chukanov N.V., Pekov I.V., Rastsvetaeva R.K. et al. Osumilite-(Mg): validation as a mineral species and new data // Geol. Ore Deposits. 2013. V. 55. №. 7. P. 587–593.
  35. Chinner G.A., Dixon P.D. Irish osumilite // Mineral. Mag. 1973. V. 35. P. 189–192.
  36. Costin G., Barker D.C. Lunar Sample 15421,67: enigmatic magnesio-hornblende monocrystal hosting almandine, omphacite, quartz, epidote, osumilite-Mg, and Al2SiO5 // 52nd Lunar and Planetary Science Conference. 2021 (LPI Contrib. № 2548). P. 2267.
  37. Dale J., Holland T.J.B. Geothermobarometry, P-T paths and metamorphic field gradients of high-pressure of high pressure rocks from the Adula nappe, central Alps // Metamorph. Geol. 2003. V. 21. № 8. P. 813–829.
  38. Goldman D.S., Rossman G.R. The site distribution of iron and anomalous biaxiality in osumilite // Amer. Mineral. 1978. V. 63. P. 490–498.
  39. Grew E.S. Osumilite in the sapphirine-quartz terrane of Enderby Land, Antarctica: implications for osumilite petrogenesis in the granulite facies // Amer. Mineral. 1982. V. 67. P. 762–787.
  40. Harley S.L., Green D.H. Garnet-orthopyroxene barometry for granulites and peridotites // Nature. 1982. V. 300. P.697–701.
  41. Harley S.L. The solubility of alumina in orthopyroxene coexisting with garnet in FeO-MgO-Al2O3-SiO2 and CaO-FeO-MgO-Al2O3-SiO2 // J. Petrol. 1984. V. 25. № 3. P. 665–696.
  42. Heimann A., Spry P.G. Zincian spinel associated with metamorphosed Proterozoic base-metal sulfide occurrences, Colorado: a re-evaluation of gahnite composition as a guide in exploration // Canad. Mineral. 2005. V. 43. P. 601–622.
  43. Hensen B.J. The stability of osumilite in high grade metamorphic rocks // Contrib. Mineral. Petrol. 1977. V. 64. P. 197–204.
  44. Holder R.M., Hacker B.R., Horton F., Rakotondrazafy A.F.M. Ultrahigh-temperature osumilite gneisses in southern Madagascar record combined heat advection and high rates of radiogenic heat production in a long-lived high-T orogen // Metamorph. Geol. 2018. V. 36. № 7. Р. 855–880.
  45. Irvine T.M., Baragar W.R. A guide to the chemical classification of common volcanic rocks // Canad. J. Earth. Sci. 1971. V. 8. P. 523–548.
  46. Kuniaki K., Matsumoto T., Imamura M. Structural change of orthorhombic-I tridymite with temperature: а study based on second-order thermal-vibrational parameters // Zeitschrift für Kristallographie. 1986. V. 177. № 1–2. P. 27–38.
  47. Martin A.M., Medard M., Devouard B. et al. Fayalite oxidation processes in Obsidian Cliffs rhyolite flow, Oregon // Amer. Mineral. 2015. V. 100. P. 1153–1164.
  48. Middlemost E.A.K. The basalt clan // Earth Sci. Rev. 1975. V. 11. P. 337–364.
  49. Miyashiro A. Osumilite, a new silicate mineral, and its crystal structure // Amer. Mineral. 1956. V. 41. P. 104–116.
  50. Mosar J., Mauvilly J., Koiava K. et al. Tectonics in the Greater Caucasus (Georgia – Russia): From an intracontinental rifted basin to a doubly verging fold-and-thrust belt // Marine and Petroleum Geology. 2022. V. 140. P. 1–14.
  51. Nimis P., Grutter H. Internally consistent geothermometers for garnet peridotites and pyroxenites // Contrib. Mineral. Petrol. 2010. V. 159. P. 411–427.
  52. Nowicki T.E., Frimmel H.E., Waters D.J. The occurrence of osumilite in pelitic granulites of the Namaqualand metamorphic complex, South Africa // South Africa J. Geol. 1995. V. 98. P. 191–201.
  53. Olesch M., Seifert F. The restricted stability of osumilite under hydrous conditions in the system K2O-MgO-Al2O3-SiO2-H2O // Contrib. Mineral. Petrol. 1981. V. 76. P. 362–367.
  54. Olsen E., Bunch T.E. Compositions of natural osumilite // Amer. Mineral. 1970. V. 55. P. 875–879.
  55. Parodi G.C., Ventura G.D., Lorand J.-P. Mineralogy and petrology of an unusual osumilite + vanadium-rich pseudobrookite assemblage in an ejectum from the Vico Volcanic Complex (Latium, Italy) // Amer. Mineral. 1989. V. 74. P. 1278–1284.
  56. Peccerillo A., Taylor S.R. Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey // Contrib. Mineral. Petrol. 1976. V. 58. P. 63–81.
  57. Pleuger J., Podladchikov J.Y. A purely structural restoration of the NFP20-East cross section and potential tectonic overpressure in the Adula nappe (Сentral Alps) // Tectonics. 2014. V. 33. № 5. P. 656–685.
  58. Schreyer W., Hentschel G., Abraham K. Osumilith in der eifel und die verwendung dieses minerals als petrogenetischer indikator // Tschermaks mineralogische und petrographische Mitteilungen. 1983. 31. Р. 215–234.
  59. Seryotkin Y., Sokol E., Bakakin V. et al. Pyrometamorphic osumilite: occurrence, paragenesis, and crystal structure as compared to cordierite // Eur. J. Mineral. 2008. V. 20. P. 191–198.
  60. Shand S.J. Eruptive Rocks. Their Genesis, Composition, Classification, and Their Relation to Ore-Deposits with a Chapter on Meteorite. New York: John Wiley and Sons, 1943. 444 p.
  61. Sun S.-S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // Geol. Soc. London. Special Publ. 1989. V. 42. P. 313–345.
  62. Topuz G., Ahherr R., Kalt A. et al. Aluminous granulites from the Pulyr complex, NE Turkey: a case of partial melting, efficient melt extraction and crystallization // Lithos. 2004. V. 72. P. 183–207.
  63. Warr L.N. IMA–CNMNC approved mineral symbols // Mineral. Mag. 2021. V. 85. № 3. P. 291–320.
  64. Yavuz F., Yavuz V. WinSpingc, a Windows program for spinel supergroup minerals // J. Geosci. 2023. V. 68. P. 95–110.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта проявлений четвертичного вулканизма на Кельском нагорье (Большой Кавказ) по данным (Лебедев и др., 2011). Стратиграфическое расчленение пород фундамента по (Mosar et al., 2022). 1 – вулканиты III (поздненеоплейстоцен–голоценовой) фазы активности; 2 – вулканиты II (поздненеоплейстоценовой) фазы активности; 3 – вулканиты I (средненеоплейстоценовой) фазы активности; 4 – четвертичные лавы вулканов Казбек и Кабарджин; 5–16 – осадочные породы фундамента (5–9 – мел, 10–16 – юра): 5 – свита Дгнали, терригенные кремнистые турбидиты; 6 – свита Пасанаури, терригенные кремнистые турбидиты; 7 – свита Бахани, аргиллиты, кремнистые и известковистые турбидиты; 8 – свита Эдиси, аргиллиты, кремнистые и известковистые турбидиты; 9 – свита Млети, аргиллиты, кремнистые и известковистые турбидиты; 10 – свита Ципори, известняки, известковистые турбидиты; 11 – свита Думатсхо, известняки, глинистые известняки, известковые глины, 12 – свита Казари, обломочные известковистые турбидиты; 13 – нарванская свита, обломочные известковистые турбидиты, редко кремнистые турбидиты; 14 – шеварденская свита, глинистые сланцы, редко терригенные кремнистые турбидиты, местами песчанистые известняки; 15 – бусарчильская свита, глинистые сланцы, кремнистые терригенные турбидиты, песчаники; 16 – гудушаурская свита, глинистые сланцы, алевролиты, терригенные кремнистые турбидиты; 17 – вулканические аппараты: а – стратовулканы и экструзивные купола; б – шлаковые конусы; в – лавовые вулканы; 18 – тектонические структуры: а – надвиги, б – оси крупных складок.

Скачать (624KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Вид на вулкан Кордиеритовый и вулканический массив Патара-Непискало из района с. Гудаури (фото В.А. Лебедева).

Скачать (267KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Основные петрографические разности пород вулкана Кордиеритовый. (а) серые гранатсодержащие ортопироксеновые андезиты–дациты, (б) розовые осумилитсодержащие ортопироксеновые дациты, (в) серо-розовые осумилит-гранатсодержащие ортопироксеновые дациты.

Скачать (675KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Классификационные диаграммы для изученных пород вулкана Кордиеритовый. Серым цветом обозначено поле пород Кельского вулканического центра по данным (Лебедев и др., 2011). (а) TAS (Le Bas et al., 1986), (б) SiO2–K2O (Peccerillo, Taylor, 1976), (в) AFM (Irvine, Baragar, 1971), (г) Na2O–K2O (Middlemost, 1975), (д) A/CNK–A/NK (Shand, 1943).

Скачать (364KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Спектры распределения микроэлементов и РЗЭ в изученных магматических породах вулкана Кордиеритовый, нормированные по отношению к хондритовому резервуару (а) и к усредненному составу примитивной мантии (ПМ) (б). Данные для нормирования из (Sun, McDonough, 1989).

Скачать (161KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Изотопные диаграммы εNd–87Sr/86Sr (а) и 206Pb/204Pb–207Pb/204Pb (б) для лав вулкана Кордиеритовый, Кельского вулканического центра и других молодых магматических образований Большого Кавказа. При построении использованы авторские и литературные данные (Лебедев, Вашакидзе, 2014; Парфенов и др., 2019; Чугаев и др., 2013; Bewick, 2016).

Скачать (293KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Некоторые особенности минерального состава дацитов вулкана Кордиеритовый (микрофотографии прозрачных шлифов, обр. КЕ-81А). Здесь и далее аббревиатура минералов согласно (Warr, 2021): Amp – амфибол, Crn – корунд, Grt – гранат, Ilm – ильменит, Орx – ортопироксен, Osm – осумилит, Phl – флогопит, Pl – плагиоклаз, Spl – шпинель, Trd – тридимит. Фото (а–г, е, з, и) – при одном николе; фото (д, ж) – николи скрещены.

Скачать (1MB)
Метаданные
9. Рис. 8. Форма выделений (а, б) и состав плагиоклаза (в) в образце дацита КЕ-81А. (а) – плагиоклазовая кайма вокруг зерна ксеногенной шпинели, (б) – фенокристы Pl-1 с ростовой зональностью (изображения в обратнорассеянных электронах – BSE, номера точек на рисунке отвечают номерам в Supplementary 1, ESM_1), (в) – состав плагиоклазов из дацитов вулкана Кордиеритовый на тройной диаграмме Ab–An–Or.

Скачать (401KB)
Метаданные
10. Рис. 9. Фенокристы разных генераций граната и их состав в образце дацита КЕ-81А. (а–г) – изображения BSE (номера точек на рисунке отвечают таковым в табл. 2), (д) – положение точек гранатов из дацитов вулкана Кордиеритовый на сводной генетической диаграмме для пироп-альмандин-гроссуляровых гранатов разного происхождения (Соболев, 1964). 1 – Grt-1; 2 – Grt-2; 3 – Grt-3.

Скачать (671KB)
Метаданные
11. Рис. 10. Выделения ортопироксена разных генераций и их состав в дацитах вулкана Кордиеритовый. (а–г) – изображения BSE (номера точек на рисунке отвечают номерам в Supplementary 1, ESM_3), (д) – классификационная диаграмма, (е, ж) – бинарные диаграммы для ортопироксенов разных генераций из дацитов вулкана Кордиеритовый.

Скачать (710KB)
Метаданные
12. Рис. 11. Форма выделений осумилита-(Mg) в образце дацита КЕ-81А. (а, б) – фенокристы, (в) – кристаллы в миаролах, (г) – ксеноморфные выделения в основной массе, (д, е) – изображения BSE (номера точек на рисунке отвечают номерам в табл. 3 и Supplementary 1, ESM_4).

Скачать (778KB)
Метаданные
13. Рис. 12. Положения точек состава осумилита-(Mg) из дацитов вулкана Кордиеритовый на генетической диаграмме K/(K + Na + Ca)–Mg/(Mg + Fe + Mn). Ссылки на литературные источники – в условных обозначениях на диаграмме.

Скачать (343KB)
Метаданные
14. Рис. 13. Выделения разных генераций шпинели и их состав в породах вулкана Кордиеритовый. (а, б) – изображения BSE (номера точек на рисунке отвечают номерам в Supplementary 1, ESM_5), (в, г) – классификационные диаграммы для шпинели из дацитов вулкана Кордиеритовый (в – по Heimann, Spry, 2005; г – по Yavuz, Yavuz, 2023).

Скачать (392KB)
Метаданные
15. Рис. 14. Второстепенные минералы дацитов вулкана Кордиеритовый. (а–в) – кристаллы корунда из дацитов вулкана Кордиеритовый (изображение BSE): (а) – сечение кристалла с вынесенными содержаниями примесей по данным СЭМ-ЭДС, (б, в) – псевдогексагональный габитус кристаллов; (г) – зональная опацитовая реакционная кайма вокруг зерна амфибола из осумилитсодержащих дацитов (обр. КЕ-81А, изображение BSE); (д, е) – выделения тридимита и апатита в осумилите-(Mg) (д – изображение BSE, е – в прозрачном шлифе при одном николе); (ж, з) – ильменит в дацитах вулкана Кордиеритовый, изображение BSE (ж – ксеногенный ильменит в срастании с рутилом в герцините Spl-1, з – магматический ильменит в срастании с осумилитом-(Mg)).

Скачать (809KB)
Метаданные
16. Рис. 15. Микрофотографии (изображение BSE) с указанием точек, в которых проведен анализ химического состава (табл. 4) гранатов и ортопироксенов с целью определения P–T условий кристаллизации расплава.

Скачать (606KB)
Метаданные
17. Рис. 16. Результаты расчета P–T параметров кристаллизации расплава для биминеральных пар Grt–Opx (состав минералов приведен в табл. 4) с использованием геотермометра “Ca in Opx” ([1] – Nimis, Grutter, 2010) и Grt-Opx геобарометров ([2] – Harley, Green, 1982; [3] – Harley, 1984; [4] – Никитина и др., 2010).

Скачать (305KB)
Метаданные
18. Supplimentary 1
Скачать (23MB)
Метаданные
19. Supplimentary 2
Скачать (11KB)
Метаданные

Примечание

1Дополнительные материалы размещены в электронном виде по doi статьи.


© Российская академия наук, 2024