Small shelly fossils in the cambrian basement of the West Siberian geosyneclise

Cover Page

Abstract


This paper describes for the first time the entire Cambrian skeletal problematics from the parametric well Vostok-1 (Tomsk region, eastern part of the West Siberian Plate) found in the Lower Cambrian Churbiga Formation, Middle Cambrian Pudzhelga Formation, and Upper Cambrian Kondes and Shedelga formations. The investigation has made it possible to detail the biostratigraphic division of the Lower Cambrian in the studied well using the small shelly fossils and to reveal confinement of the main findings of problematic skeletal remains to the shallow carbonate shelf settings.


ВВЕДЕНИЕ

Параметрическая скважина Восток-1 (рис. 1) пробурена на территории Предъенисейской нефтегазоносной субпровинции в восточной части Западной Сибири (Томская область) на склоне Райгинско-Ажарминской гряды в северо-восточной части Райгинского мегавыступа (Филиппов и др., 2014а). Для восточных районов Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна, в рамках разработки программы региональных геолого-геофизических исследований, было запроектировано бурение серий скважин Восток Институтом нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН (Новосибирск) и Сибирским научно-исследовательским институтом геологии и минерального сырья (Новосибирск) по заданию Министерства природных ресурсов РФ (Варламов и др., 2008). Детальное описание разреза, вcкpытого cкв. Воcток-1, уже было опубликовано в работах (Варламов и др., 2008; Конторович и др., 2008а; Коровников и др., 2010), где по комплексу геолого-геофизических данных кембрийский разрез скважины был расчленен на чуpбигинcкую, пайдугинcкую, пуджелгинcкую, поделгинcкую, кондеccкую, шеделгинcкую и пыжинcкую свиты. Обоснование возраста этих свит было дано в основном с учетом палеонтологических находок трилобитов и брахиопод. Впервые комплекс мелкораковинной проблематичной фауны (Small Shelly Fossils = SSF) из низов чурбигинской свиты нижнего кембрия скв. Восток-1 был установлен Н.В. Новожиловой в 2008 г. (Варламов и др., 2008; Конторович и др., 2008а). Позднее эти списки были дополнены единичными находками SSF из среднего и верхнего кембрия (Новожилова, Коровников, 2016).

 

Рис. 1. Местонахождение параметрических скважин Восток-1, 3, 4.

 

Основная часть находок SSF здесь приурочена к отложениям чурбигинской свиты, представленной пелитомоpфными известняками и каpбонатно-глиниcтыми породами c редкими сгустковыми выделениями кремнистого вещества. В целом процесс осадконакопления на исследуемой территории в раннекембрийское время происходил в широком диапазоне фациальных обстановок мелководного карбонатного шельфа: от супралиторали до его погруженной части (Тумашов, 2013). Следует отметить, что каждая новая находка фаунистических остатков в керновом материале скважин имеет важное значение, так как этот разрез предложено рассматривать в качестве опорного для отложений бессолевого типа на юго-востоке Западно-Сибирской плиты (Конторович и др., 2008а). Особую ценность такой материал представляет для уточнения стратиграфической схемы кембрийских отложений, вскрытых скважинами в Предъенисейском бассейне. Эта схема была разработана ранее и опубликована в ряде работ (Елкин и др., 2001; Конторович и др., 2008а; Филиппов и др., 2014а и др.).

Цель настоящей работы – проведение ревизии имеющегося палеонтологического материала по скв. Восток-1 и получение дополнительного материала в результате химического препарирования оставшегося кернового материала, что позволит детализировать схему биостратиграфического расчленения нижнего кембрия по SSF.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

В кембрийском разрезе скважины Восток-1 (4945–2766 м) были обнаружены проблематичные скелетные остатки из чурбигинской, пуджелгинской, кондесской и шеделгинской свит (табл. 1) в результате химического препарирования кернового материала слабым раствором 2–3%-ной уксусной кислоты. В исследуемой коллекции были определены камброклавитиды, халькиерииды, ханцеллорииды, хиолиты, моллюски, конодонтоморфные ископаемые и сферические образования. В данной работе не рассматриваются вопросы морфологии и систематики, а приводится только описание конкретного фактического палеонтологического материала. Коллекция хранится в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН под номером 2039.

 

Таблица 1. Микропалеонтологическая характеристика кембрийского разреза параметрической скважины Восток-1

Система

Отдел

Ярус

Свита

Мелкораковинная фауна скважины Восток-1 (Варламов и др., 2008; Конторович и др., 2008а; Новожилова, Коровников, 2016; настоящая работа)

 

Кембрийская

Верхний

Аксайский

Пыжинская

 

 

Сакский

Шеделгинская

Gracilitheca sp., Cambroclavus sp., сферические радиолярии (?)

 

Кондесская

Monospinites piriformis

 

Аюсокканский

 

Средний

Майский

Поделгинская

 

 

Пуджелгинская

Halkieria sp. II

 

Амгинский

 

Пайдугинская

  

Нижний

Тойонский

 

Атдабанский–Ботомский

Чурбигинская

Conotheca circumflexa, Halkieria sp. I

 

Томмотский

Aldanella sp. indet, Aegides sp. indet, Protohertzina anabarica, спикулы губок (гексактины)

 

 

Таблица I. Все изображенные экземпляры происходят из кембрийского разреза, вскрытого параметрической скважиной Восток-1, пробуренной на территории Предъенисейского осадочного бассейна.

1 – Cambroclavus absonus Conway Morris in Bengtson et al., 1990, общий вид склерита, верхний кембрий, сакский ярус, энцийский горизонт, шеделгинская толща, гл. 3389.7 м, обр. 2039/172-1; 2 – Gracilitheca sp., верхний кембрий, сакский ярус, энцийский горизонт, шеделгинская толща, гл. 3251.6 м, обр. 2039/154-1; 3 – Halkieria sp. I, общий вид склерита, нижний кембрий, томмотский ярус, чурбигинская свита, гл. 5000.06 м, обр. 2039/283-1; 4 – Aegides sp. indet., нижний кембрий, томмотский ярус, чурбигинская свита, гл. 5009.37 м, обр. 2039/285-4; 5 – Halkieria sp. II, общий вид склерита, cредний кембрий, майский ярус, пуджелгинская толща, гл. 4592.7 м, обр. 2039/248-1; 6 – Conotheca circumflexa Missarzhevsky in Rozanov et al., 1969, общий вид раковины, нижний кембрий, атдабанский ярус, чурбигинская свита, гл. 5000.6 м, обр. 2039/283-2; 7 – Aldanella sp. indet., обломок раковины, нижний кембрий, томмотский ярус, чурбигинская свита, гл. 5009.37 м, обр. 2039/285-5; 8 – Protohertzina anabarica Missarzhevsky, 1973, общий вид склерита, нижний кембрий, томмотский ярус, чурбигинская свита, гл. 5009.37 м, обр. 2039/285-1; 9 – Monospinites piriformis Vassiljeva et Bokova, 1990, общий вид склерита, верхний кембрий, аюсокканский ярус, тавгийский горизонт, кондесская толща, гл. 3668.99 м, обр. 2039/210-1; 10 – спикулы губок (гексактины), нижний кембрий, томмотский ярус, чурбигинская свита, гл. 5009.37 м, обр. 2039/285-3; 11, 12, 13 – сферические радиолярии (?), верхний кембрий, сакский ярус, энцийский горизонт, шеделгинская толща, гл. 3251.6 м: 11 – общий вид, обр. 2039/154-2; 12 – общий вид полого внутри экземпляра шарообразной формы, обр. 2039/154-3; 13 – общий вид экземпляра, у которого можно наблюдать наличие внутренней медуллярной (?) сферы, обр. 2039/154-4.

 

Моллюски. На глубине 5009.37 м из чурбигинской свиты томмотского яруса нижнего кембрия были обнаружены скелетные остатки моллюсков, представленные двумя обломками ядер раковин Aegides sp. indet. (табл. I, фиг. 4) и Aldanella sp. indet. (табл. I, фиг. 7), но материал по сохранности настолько плох, что его видовое определение не представляется возможным. Обломок ядра раковины рода Aegides Zhiwen, 1980 имеет коническую форму, уплощенную по бокам, с загнутой макушкой. Устье округленно-овальной формы. Изученный экземпляр наиболее сходен с Aegides sp. из баянгольской свиты разреза Саланы-Гол (Миссаржевский, 1989). Aldanella sp. indet представлен обломком раковины и отнесен нами к роду гастропод Aldanella Vostokova, 1962 на основании наличия следующих диагностических признаков: дискоидальной формы раковины с округленно-овальным сечением оборотов; отчетливого пережима, отделяющего протоконх от остальной раковины.

Халкиерииды. Систематика халкиериид – сложный вопрос, по которому до сих пор нет единого мнения; в основном обсуждается их родство с моллюсками, кольчатыми червями или брахиоподами (Vinther, Nielsen, 2005; Cohen et al., 2003; Conway Morris, Caron, 2007). Для представителей семейства Halkieriidae Poulsen, 1967 характерны пластинчатые, ножевидные, серповидные и шиповидные типы склеритов. Считается, что они были представителями подвижного бентоса (Bengtson et al., 1990; Есакова, Жегалло, 1996). В изученном разрезе они представлены единичными склеритами. Один, с глубины 5000.06 м (чурбигинская свита, атдабанский ярус, нижний кембрий), определен как Halkieria sp. I (табл. I, фиг. 3). Это сильно уплощенный билатерально симметричный склерит удлиненно-прямоугольной формы, слабо изогнутый в сагиттальной плоскости. Форма поперечного сечения склерита изменяется от линзовидной до овальной по направлению от апикальной части к устьевой. Переход в устьевую часть резкий. Апикальный конец обломан. Длина сохранившейся части склерита 1.25 мм, ширина устья 0.15 мм, высота устья 0.06 мм. Следует отметить, что данный экземпляр наиболее сходен с Halkieria sp. XII из томмотского яруса (зона N. sunnaginicus) разреза по р. Алдан на Сибирской платформе (Васильева, 1998). Еще один экземпляр был получен из пуджелгинской толщи майского яруса среднего кембрия с глубины 4592.7 м, определен как Halkieria sp. II (табл. I, фиг. 5) и представлен ядром ножевидного асимметричного склерита с линзовидным поперечным сечением. Вдоль нижней стороны склерита наблюдается слабовыраженный продольный киль. Длина склерита 1.8 мм.

Спикулы губок. Представлены единичными находками гексактин (табл. I, фиг. 10) из чурбигинской свиты томмотского яруса нижнего кембрия (глубина 5009.37 м).

Ханцеллорииды. Это кембрийские организмы с мешкообразным, прикрепленным к субстрату телом, которое было покрыто склеритами звездчатой формы, имеющими первичный известковый состав. Ханцеллорииды обитали в мелководно-морских, часто рифовых обстановках (Bengtson et al., 1990; Mehl, 1996 и др.). Находки сочлененных склеритов крайне редки, в большинстве случаев встречаются разрозненные склериты. В изученном разрезе кондесской свиты аюсокканского яруса верхнего кембрия на глубине 3668.99 м были найдены глауконизированные представители ханцеллориид семейства Platispintidae Vassiljeva, 1985. Одиночные склериты грушевидной формы, с круглым “фораменом” в центре шипа (табл. I, фиг. 9) определены как Monospinites piriformis Vassiljeva et Bokova, 1990 (Бокова, Васильева, 1990). Длина склеритов 1–1.3 мм, ширина базальной части 0.5–0.7 мм, диаметр поры 0.2 мм. Описываемый вид наиболее близок к Monospinites simplex Sayutina, от которого отличается большими размерами базальной части и поры (Васильева, 1998).

Сферическая проблематика. Шаровидные, сферические образования (табл. I, фиг. 11, 12, 13) диаметром 380–430 мкм были найдены в образце с глубины 3254.6 м из шеделгинской свиты верхнего кембрия (сакский ярус). Для всех экземпляров характерна “сетчатая” или пористая структура поверхности. Некоторые экземпляры полые, у других внутренняя структура остается неясной из-за перекристаллизации. Только в одном экземпляре видно наличие внутренней медуллярной сферы (табл. I, фиг. 13), что позволяет рассматривать эти остатки как сферические радиолярии (?). Всего было обнаружено 5 экземпляров удовлетворительной сохранности с этого уровня.

Хиолиты. К хиолитам принято относить остатки билатерально симметричных животных, мягкое тело которых заключалось в известковую (кальцитовую) раковину с крышечкой. Их рассматривают в составе моллюсков (Сысоев, 1960; Розанов и др., 1969 и др.) или как самостоятельный тип (Runnegar et al., 1975; Вальков, 1990 и др.). В шеделгинской свите сакского яруса верхнего кембрия на глубине 3251.6 м был обнаружен один экземпляр удовлетворительной сохранности, определенный как Gracilitheca sp. (табл. I, фиг. 2) и представленный небольшой раковиной, расширяющейся от макушки к устью с остротреугольным поперечным сечением. Переход брюшной стороны в спинную разделен высоким продольным килем с острым гребнем. Длина 1.5 мм, ширина в устьевой части 0.5 мм.

Далее приведено описание установленных в разрезе видов хиолитов, протоконодонтов и камброклавитид, которые имеют наиболее важное биостратиграфическое значение для кембрийского разреза скважины Восток-1.

ТИП HYOLITHOZOES
КЛАСС ORTHOTHECIMORPHA SYSOIEV, 1972
ОТРЯД CIRCOTHECIDA SYSOIEV, 1968
СЕМЕЙСТВО CIRCOTHECIDAE MISSARZHEVSKY IN ROZANOV ET AL., 1969

Род Conotheca Missarzhevsky, 1969

Conotheca circumflexa Missarzhevsky in Rozanov et al., 1969

Табл. 3, фиг. 6

Conotheca circumflexa: Розанов и др., 1969, с. 113, табл. VIII, фиг. 3; Миссаржевский, 1989, табл. III, фиг. 18, табл. IV, фиг. 13.

Голотип. ГИН № 3593/25, обр. М31/56; атдабанский ярус, пос. Чекуровка, нижнее течение р. Лена.

Описание. Ядро раковины конической формы с круглым поперечным сечением. Раковина спирально закрученная, с притупленным и округленным апикальным концом. Диаметр ее апикальной части 0.16 мм, длина 0.5 мм.

Замечания и сравнение. Сохранность материала не позволяет изучить скульптуру внешней поверхности раковины, но изогнутая и спирально закрученная форма, поперечное сечение и размеры, характерные именно для C. circumflexa, позволяют отличить обнаруженный экземпляр от наиболее сходных близкородственных видов Сonotheca mammilata Missarzhevsky in Rozanov et al., 1969 и Сonotheca tenuis Missarzhevsky, 1989.

Распространение. Нижний кембрий, атдабанский ярус, Россия.

Материал. 1 экземпляр, представленный ядром раковины хиолита.

Местонахождение и возраст. Предъенисейский осадочный бассейн, скважина Восток-1, гл. 5000.6 м; нижний кембрий, атдабанский ярус, чурбигинская свита; обр. 2039/283-2.

ТИП, КЛАСС И ОТРЯД не установлены
СЕМЕЙСТВО ZHIJINITIDAE QIAN, 1978

Род Cambroclavus Mambetov in Mambetov et Repina, 1979

Cambroclavus absonus Conway Morris in Bengtson et al., 1990

Табл. I, фиг. 1

Cambroclavus absonus: Conway Morris in Bengtson et al., 1990, p. 105, fig. 64, W; figs. 66, E, M; figs. 69, G, I. Zhijinites cardiformis: Jiang, Huang, 1986, p. 2, fig. 8.

Голотип. SAMP30531 (Bengtson et al., 1990, fig. 65, J), нижний кембрий, айякские известняки, хребет Маунт Скотт.

Описание. Мелкие склериты с щитком удлиненно-ромбовидной формы и цилиндрическим шипом, расположенным на переднем крае щитка. Щиток плоский, слегка изогнутый в центральной части. Вертикальный шип обломан и расположен перпендикулярно к поверхности щитка. Длина щитка 1.4 мм, ширина в самой широкой части щитка 1.1 мм, высота сохранившейся части шипа 0.5 мм, диаметр шипа 0.2 мм.

Замечания и сравнение. В работе принята искусственная систематика, предложенная С. Конвей Моррисом, где в составе вида C. absonus принято рассматривать склериты с различными формами щитка (Bengtson et al., 1990, figs. 64–69).

Распространение. Нижний кембрий, Австралия, Китай; нижний–средний кембрий, Италия.

Материал. Один экземпляр удовлетворительной сохранности, представленный ядром склерита.

Местонахождение и возраст. Предъенисейский осадочный бассейн, скважина Восток-1, гл. 3389.7 м, верхний кембрий, сакский ярус, шеделгинская свита, обр. 2039/172-1.

ТИП CHAETOGNATA LEUKART, 1854
КЛАСС PROTOCONODONTA LANDING, 1995
ОТРЯД, СЕМЕЙСТВО не установлены

Род Protohertzina Missarzhevsky, 1973

Protohertzina anabarica Missarzhevsky, 1973

Табл. 3, фиг. 8

Protohertzina anabarica: Миссаржевский, 1973, с. 54, табл. IX, фиг. 1, 2, 4, 6, рис. 1–3; Qian, 1977, pp. 267–268, pl. 2, figs. 7, 8, 11, 12; Миссаржевский, Мамбетов, 1981, табл. 16, фиг. 9; Bengtson, 1983, p. 8, figs. 1f, 1g; Luo et al., 1984, pl. 7, figs. 6, 6a; Qian, Bengtson, 1989, pp. 68–69, fig. 40; Есакова, Жегалло, 1996, с. 99–100, табл. IV, фиг. 1.

Голотип. ГИН, 3593/500; Россия, Красноярский край, р. Котуйкан (в 3 км выше устья), венд, немакит-далдынский горизонт.

Диагноз. Билатерально симметричный склерит, слабо изогнутый в сагиттальной плоскости. Вдоль всего склерита проходят продольные ребра. Поперечное сечение варьирует от округлого до неправильно овальной формы в зависимости от выраженности продольных ребер. Длина склерита 1.5 мм, ширина основания 0.3 мм, толщина основания 0.3 мм.

Замечания и сравнение. Описываемый вид наиболее близок к Protohertzina unguliformis Missarzhevsky, 1973, для которого характерна уплощенная форма и слабое развитие боковых ребер (Есакова, Жегалло, 1996).

Распространение. Нижний кембрий, томмотский ярус, Западная Монголия; венд, немакит-далдынский горизонт, Россия, Красноярский край; венд, зона Protohertzina anabarica, Казахстан, Киргизия; нижний кембрий, мейшучунский ярус, Китай; нижний кембрий, Северный Иран, Индия; верхи венда–низы нижнего кембрия, зона P. anabarica, Канада.

Материал. 1 экземпляр хорошей сохранности.

Местонахождение и возраст. Предъенисейский осадочный бассейн, скважина Восток-1, гл. 5009.37 м; нижний кембрий, томмотский ярус, чурбигинская свита; обр. 2039/285-1.

БИОСТРАТИГРАФИЯ

Биостратиграфическое значение мелкораковинной фауны для дотрилобитовых слоев нижнего кембрия подтверждается и изучением разреза, вскрытого параметрической скважиной Восток-1. Наиболее многочисленные и разнообразные находки были сделаны в основании чурбигинской свиты. Мелкораковинная фауна, обнаруженная здесь в интервале 4945–5010 м, позволяет говорить о раннекембрийском возрасте комплекса. Совместно встреченные здесь представители моллюсков родов Aldanella Vostokova, 1962 и Aegides Zhiwen, 1980, протоконодонтов Protohertzina anabarica Missarzhevsky, 1973 и хиолитов Conotheca circumflexa Missarzhevsky in Rozanov et al., 1969 свидетельствуют о том, что формирование этого интервала разреза происходило в томмотском и атдабанском веках. В настоящей работе предлагается более дробное расчленение нижнего кембрия (а именно интервала, считающегося томмотско-ботомским) по мелкораковинной фауне на основании проведенного биостратиграфического анализа. Найденные на глубине 5009.37 м Aldanella sp. indet, Aegides sp. indet, Protohertzina anabarica, спикулы губок (гексактины) характерны для томмотского яруса. Обнаруженные на глубине 5000.6 м хиолиты Conotheca circumflexa ранее были известны только из атдабанского яруса нижнего кембрия Сибирской платформы (Розанов и др., 1969, 2010; Миссаржевский, 1989). Таким образом, низы чурбигинской свиты (интервал 5010–5000.6 м) следует относить к томмотскому ярусу, а верхи свиты (интервал 5000.6–4945 м) – к атдабанскому и ботомскому ярусам. В среднем и верхнем кембрии скважины Восток-1 находки SSF (табл. 1) представлены халькареиидами Halkieria sp. II, камброклавитидами Cambroclavus absonus, ханцеллориидами Monospinites piriformis, а также хиолитами Gracilitheca sp. и сферическими формами, определенными нами как радиолярии (?). Все находки имеют важное стратиграфическое значение и позволяют расширить не только фаунистическую характеристику разреза, но и диапазон существования некоторых видов. Например, обнаруженный здесь Cambroclavus absonus ранее был известен лишь из нижнего кембрия Австралии, Китая и нижнего–среднего кембрия Италии.

Ниже по материалам опубликованных работ А.Э. Конторовича с соавторами по скважинам Восток-3 (Конторович и др., 2008б) и Восток-4 (Конторович и др., 2012) приведено сравнение кембрийских комплексов SSF (табл. 2) в серии скважин Восток (рис. 1). В чурбигинской свите разреза скважины Восток-3 были обнаружены только перекристаллизованные спикулы губок (Конторович и др., 2008б). В малоомутлинской толще среднего кембрия скв. Восток-3 (Филиппов и др., 2014б) находок SSF не установлено, кроме неопределимых фрагментов скелетных остатков. В скважине Восток-4 мелкораковинная фауна известна лишь в нижнем кембрии. Низы чурбигинской свиты скважины Восток-1 можно скоррелировать с нижней подсвитой оксымской свиты скважины Восток-4, где были найдены хиолительминты Torellella cf. biconvexa Missarzhevsky, а остальную часть чурбигинской свиты (интервал 5000.6–4945 м) скважины Восток-1 можно сопоставить с верхней подсвитой оксымской свиты и с тыйской и аверинской свитами. В скважине Восток-4 разрез надстраивается верхней подсвитой оксымской свиты, в которой зафиксированы редкие срезы панцирей трилобитов в шлифах, что позволяет считать этот интервал раннеатдабанским (Конторович и др., 2012). Стратиграфически выше оксымской свиты, в тыйской свите скважины Восток-4, были найдены спикулы Eifellia sp., что говорит об атдабанском возрасте. Надстраивает разрез аверинская свита (где имеются трилобиты ботомского возраста и брахиоподы), которая условно соответствует верхам чурбигинской свиты.

 

Таблица 2. Схема корреляции местных стратиграфических подразделений

Система

Отдел

Ярус

Скважина

Восток-1

Скважина

Восток-4

Скважина

Восток-3

 

свиты

 

Кембрийская

Верхний

Аксайский

Пыжинская

Эвенкийская толща

 

 

Сакский

Шеделгинская

 

Кондесская

 

Аюсокканский

 

Средний

Майский

Поделгинская

 

Пуджелгинская

Елогуйская

 

Малоомутлинская толща ?

 

Амгинский

 

Пайдугинская

Кольчумская

Пайдугинская

 

Нижний

Тойонский

 

Атдабанский-Ботомский

Инт. 5000,6–4945 м

Чурбигинская

Аверинская

Чурбигинская

 

Тыйская

 

Оксымская (верхняя подсвита)

 

Оксымская (нижняя подсвита)

 

Томмотский

Инт. 501– 5000,6 м

 

Примечание. Черным квадратом отмечены свиты, в которых были установлены находки SSF

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведена ревизия и монографическое описание имеющейся коллекции кембрийской проблематичной мелкораковинной фауны параметрической скважины Восток-1, что позволило детализировать схему биостратиграфического расчленения нижнего кембрия по SSF. Установлено, что большинство экземпляров проблематичных скелетных остатков обнаружены в переслаивающихся пелитомоpфных известняках и каpбонатно-алевpито-глиниcтых поpодах, которые отноcятcя к мономиктовым извеcтняковым бpекчиям, xаpактеpным в основном для чуpбигинcкой и шеделгинской cвит разреза. Также можно отметить фациальную приуроченность основных находок SSF к обстановкам мелководного карбонатного шельфа.

Благодарности. Авторы благодарны Н.В. Сенникову и В.А. Лучининой за ценные советы и замечания, Е.А. Жегалло и В.Н. Сергееву за тщательное рецензирование статьи и критические замечания и И.В. Аборневой за фотографирование мелкораковинной фауны на сканирующем микроскопе LEO-1430V.P.

Работа выполнена в рамках проекта НИР IX.126.1.2.

N. V. Novozhilova

Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: NovozhilovaNV@ipgg.sbras.ru

Russian Federation, Novosibirsk

I. V. Korovnikov

Novosibirsk National Research State University

Email: NovozhilovaNV@ipgg.sbras.ru

Russian Federation, Novosibirsk

  1. Бокова А.Р., Васильева Н.И. Некоторые новые виды скелетных проблематик нижнего кембрия Оленекского поднятия // Ископаемые проблематики СССР. М.: Наука, 1990. С. 28–30 (Тр. ИГиГ СО АН СССР. Вып. 783).
  2. Вальков А.К. Таксономия высших категорий хиолитов // Ископаемые проблематики СССР. М.: Наука, 1990. С. 34–50 (Тр. ИГиГ СО РАН СССР. Вып. 783).
  3. Васильева Н.И. Мелкая раковинная фауна и биостратиграфия нижнего кембрия Сибирской платформы. СПб.: ВНИГРИ, 1998. 139 с.
  4. Варламов А.И., Коровников И.В., Ефимов А.С. и др. Стратиграфия кембрия в комплексе основания приенисейской части Западно-Сибирского мегабассейна (по результатам бурения параметрической скважины Восток-1) // Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности. Материалы Всероссийской научн. конференции с участием иностранных ученых. Тюмень, 2008. С. 38–41.
  5. Елкин Е.А., Каштанов В.А., Контоpович А.Э. и др. Схема cтpатигpафии кембpийcкиx отложений пpиениcейcкой чаcти Западной Cибиpи // Геология и геофизика. 2001. Т. 42 (7). С. 1015–1027.
  6. Есакова Н.В., Жегалло Е.А. Биостратиграфия и фауна нижнего кембрия Монголии. М.: Наука, 1996. 216 с.
  7. Конторович А.Э., Варламов А.И., Емешев В.Г. и др. Новый тип разреза кембрия в восточной части Западно-Сибирской плиты (по результатам бурения параметрической скважины Восток-1) // Геология и геофизика. 2008а. Т. 49. № 11. С. 1119–1128.
  8. Конторович А.Э., Варламов А.И., Гражданкин Д.В. и др. Разрез венда восточной части Западно-Сибирской плиты (по результатам бурения параметрической скважины Восток-3) // Геология и геофизика. 2008б. Т. 49. № 12. С. 1238–1247.
  9. Конторович А.Э., Конторович В.А., Коровников И.В. и др. Разрез кембрия в восточной части Западно-Сибирской геосинеклизы (по результатам бурения параметрической скважины Восток-4) // Геология и геофизика. 2012. Т. 53. № 10. С. 1273–1284.
  10. Коровников И.В., Пегель Т.В., Шабанов Ю.Я. Новые находки трилобитов в среднем и верхнем кембрии левобережья р. Енисей (по материалам бурения скв. Восток-1) // Региональная геология. Стратиграфия и палеонтология докембрия и нижнего палеозоя Сибири. Сб. научн. трудов. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2010. С. 93–110.
  11. Миссаржевский В.В. Конодонтообразные окаменелости из пограничных слоев кембрия и докембрия Сибирской платформы и Казахстана // Биостратиграфия кембрия Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1973. С. 179–189.
  12. Миссаржевский В.В. Древнейшие скелетные окаменелости и стратиграфия пограничных толщ докембрия и кембрия. М.: Наука, 1989. 238 с.
  13. Миссаржевский В.В., Мамбетов А.М. Стратиграфия и фауна пограничных толщ кембрия и докембрия Малого Каратау. М.: Наука, 1981. 92 с. (Тр. ГИН АН СССР. Вып. 326).
  14. Новожилова Н.В., Коровников И.В. Новые данные по палеонтологической характеристике кембрия параметрической скважины Восток-1 (восточная часть Западно-Сибирской плиты) // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2016. XII Международный научн. конгресс: Международная научн. конференция “Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Геоэкология (г. Новосибирск, 18-22 апреля 2016 г.)”. Сборник материалов в 4 т. Новосибирск: СГУГиТ, 2016. Т. 1. С. 103–106.
  15. Розанов А.Ю., Миссаржевский В.В., Волкова Н.В. и др. Томмотский ярус и проблема нижней границы кембрия. М.: Наука, 1969. 380 с. (Труды ГИН АН СССР. Т. 206).
  16. Розанов А.Ю., Пархаев П.Ю., Демиденко Ю.Е. и др. Ископаемые стратотипов ярусов нижнего кембрия. М.: ПИН РАН, 2010. 228 с.
  17. Сысоев В.А. Микроструктура раковины хиолитов и их систематическое положение // Докл. АН СССР. 1960. Т. 131. № 5. С. 1156–1158.
  18. Тумашов И.В. Литология венд-нижнекембрийских отложений Предъенисейской нефтегазоносной субпровинции (по результатам бурения параметрических скважин Восток-1, 3, 4) // Известия Томского политехнического университета. 2013. Т. 323. № 1. С. 99–104.
  19. Филиппов Ю.Ф., Конторович В.А., Сенников Н.В. Новый взгляд на схему стратиграфии палеозоя юго-востока Западной Сибири // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2014а. № 2C. С. 7–21.
  20. Филиппов Ю.Ф., Сараев С.В., Коровников И.В. Стратиграфия и корреляция кембрийских отложений Предъенисейского осадочного бассейна Западной Сибири // Геология и геофизика. 2014б. Т. 55. № 5–6. С. 891–905.
  21. Bengtson S. The early history of the Conodonta // Fossils and Strata. 1983. № 15. P. 5–19.
  22. Bengtson S., Conway Morris S., Cooper B. et al. Early Cambrian fossils from South Australia // Mem. Assoc. Austral. Palaeontol. 1990. № 4. P. 1–364.
  23. Cohen B.L., Holmer L.E., Lüter C. The brachiopod fold: a neglected body plan hypothesis // Palaeontology. 2003. V. 46. P. 59–65.
  24. Conway Morris S., Caron J.-B. Halwaksiids and the early evolution of the Lophotrochozoans // Science. 2007. V. 315. P. 1255–1258.
  25. Jiang Z., Huang Z. Middle Cambrian small shelly fauna in Yaxian County, Hainan Island // Geol. Rev. 1986. V. 32. P. 317–324 [in Chinese with English abstract].
  26. Luo H., Jiang Z., Wu X. et al. Sinian–Cambrian boundary stratotype section at Meishucun, Jinning, Junnan, China. Yunnan: People’s Publishing House, 1984, pp. 1–154 [in Chinese with English summary].
  27. Mehl D. Organization and microstructure of the chancelloriid skeleton: implications for the biomineralization of the Chancelloriidae // Bulletin de l’Institut oceanographique (Monaco). 1996. V. 14. P. 377–385.
  28. Runnegar B., Pojeta J., Morris N.J. et al. Biology of the Hyolitha // Lethaia. 1975. V. 8. Iss. 2. P. 181–191.
  29. Qian Yi. Hiolitha and some problematica from the lower Cambrian Meishucun stage in Central and southwest China // Acta Palaeontol. Sin. 1977. V. 16. № 2. P. 255–278.
  30. Qian Yi, Bengtson S. Palaeontology and biostratigraphy of the Early Cambrian Meishucunian stage in Yunnan Province, South Chine // Fossils and Strata 1989. № 24. P. 1–156.
  31. Vinther J., Nielsen C. The Early Cambrian Halkieria is a Mollusk // Zool. Scripta. 2005. V. 34. P. 81–89.

Supplementary files

Supplementary Files Action
1. Fig. 1. Location of parametric wells Vostok-1, 3, 4. View (19KB) Indexing metadata
2. Table I. All the depicted specimens originate from the Cambrian section, opened by a parametric well Vostok-1, drilled in the territory of the Predieniseisk sedimentary basin. View (41KB) Indexing metadata

Views

Abstract - 61

PDF (Russian) - 70

PlumX

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2019 Russian Academy of Sciences