Экономико-географическое изучение Китая в отечественной географической литературе
- Авторы: Агирречу А.А.1, Мироненко К.В.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
- Выпуск: Том 151, № 3 (2019)
- Страницы: 73-93
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-6071/article/view/14377
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869-6071151373-93
- ID: 14377
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Дается обзор проводившихся в нашей стране экономико-географических исследований Китая в советский и постсоветский период. Выделяется несколько этапов становления и развития этого направления страноведческих исследований. Зарождение исследований относится к началу 1930-х гг., когда исследования Китая были связаны с государственными интересами нашей страны. Основной период изучения этой страны отечественными экономико-географами пришелся на 1950-е гг. — с одной стороны, период наиболее благоприятных отношений между СССР и Китаем, с другой — период максимального расцвета страноведческих исследований в нашей стране. Охлаждение политических отношений между нашими странами в первой половине 1960-х гг. резко снизило интерес экономико-географов к китайской тематике, хотя исследования в рамках востоковедения в области гуманитарных наук продолжилось. Последующие периоды связаны с возобновлением экономико-географических исследований Китая, но уже не в столь большом объеме, что связано, отчасти, с общей тенденцией сокращения страноведческих исследований.
Полный текст
Изучение и характеристика стран и регионов мира — важнейшее направление в отечественной социально-экономической географии. Традиции географического описания стран сложились еще в период становления отечественной географии в XIX в., когда основной упор делался на описание природы, населения и хозяйства территорий, которые посещались географами и путешественниками. В советский период страноведческим исследованиям был придан более существенный вес: они стали важным научным направлением исследований, издавались многочисленные монографии и научно-популярные издания по странам, защищались кандидатские и докторские диссертации, посвященные экономико-географической характеристике различных стран или их группировкам. Страны были неотъемлемой частью почти в любом универсальном (и тем более профильном) энциклопедическом издании.
Территория Китая всегда привлекала внимание отечественных географов. Исследования велись, начиная с середины XIX в., в том числе в рамках экспедиций Русского географического общества. Их результаты были опубликованы в виде обширных отчетов и книг, включавших военно-географические описания Китая и его отдельных территорий.
Изучение Китая в советский период в отечественной науке, в том числе в рамках экономической географии проходило неравномерно, что было связано во многом с особенностями взаимоотношений Советского Союза и Китая в разные исторические периоды, по которым мы и проанализировали работы с упором на экономико-географическое изучение крупнейшего соседа нашей страны. Именно советский и постсоветский этапы экономико-географического изучения Китая рассматриваются в настоящей работе.
Период 1920—1930 гг. В советский период началось активное экономико-географическое изучение Китая в целом и отдельных его районов, которые представляли особый интерес, в том числе как объекты политико-географического и хозяйственного изучения.
В некоторых книгах и брошюрах, вышедших в 1920—1930-х гг., Китай рассматривался одновременно с другими странами Азии — Японией, Кореей и др. Одной из первых таких работ была книга профессора кафедры географии МГУ, физико-географа и климатолога М. А. Боголепова (1875—1933), который считал, что «курс географии любой страны должен включать пять основных моментов: характеристику природы, „внешних свойств“ населения, строения общества и государства, основ народного труда и духовных свойств населения» [56]. Последнее его страноведческое издание, посвященное трем странам Восточной Азии, вышло в 1923 г. [12].
Интерес к Китаю и его отдельным территориям в 1920—1930-е гг. был связан с особенностями взаимоотношений между нашими странами, наличием экономических и инфраструктурных связей, оставшихся со времен Российской империи. В первую очередь — с Китайско-Восточной железной дорогой, которая была построена на рубеже веков и являлась южным ответвлением Транссибирской магистрали. Благодаря строительству этой дороги вырос город Харбин, ставший не просто станцией на новой магистрали, а центром всей экономической деятельности КВЖД. Под эгидой экономического бюро КВЖД в Харбине был выпущен целый ряд публикаций, посвященных Манчжурии.
Некоторые издания выпускались, что было традиционно для того времени, различными военными ведомствами и носили во многом информационный характер перед проведением тех или иных военно-политических операций.
Интерес к Китаю в конце 1920-х гг. был подкреплен созданием в составе Коммунистической академии при ЦИК СССР Ассоциации востоковедения с включенным в нее НИИ по Китаю, в задачи которого входило в том числе «участие в научных экспедициях, организуемых наркоматами» [13]. В 1931 г. НИИ наряду с другими подразделениями Комакадемии вошел в состав Института красной профессуры мирового хозяйства, а в середине 1930-х гг. последний был преобразован в Институт мирового хозяйства и мировой политики АН СССР [35].
С конца 1927 г. в НИИ по Китаю в должности старшего научного сотрудника работал востоковед, историк и географ М. И. Казанин (1899—1972), вернувшийся в Москву из Китая, где он работал переводчиком c китайского языка в аппарате военного советника Роллана при штабе Блюхера. Марк Исаакович был знатоком Китая: в детстве он с родителями переехал жить в Харбин, затем закончил китайское отделение Восточного университета во Владивостоке, работал в Институте востоковедения в Москве, учился в Лейпцигском университете, затем на Восточном факультете Лондонского университета, где также работал секретарем представительства ВСНХ СССР в Лондоне [41, с. 15—16].
Как следует из послесловия к перепечатанной в «Избранном» статье «Юньнань. Экономико-географический очерк» [29, c. 337—388], которая первоначально была опубликована в журнале «Проблемы Китая. Записки института» в 1930 г., М. И. Казанин работал в экономико-географической группе НИИ по Китаю. В этом журнале им были опубликованы и другие статьи («Хунань: экон. геогр. очерк»; «Национальный состав Китая» и др.).
В 1935 г. он выпустил первую в нашей стране экономико-географическую книгу по Китаю — «Очерк экономической географии Китая» [30], ответственным редактором которой был китаевед, директор НИИ по Китаю П. А. Миф (1901—1938). Книга была переведена на китайский язык и издана в Шанхае в 1937 г., спустя год в Токио вышел перевод на японский язык [39, с. 235].
Книга М. И. Казанина представляет для нас особый интерес, так как это первое подобное издание в отечественной географии. Она включает пять глав: физическая география, население, транспорт, сельское хозяйство, промышленность и ее размещение. В первой и последней главах заключительные разделы посвящены физико-географическим районам страны и размещению промышленности соответственно. В конце книги приводятся статистические данные по китайским портам и торговле, некоторые справочные данные энциклопедического характера, а также подробный указатель упоминавшихся в издании географических названий и некоторых понятий. Книга насыщена фотографиями и картографическим материалом, заимствованным автором из иностранных источников.
В аннотации к книге Марк Исаакович указывает на то, что его работа является «кратким введением к курсу экономической географии Китая», а в конце предисловия отмечает, что книга написана «в результате преподавания в Институте востоковедения им. Нариманова, на почвенно-географическом факультета 1-го МГУ и Институте красной профессуры мирового хозяйства и мировой политики в 1932—1934 гг.» [30, с. 4].
Таким образом, М. И. Казанин — автор первого курса по экономической географии Китая, который читался, в том числе на кафедре экономической географии МГУ, возглавлявшейся Н. Н. Баранским. По воспоминаниям И. М. Маергойза, в своих лекциях по Китаю М. И. Казанин «старался придать экономико-географическому изучению страны максимально синтетический характер; они очень широко охватывали как вопросы хозяйства, так и вопросы населения, культуры и истории»1 [38, с. 16].
М. И. Казанин (также, видимо, по предложению Н. Н. Баранского) был и автором экономико-географических разделов статьи «Китай» в 1-м издании Большой Советской энциклопедии (32-й том; вышел в 1936 г.). В журнале «География в школе» в том же 1936 г. была опубликована его статья «Шанхай».
Но дальнейшая судьба ученого, связанная с его арестом в 1937 г., вырвала его из научной и педагогической деятельности, особенно в области экономической географии. После реабилитации в 1957 г. Марк Исаакович вернулся к научной деятельности, но уже как востоковед и историк; он выпустил книги мемуарного жанра «Записки секретаря миссии» (М., 1962, 1963) и «В штабе Блюхера» (М., 1966), а также приключенческую повесть «Рубин эмира бухарского» (М., 1964).
Другим довоенным экономико-географическим изданием по Китаю была книга П. И. Глушакова (1893—1961) — экономико-географа, читавшего лекции на кафедре И. А. Витвера с момента ее основания, а с 1938 г. — штатного сотрудника кафедры экономической географии капиталистических стран [15, с. 143]. Петр Иванович участник Первой мировой войны, окончил факультет общественных наук МГУ в 1924 г. и позднее преподавал в Объединенной школе — общевойсковом училище при ВЦИК — экономическую и военную географию [50]. Видимо, именно эти направления географической науки, особенно востребованные в тот период, побудили его заниматься странами-соседями — в первую очередь, Польшей и Китаем, а также Японией, Кореей и другими приграничными государствами.
В 1940 г. П. И. Глушаков защитил в МГУ кандидатскую диссертацию на тему «Послеверсальская Польша» (под руководством И. А. Витвера) и в том же году опубликовал книгу «Китай. Экономико-географический очерк» [23]. В отличие от книги М. И. Казанина, эта работа написана автором уже в духе традиционного страноведческого экономико-географического описания, включавшего общую характеристику географического положения, границ и территории страны, ее природных условий, населения и административного устройства, экономики и районов страны (Центрального, Северного, Южного, Юго-Западного, Западного, Внутренней Монголии и Манчжурии). Помимо упомянутых разделов в книге также есть главы, посвященные полуколониальному устройству Китая и его национально-революционному движению. По сути, эта работа посвящена социально-экономическому положению страны в военных условиях. После 1945 г. П. И. Глушаков, наряду с работой в МГУ (в 1959—1960 гг. он возглавлял выделившуюся кафедру экономической географии зарубежных социалистических стран), около 15 лет заведовал экономико-географической кафедрой в Институте международных отношений (ныне — МГИМО). И это не случайно — в 1943 г. в МГУ был образован факультет международных отношений, на котором лекции по экономической и политической географии читали Н. Н. Баранский, И. А. Витвер и преподаватели кафедры экономической географии капиталистических стран. В октябре 1944 г. факультет международных отношений был преобразован в самостоятельный Институт [36, с. 481], и на протяжении длительного периода географы активно там работали.
Таким образом, можно бесспорно считать М. И. Казанина и П. И. Глушакова основоположниками экономической географии Китая (экономико-географического китаеведения) в нашей стране, которые заложили основы этого направления в 1930-е гг.
Период с конца 1940-го до середины 1960-х гг. Основной и наиболее плодотворный период географического изучения Китая начался в самом конце 1940-х гг., после образования КНР. Советский Союз первым признал КНР и сразу же заключил с ней договор о дружбе, союзе и взаимной помощи.
Еще за год до этого, в 1948 г., вышли две фундаментальные работы, посвященные Манчжурии. Книга «Географические очерки Манчжурии» [6] В. А. Анучина (1913—1984), которую он представил к защите в качестве кандидатской диссертации в 1949 г., посвящена истории хозяйственного освоения и географического изучения территории и носит историко-географический характер. Интерес Всеволода Александровича к этой территории был вызван тем, что он в течение нескольких месяцев находился там в качестве сотрудника Генерального штаба Советской Армии со спецзаданием [16]. В последующей своей научной и педагогической деятельности В. А. Анучин в целом отошел от китайской тематики, сосредоточившись на теоретических проблемах географии.
Вторая книга по Манчжурии — П. И. Глушакова [24] — написана в классическом страноведческом стиле. Монография состоит из двух частей: общее описание (включающее характеристику территории, природных условий, населения, историко-географический очерк и общую характеристику хозяйства) и порайонный обзор, в котором изложение дается по семи районам Манчжурии. По сути, эта книга открывает серию региональных монографических изданий по районам Китая, которые были подготовлены отечественными экономико-географами в последующее десятилетие.
Активная дружба Советского Союза и Китая с конца 1940-х до середины 1960-х гг. дала огромный импульс научно-исследовательской деятельности и в области китаеведения в целом, и в рамках географической науки в частности. Для понимания масштабов интереса к Китаю следует упомянуть выделение из Института востоковедения АН СССР в 1956 г. самостоятельного Института китаеведения АН СССР (в рамках отделения исторических наук) [2, с. 596—602], который, правда, просуществовал лишь четыре года. Это был период второго, но более масштабного всплеска изучения Китая после забвения в середине 1930-х гг. В созданном институте наряду с научными подразделениями сразу же была открыта аспирантура, в 1958 г. был основан научный журнал «Советское китаеведение», издающийся по сегодняшний день (после ряда преобразований и переименований) под названием «Восток».
В экономической географии, как и в географической науке в целом, интерес к изучению Китая проявлялся по нескольким направлениям: широкое взаимодействие отечественных и китайских ученых, издание научных монографий, учебных пособий и научно-популярных книг по Китаю, проведение совместных экспедиций, подготовка кадров и др. В отличие от многих капиталистических стран, исследования по социалистическим странам, в том числе по Китаю, сопровождались более регулярными поездками исследователей в страну изучения, что не могло не отразиться на глубине изучения территории и ее особенностей.
Основными экономико-географическими центрами изучения Китая в нашей стране был Институт географии АН СССР и географический факультет МГУ. При этом необходимо упомянуть и географический факультет ЛГУ, в котором в рамках рассматриваемой тематики было подготовлено несколько диссертаций, базирующихся на совместных советско-китайских исследованиях.
За 1952—1965 гг. по экономической географии Китая было защищено 10 кандидатских диссертаций, в том числе половина — в Институте географии и три — в ЛГУ. Большинство защищенных диссертаций были посвящены экономико-географической характеристике региона (или внутрирегионального района) или крупного города Китая; по одной работе было посвящено энергетическим ресурсам страны и сельскому хозяйству региона.
В Ленинградском университете диссертации были защищены китайскими исследователями, аспирантами кафедры экономической географии Ленинградского университета — Ван Ци-Шэн, Чэн Цзай и Ян Шу-Чжэнь (под руководством доцентов кафедры ЛГУ Л. П. Альтмана и Л. Г. Чертова). Они были участниками созданной в 1956 г. Советско-Китайской Амурской комплексной экспедиции, задачей которой было изучение природных условий и природных ресурсов бассейна р. Амур [74, с. I]. Их диссертации были посвящены территориям провинции Хэйлунцзян, находящимся в бассейне реки Цзямсысскому и Цицикарскому районам, а также административному центру провинции — городу Харбину.
В столичном Институте географии диссертации были защищены (некоторые под руководством В. Т. Зайчикова или П. И. Глушакова) отечественными учеными, многие из которых впоследствии продолжили китайское направление в рамках географии, экономики или востоковедения (Е. А. Афанасьевский, Я. М. Бергер, Ю. И. Березина, М. Н. Горбунова и К. Н. Черножуков).
В Московском университете в этот период (помимо В. А. Анучина) была защищена в 1952 г. только одна диссертация по китайской тематике (по Внутренней Монголии) учеником П. И. Глушакова, выпускником географического факультета 1941 г. И. Х. Овдиенко (1910—1978). Спустя два года она была издана в виде монографии и продолжила серию региональных работ по районам Китая [45]. А сам Иван Харитонович на протяжении следующих десятилетий являлся ведущим специалистом по Китаю на географическом факультете МГУ. В 1960—1967 гг. он был заведующим кафедрой экономической географии зарубежных социалистических стран. В 1958 г. им было опубликовано ротапринтным факультетским изданием первое в нашей стране учебное пособие для высшей школы по экономической географии Китая [47]. Спустя год его расширенное учебное пособие было выпущено издательством «Учпедгиз» [46].
Цикл монографий по районам Китая был продолжен как учеными Московского университета, так и Института географии АН СССР, где ведущим специалистом по Китаю в 1950-е гг. был В. Т. Зайчиков (1909—1975) — выпускник этнографического факультета МГУ, страновед, физико-географ, доктор географических наук, проработавший в Институте около 25 лет. Он был инициатором подобной серии научных монографий по Китаю и пропагандировал в начале 1950-х гг. активное взаимодействие отечественных и китайских географов. Будучи в 1952 г. командированным в Китай для подготовки рукописи книги «Восточный Китай», он параллельно (по согласованию с Президентом АН СССР А. Н. Несмеяновым) вел переговоры о сотрудничестве и о возможности издания совместной советско-китайской монографии «Физическая и экономическая география Китая», получив согласие и поддержу со стороны Академии наук КНР. После возвращения в Совет Министров СССР от Академии наук СССР было направлено предложение о необходимости подготовки такого издания, но решением комиссии ЦК КПСС оно было признано нецелесообразным, т. к. «силы советских географов сосредоточены на вопросах, связанных с планом преобразования природы СССР», а инициатива В. Т. Зайчикова, поддержанная Президиумом АН СССР, была названа превышением полномочий, за что ему был объявлен выговор (на уровне ЦК КПСС!) [2, с. 34—42]. По всей видимости, именно поэтому спустя год, в 1954 г., Владимир Тимофеевич перестал исполнять обязанности заместителя директора Института географии (хотя, конечно, продолжил работу в Институте, свои исследования по Китаю и Корее, а позднее некоторое время возглавлял отдел географии стран народной демократии [27, с. 137—138]). Не исключено, что если бы эта инициатива Института географии и В. Т. Зайчикова прозвучала на 3—4 года позднее, такой проект был бы утвержден Советским правительством.
Несмотря на столь непростой результат инициативы, в целом экономико-географическое изучение Китая продолжалось, что было связано как с интересом ученых, так и с общегосударственным настроем на дальнейшее взаимодействие.
Помимо упомянутых выше региональных монографий по Китаю, в этот же период вышли книги по Восточному Китаю (приморские провинции) [18], Северо-Западному Китаю [31], позднее — по Сычуаню [7]. В целом, монографии этой серии покрыли не всю территорию страны, в отличие от «синей серии» по районам Советского Союза и регионального трехтомника по США (правда, без Аляски и островов), также подготовленных в Институте географии в этот период.
Хотя мы в своей работе осознанно ограничиваемся экономико-географическими исследованиями Китая, было бы неправильным среди региональных работ не упомянуть физико-географическую монографию Б. В. Юсова по Тибету [73], изданную в этот период. Перу этого же ученого принадлежит и небольшая экономико-географическая книжка по Тибету [72], которая, конечно, не может рассматриваться как часть региональной серии в силу своего небольшого объема.
Помимо монографических региональных изданий в этот же период в Институте географии был выпущен сборник [21], включающий 10 статей, посвященных различным отраслям хозяйства (угольная и хлопчатобумажная промышленность, гидроэнергетическое и транспортное строительство), некоторым региональным проблемам Китая (Синьцзян-Уйгурская область), природному районированию, а также географическому изучению Китая в целом.
Нереализованная идея В. Т. Зайчикова по изданию совместной советско-китайской географической монографии, помимо выхода «региональных» томов и сборника статей, сопровождалась также переводом многочисленных работ китайских географов на русский язык. В отличие от книг наших авторов, выпущенных в основном издательством «Географгиз», большинство переводных монографий было опубликовано в издательстве «Иностранная литература», которое специализировалось на переводах зарубежной литературы. Более 10 книг и брошюр, переведенных в нашей стране примерно за 8 лет, охватили почти все регионы (Северный [55], Центральный [60], Восточный [17], Южный [37] и Северо-Восточный Китай [70], а также Тайвань [63]) и города (Тяньцзинь [8], Чунцин [64]).
Сопоставляя, казалось бы, похожие монографии по Восточному Китаю [17, 18], мы обнаруживаем не только различные принципы подачи материала (китайская монография полностью построена на характеристике включенных в регион провинций), но наблюдаем и несколько иной набор включенных в регион провинций, что говорит о различных принципах деления Китая в отечественной и китайской географии. В монографии, переведенной с китайского языка [17] (на языке оригинала книга вышла в 1959 г.), к Восточному Китаю относят лишь три провинции (Цзянсу, Чжэцзян и Аньхой), а в книге, подготовленной отечественными географами [18], в составе Восточного Китая рассматриваются шесть провинций (помимо упомянутых выше — Шаньдун, Фуцзянь и Тайвань). Из предисловия в переводной книге «Северный Китай» (единственная, вышедшая в «Географгизе») видно, что китайские географы относили Шаньдун к Северному Китаю, а Фуцзянь и Тайвань — к Южному. Конечно, можно предположить, что разница между составом региона связана с интервалом между выходом двух книг, в течение которого изменились принципы деления страны, но более поздние отечественные работы также включают все эти шесть провинций в Восточный Китай [53].
Ответственным редактором пяти региональных монографий был один из лидеров китайской географии, заведующий кафедрой экономической географии Китайского народного университета, профессор Сунь Цзин-чжи (1909—1983), уважаемый среди отечественных географов ученый. Некоторые его работы публиковались на русском языке в отечественных изданиях. В 1959 г. в «Географгизе» была издана его брошюра «Экономическая география как наука» [61], представляющая собой развитие доклада автора на научной конференции и на втором съезде Всекитайского географического общества. В ней подведены первые итоги дискуссии в Китае по теоретическим вопросам экономической географии, которая после образования КНР начала создаваться практически заново [54, с. 253—254].
Несколько переводных книг были посвящены в целом стране. Среди них стоит отметить «Географию нового Китая» [65], представляющую собой объединенное издание перевода двух региональных частей трехтомного учебного пособия по географии Китая, и коллективный труд «Экономическая география Китая» [69], изданный в нашей стране в 1957 г.
Безусловно, изучение Китая в середине XX в. не ограничивалось только фундаментальными региональными монографиями. Важное место среди географической литературы занимали и научно-популярные работы, изданные в расчете на широкого читателя. К числу таких работ относятся «сериальные» издания «Географгиза» о странах и городах. Китай стал, наверно, единственной страной мира, по которой в первом цикле серии «У карты мира» вышло сразу две брошюры.
Автор первой брошюры «Китайская Народная Республика. Географический очерк» [26] — Я. Н. Гузеватый (1921—1991) — востоковед, страновед-японист, в период публикации книги был доцентом МГИМО, позднее, уже работая в академических учреждениях, занимался демографическими проблемами развивающихся стран [3]. Автор второй брошюры «Китай. Экономико-географический очерк» [10] — Я. М. Бергер (1929—2016) — известный ученый-китаист, выпустивший книжку в период работы над кандидатской диссертацией в Институте географии, впоследствии работавший в ИНИОНе и Институте Дальнего Востока. Основным отличием этих работ является наличие в первой из них развернутой физико-географической характеристики страны, а во второй — отсутствие описания природных условий при наличии раздела, посвященного порайонным различиям и экономическим связям.
В другой страноведческой серии «Страны Азии. Географические справки» тоже была брошюра о Китае [25]. В серии Географгиза по городам вышло три брошюры Н. Н. Никитина: по Пекину [44], Кантону (ныне — Гуанчжоу) [42] и Тяньцзиню (в соавторстве) [43], а также брошюра А. М. Тамбовского про Шэньян [62].
В рамках распространения научных идей, важным элементом было участие ученых в издании энциклопедической литературы. Во 2-м издании Большой Советской энциклопедии авторами экономико-географических разделов статьи «Китай» были В. Я. Аварин, П. И. Глушаков и А. И. Стадниченко. В данном случае уникальным является издание этой обширной статьи (144 с. энциклопедического формата) отдельной книгой [32], что еще раз подтверждает особое отношение к этой стране в Советском Союзе в 1950-х гг. В Краткой географической энциклопедии, выходившей в первой половине 1960-х гг. статья «Китай» уже полностью была написана П. И. Глушаковым и И. Х. Овдиенко.
Взаимодействие советских и китайских ученых в 1950-х гг. было очень широким. Так, С. Н. Раковский (1923—2016) — экономико-географ, выпускник МГУ, профессор МГПИ им. В. И. Ленина, многолетний автор работ по Китаю в учебниках, издаваемых для педагогических вузов, в 1955—1957 гг. работал в Китае. Содействуя становлению географического образования, он являлся советником декана географического факультета и заведующим кафедрой экономической географии Пекинского педагогического университета, за что был награжден медалью «Китайско-советская дружба» [28, с. 8]. В своей статье «У географов Китая» [51], написанной после возвращения, Сергей Николаевич подробно описывает особенности развития географического образования и науки в Китае, пишет о том масштабе советско-китайских научных и педагогических связей, которые были характерны для этого периода. Он отмечает, что целый ряд советских ученых — И. П. Герасимов, Э. М. Мурзаев, Б. А. Федорович, Д. Л. Арманд, В. Т. Зайчиков и мн. др. — побывали с визитами и экспедиционными исследованиями в Китае (см. об этом, например, [22, 40]), многие китайские ученые посетили Советский Союз; ученые принимали активное участие в национальных научных форумах в обеих странах. Интерес китайских географов к советской географии также был огромным: на китайский язык по их инициативе переводились монографии, учебники и учебные пособия для высшей и средней школы, атласы, издаваемые в СССР; среди них работы Н. Н. Баранского, А. А. Половинкина, Ю. Г. Саушкина, А. И. Преображенского, П. Н. Степанова, Н. И. Ляликова, Н. А. Солнцева и других отечественных географов [51].
Роль и значение издаваемых в нашей стране книг о Китае подчеркивает и В. В. Покшишевский, опубликовавший рецензию [49] на вышедшую в США книгу известного американского географа Т. Шабада «Карта Китая меняется. Политическая и экономическая география КНР» (Нью-Йорк, 1956). Автор рецензии обращает внимание, что среди источников для подготовки монографии Т. Шабад использовал в том числе публикации советских ученых о Китае и переводные работы китайских географов, изданные на русском языке.
Изучение Китая в отечественной географии в 1950-х—начале 1960-х гг., сопровождавшееся интенсивными советско-китайскими научными связями, выходом большого числа литературы по Китаю (здесь упомянуты далеко не все работы), подготовкой экономико-географов-китаистов через аспирантуру спустя менее чем через 15 лет после начала, стало сворачиваться, что было связано с осложнением и охлаждением политических взаимоотношений между Советским Союзом и Китаем.
Одним из первых к тому сигналов в научном сообществе была защита кандидатской диссертации Я. М. Бергера в Институте географии АН СССР, посвященная Синьцзянь-Уйгурскому автономному району КНР [11]. Яков Михайлович, работая в Институте, участвовал в совместной Китайско-Советской комплексной экспедиции в Синьцзян (под руководством Э. М. Мурзаева), затем был на стажировке в Институте географии Академии наук Китая. На основании собранных материалов им в 1962 г. была представлена к защите кандидатская диссертация. Как пишет в своих воспоминаниях ученый [9, с. 144—148], из-за осложнившихся в тот период советско-китайских отношений (как раз связанных с объектом его работы — Синьцзяном), его защита была отменена буквально за две недели до назначенной даты по указанию из ЦК КПСС (через Президиум АН СССР). После некоторых усилий, предпринятых в том числе автором работы, ему разрешили защитить диссертацию, но на закрытом совете. Таким образом, автореферат диссертации Я. М. Бергера, разосланный до отмены защиты, до сих пор находится в фондах ведущих библиотек, а сама диссертация в силу закрытого характера защиты после этого не попала в Библиотеку им. В. И. Ленина (хотя сам автор в своих воспоминаниях утверждает, что она туда отсылалась, в картотеке отдела диссертаций ее нет).
После защиты Я. М. Бергера по экономической географии была защищена в 1963 г. лишь одна диссертация — К. Н. Черножукова,2 после чего почти 20 лет тематика Китая перестала присутствовать в работах экономико-географов. Как, впрочем, в том же году завершился и выпуск географической литературы по Китаю.
Период с середины 1960-х до начала 1990-х гг. Конечно, четверть века, завершившуюся распадом СССР, не очень корректно объединять в один период с точки зрения экономико-географических исследований Китая в нашей стране. Но в чем-то все-таки он достаточно целостный, в нем прослеживается некая эволюция в развитии исследований — от полного забвения в течение почти двух третей периода до постепенного возвращения к китайской тематике на совершенно иной основе в конце 1980-х гг., когда отношения между СССР и КНР постепенно стали восстанавливаться. Дробление данного временного отрезка, на наш взгляд, не отразило бы всю его специфику с позиции экономико-географического изучения.
Основные работы по изучению Китая в этот период проходили в гуманитарных науках, в том числе в академических институтах. В 1966 г. был образован Институт Дальнего Востока, в который перешла часть исследований из закрытого в 1960 г. Института китаеведения. Продолжались исследования в Институте мировой экономики и международных отношений, возникшем в 1956 г. как преемника Института мирового хозяйства и мировой политики (закрытого в 1948 г.; именно в него в середине 1930-х гг. был включен НИИ по Китаю), а также в Институте экономики мировой социалистической системы, образованном в 1960 г. (с 1990 г. — Институт международных экономических и политических исследований, спустя 15 лет стал структурным подразделением Института экономики РАН). В этих институтах наряду с экономистами, историками, специалистами в области политических наук, работали и продолжают работать экономико-географы, в том числе выпускники географического факультета МГУ. Значительное число таких выпускников-китаистов шли работать в Институт Дальнего Востока, правда, в основном, переквалифицировавшись в специалистов по экономике Китая (например, доктора экономических наук Л. И. Кондрашова, В. Я. Портяков и др.).
На протяжении этого периода Китай, в основном, изучался в рамках преподавания экономической географии зарубежных стран как в средней, так и в высшей школе, а также написании глав в вузовских учебниках по экономической географии зарубежных стран [67, 68, 71], где авторами разделов по Китаю являлись В. Н. Штейн, С. И. Ледовских, С. Н. Раковский и др. В 1988 г. в МГУ вышел учебник по экономической географии зарубежных социалистических стран Азии [66], в котором авторами раздела по Китаю были Н. В. Алисов, Л. И. Молодцова, Ю. В. Илинич, Е. Н. Самбурова и О. Б. Лабецкий.3 Этот учебник стал в какой-то мере расширенным вариантом изданного в 1967 г. курса лекций И. Х. Овдиенко [48]. Продолжалась подготовка географов-китаистов (в первую очередь на географическом факультете МГУ, где эта традиция в целом не прерывалась с 1950-х гг.), научно-исследовательская деятельность, но уже не в столь больших масштабах, как до этого. Скорее всего, в определенные периоды Китай был частью «закрытой» научно-исследовательской тематики, о чем свидетельствуют, в частности, воспоминания Я. М. Бергера [9], поэтому публикации, которые выходили в таком формате, до сих пор могут быть малоизвестны (они отсутствуют в библиотеках и т. д.).
Многочисленные научные сборники, монографии, статьи в научных журналах, посвященные страноведческим исследованиям, на протяжении длительного периода обходили китайскую тематику. При немалом числе экономико-географических публикаций по зарубежным странам, особенно по социалистическим, Китай выглядел очень бледно.
Характерным примером этого может служить книга «Страноведение: состояние и перспективы» — 116-й сборник «Вопросов географии», приуроченный к юбилею Н. Н. Баранского [58]. В статьях сборника, посвященных обзору становления и развития страноведения в нашей стране, ни разу не говорится о работах по Китаю, упоминавшихся нами в этой статье, хотя они внесли весомый вклад в развитие отечественного страноведения.
Безусловно, Китай и его географическая характеристика присутствовали во всех выходящих универсальных и специализированных изданиях. В 12-м томе 3-го издания БСЭ (вышел в 1973 г.) автором экономико-географических разделов статьи «Китай» был Я. М. Бергер, который в этот период уже перешел из Института Дальнего Востока в ИНИОН.
В 1978—1985 гг. издательством «Мысль» было издано 20-томное научно-популярное, географо-этнографическое издание «Страны и народы», посвященное географическому, этнографическому, историческому и социально-политическому описанию стран мира. Это было уникальное географическое произведение, удостоенное Государственной премии СССР (1987 г.). Том, включающий характеристику Китая [59], вышел в 1982 г.; авторами статьи «Китай» были В. Т. Зайчиков, Я. М. Бергер и др.
До конца 1980-х гг. это, наверно, две самые заметные географические работы по Китаю (не считая разделов в учебниках) в столь затяжной период сложных отношений между нашими странами.
Потепление отношений между Советским Союзом и Китаем в середине 1980-х гг., постепенное ослабление запретительных барьеров на научно-исследовательскую деятельность, связанную с политическими преобразованиями в нашей стране, немного изменили и отношение географической науки к китайской тематике.
Первое географическое издание о Китае вышло только в год распада СССР — это книга Е. Н. Самбуровой и А. А. Медведевой «Китай» [53] в серии «У карты мира». Отметим, что в 1980-е гг. начался третий и последний цикл издания этой серии, при этом во втором цикле книги по Китаю не было.
Экономико-географические разделы в этой книге были написаны Е. Н. Самбуровой (1957—2017) — выпускницей 1979 г., позднее — доцентом географического факультета МГУ, ведущим специалистом по Китаю среди экономико-географов страны на протяжении последних 25-ти лет.4 В 1992 г. Елена Николаевна защитила кандидатскую диссертацию на тему «Экономико-географические особенности развития хозяйства Приморского региона Китая» [52] под руководством проф. Н. В. Алисова. Оппонентами по ее диссертации выступали географы-китаисты, сформировавшиеся в «золотую эпоху» 1950-х гг. — д. г. н. С. Н. Раковский и д. и. н. Я. М. Бергер.
С 1980 по 1993 г. было защищено только пять экономико-географических кандидатских диссертаций по китайской тематике: четыре в МГУ и одна — в Киеве (выполнена в Одессе). В отличие от диссертаций, подготовленных в середине прошлого века, тематика работ, защищенных в МГУ (за исключением упомянутой диссертации Е. Н. Самбуровой, которая связана с классическим комплексным страноведением), была посвящена рассмотрению отраслевых вопросов в масштабе всей страны (топливная промышленность, транспортное машиностроение, рекреационный комплекс). Работа, защищенная в 1992 г. на Украине (но выполненная явно еще в рамках единой страны), была посвящена сельской местности провинции Шэньси.
Таким образом, к началу 1990-х гг. постепенно возобновился интерес экономико-географов к Китаю.
Постсоветский период. Географическое изучение Китая в постсоветский период с учетом изменившейся конъюнктуры, увеличившихся возможностей получения информации (особенно, после появления Интернета) и посещения страны исследования, безусловно, получило дополнительный импульс, хотя с точки зрения собственно социально-экономической географии никаких фундаментальных экономико-географических работ по Китаю опубликовано не было.
В географической и универсальной литературе экономико-географическая характеристика Китая присутствовала (помимо публикаций в журналах, тематических научных сборниках, материалах конференций, которые не входят в круг настоящего обзора) в вузовских учебниках по социально-экономической географии зарубежных стран, в специализированных географических и универсальных изданиях.
В 1998 г. вышел фундаментальный вузовский учебник по социально-экономической географии зарубежных стран [57], выдержавший три переиздания в последующие семь лет. Раздел по Китаю в нем написан Н. В. Алисовым и Е. Н. Самбуровой. В справочнике «Вся Азия» [19], подготовленном коллективом географического факультета МГУ и включающем географические характеристики всех азиатских стран, Еленой Николаевной был написан раздел по Китаю.
Продолжая традиции М. И. Казанина, П. И. Глушакова, Я. М. Бергера и др., в издававшейся в 2004—2017 гг. Большой Российской энциклопедии Е. Н. Самбурова была автором экономико-географических разделов статьи «Китай» (кроме разделов по транспорту и туризму, которые написаны С. А. Тарховым). Значительное число статей о географических объектах Китая (в первую очередь, о городах) также были написаны ею.5
Основные экономико-географические исследования проводились в рамках подготовки кандидатских диссертаций, число которых по китайской тематике увеличилось, по сравнению с предыдущим периодом. С 1998 по 2016 г. по Китаю (не считая работ по российско-китайскому трансграничному сотрудничеству) было защищено 9 диссертаций, пять из которых были подготовлены на географическом факультете МГУ, остальные — в СПбГУ, РГПУ им. А. И. Герцена, Институте географии СО РАН и в Дальневосточном гос. университете. Большинство этих работ были посвящены также (как и в предыдущий период) различным проблемам Китая в страновом масштабе. Среди всех защит кандидатских диссертаций по экономико-географической специальности в постсоветский период работы по Китаю уступали по количеству диссертациям по США (примерно соответствуя числу работ по Германии); при этом в целом работы по отдельным зарубежным странам составили менее 10 % всех защищенных в этот период кандидатских диссертаций [1].
Говоря о географических книгах по Китаю, следует отметить, что их число в последнее двадцатилетие было небольшим, при этом значительная их часть написана авторами — негеографами, некоторые из которых, правда, имели географическое образование.
Книга по хозяйственно-культурным комплексам Китая, выпущенная экономико-географом В. С. Кречетовой [33], была опубликована по материалам кандидатской диссертации, защищенной ею спустя год под руководством Е. Н. Самбуровой. Другая книжка выпускника географического факультета МГУ Д. В. Анисимова по крупнейшим городам Китая [5] также была подготовлена в рамках написания кандидатской диссертации, но уже по экономическим наукам в Институте Дальнего Востока РАН.
Важнейшей работой по географии Китая, вышедшей в 2004 г., является монография «Китай. Экономико-географический очерк» [20], авторами которой являются сотрудники Института Дальнего Востока РАН, экономисты Г. А. Ганшин и И. В. Ушаков (выпускник географического факультета МГУ). Это единственное крупное экономико-географическое исследование по Китаю последних десятилетий. Монография включает три части: в первых двух дается характеристика природы, административно-территориального деления, населения и хозяйства страны, в третьей части — региональная характеристика по провинциям и крупнейшим городам Китая.
В ряде непрофильных вузов азиатской части России в постсоветский период вышло несколько учебных пособий по географии Китая. В Иркутской экономической академии вышло пособие экономико-географа А. И. Кривоборской (ранее работавшей в Институте географии СО РАН) [34], состоящее из двух частей — общей характеристики зарубежной Азии и анализа хозяйства Китая по отраслям. В Читинском гос. университете учебное пособие, в котором даются краткие сведения по стране и десяти ее регионам, было опубликовано филологом-китаистом М. И. Варакиной [14]. В Тихоокеанском государственном университете (бывш. Политехническом институте) автором пособия по экономической географии Китая стал историк А. В. Алепко [4]: в пособии дается физико-географическая характеристика страны, описание хозяйства по основным отраслям экономики, а также региональная характеристика по трем экономическим зонам Китая.
Приведенные примеры учебных пособий по географии Китая (в т. ч. по экономической географии), выпущенные в большинстве своем негеографами, говорят о неком кризисе, характерном в целом для отечественного страноведения и для социально-экономической географии. В рамках современной системы образования ниша учебно-методической литературы крайне востребована, поэтому при отсутствии географических работ она заполняется публикациями представителей других наук, в той или иной степени (чаще косвенно) занимающихся различными направлениями социально-экономической географии.
Заключение. Проведенный обзор основной экономико-географической литературы по Китаю, конечно, не охватывает все имеющиеся работы экономико-географического профиля. Он включает лишь наиболее важные публикации (монографии, учебники и учебные пособия, основные универсальные издания), которые, по нашему мнению, отразили основные тенденции развития отечественной экономической географии Китая. В задачи настоящего обзора не входили формирование и анализ всей экономико-географической литературы по Китаю, поэтому за его пределами остались статьи в журналах, научных сборниках, материалах конференций. Беглый просмотр указателей некоторых ведущих научных изданий (журнал «Вестник Московского университета. Сер. 5. География», научные сборники «Вопросы географии» и др.) за второю половину XX в. показал крайне немногочисленное количество работ по экономической географии Китая, большинство из которых в основном приходится также на 1950—1960-е гг. Это было связано, с одной стороны, с особенностями взаимоотношений нашей страны с Китаем в тот период, а с другой — во многом соотносится с теми этапами развития социально-экономической географии, которые проходила наша наука в этот период.
Оценивая процесс развития отечественных экономико-географических исследований Китая, можно относительно четко выделить четыре основных этапа. В первый, довоенный период, происходило становление экономико-географического изучения Китая в рамках формирующегося страноведческого направления; он прервался по политическим причинам. На послевоенные полтора десятилетия пришелся бурный рост числа исследований в рамках развития отечественной экономической географии, совпавший с периодом наиболее благоприятных отношений между СССР и КНР. Последующее почти полное «исчезновение» географических исследований по Китаю обусловлено осложнением политических взаимоотношений между нашими странами. Период возрождения экономико-географических исследований Китая начался во второй половине 1980-х гг., что было связано с политическими изменениями. На современном этапе, наиболее благоприятном для проведения страноведческих исследований и позволяющем использовать максимально возможный спектр информации и материалов (в том числе благодаря Интернету), к сожалению, пока мало реализуются имеющиеся возможности.
Страноведческие исследования — традиционное направление отечественной социально-экономической географии, хотя в большой степени это и междисциплинарное направление не только в88 рамках географии, но и широкого круга общественных наук. И на примере Китая видно, что страноведческими исследованиями начинают заниматься историки, экономисты, специалисты по другим научным направлениям. По мере подготовки географов-китаистов, они постепенно стали занимать эти ниши в географическом страноведении. При этом часть географов после окончания географических вузов (или даже после защиты диссертации по географическим наукам) наоборот уходили в другие области науки, что хорошо видно на примере экономико-географического китаеведения.
1 Это единственное обнаруженное упоминание о М. И. Казанине (как географе и страноведе) в послевоенных географических публикациях. Упоминания его работ нет даже в диссертационных исследованиях по Китаю 1950-х гг., о которых будет сказано далее.
2 На протяжении длительного периода был редактором раздела «Китай» в РЖ «География».
3 О. Б. Лабецкий, защитивший в МГУ кандидатскую диссертацию по экономическим наукам, работал в Институте экономики мировой социалистической системы, читая при этом на протяжении длительного периода лекции по экономической географии Китая на географическом факультете МГУ.
4 Одновременно с подготовкой данной статьи вышел мемориальный сборник статей, посвященный памяти Е. Н. Самбуровой «На пути к китайскому миру» (под ред. Н. А. Слуки), в котором ряд публикаций посвящен вопросам социально-экономической географии Китая.
5 Параллельно с БРЭ, издавалась Новая Российская энциклопедия, в которой в первых алфавитных томах о городах Китая писала Е. Н. Самбурова, а потом — С. А. Тархов.
Об авторах
А. А. Агирречу
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: agir@mail.ru
Географический факультет
Россия, МоскваК. В. Мироненко
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Email: kenimzury@yandex.ru
Москва
Россия, МоскваСписок литературы
- Агирречу А. А. Диссертации по социально-экономической географии // Социально-экономическая география в России. Под ред. П. Я. Бакланова, В. Е. Шувалова. Владивосток: Дальнаука, 2016. С. 145-157.
- Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. 1922-1991. Т. 2. 1952-1958. Отв. сост. В. Ю. Афиани, В. Д. Есаков. М.: РОССПЭН, 2010. 1279 с.
- Акимов А. Ярополк Николаевич Гузеватый. 80 лет со дня рождения и 10 лет со дня смерти // Демоскоп Weekly. 2001. № 47-48.
- Алепко А. В. Экономическая география Китая. Учеб. пособие. Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2009. 239 с.
- Анисимов Д. В. Крупнейшие города КНР: актуальные вопросы социально-экономического развития. М.: Компания Спутник+, 2004. 112 с.
- Анучин В. А. Географические очерки Манчжурии. М.: Географгиз, 1948. 300 с.
- Афанасьевский Е. А. Сычуань. Экон.-геогр. очерк. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. 268 с.
- Бао Цзян-мин, Хэ Цзы-Цян. Тяньцзинь. Пер. с кит. В. Ф. Терентьевой. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. 94 с.
- Бергер Я. М. ИНИОН в моей судьбе // ФБОН-ИНИОН: Воспоминания и портреты. Сб. статей. Сост. И. Л. Беленький; науч. ред.: Н. Ю. Соколова, Ю. Ю. Черный. М., 2017. С. 141-173.
- Бергер Я. М. Китай. Экон.-геогр. очерк. М.: Географгиз, 1959. 112 с.
- Бергер Я. М. Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР (экономико-географическая характеристика). Автореф. дис. … канд. геогр. наук / Ин-т географии АН СССР. М., 1962. 16 с.
- Боголепов М. Страноведение. Китай, Япония и Корея. М.; Пг.: Гос. изд., 1923. 158 с.
- Бухерт В. Г. О плане экспедиции Научно-исследовательского института по Китаю к границам Синьцзяна. 1931 г. // Восточный архив. 2011. № 1 (23). С. 81-83.
- Варакина М. И. География КНР. Учеб. пособие для студентов. Чита, 2004. 204 с.
- Витвер И. А. Экономическая география зарубежных стран в Московском университете // География в Московском университете за 200 лет. 1755-1955. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1955. С. 141-149.
- Вишнякова И. В. Всеволод Александрович Анучин // Экономическая и социальная география в СССР. История и современное развитие. М.: Просвещение, 1987. С. 358-362.
- Восточный Китай. Отв. ред. кит. изд. Сунь Цзин-чжи. Пер. с кит. А. В. Котова и др. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. 394 с.
- Восточный Китай. Приморские провинции. Отв. ред. В. Т. Зайчиков. М.: Географгиз, 1955. 312 с.
- Вся Азия. Географический справочник. Под ред. Н. Н. Алексеевой, И. Е. Тимашева. М.: Изд-во АСТ; Муравей, 2003. 312 с.
- Ганшин Г. А., Ушаков И. В. Китай: экономико-географический очерк. М.: Мысль, 2004. 269 с.
- География Китайской Народной Республики. Сб. статей. Под ред. В. Т. Зайчикова. М.: Географгиз, 1956. 136 с.
- Герасимов И. П. Путешествие на китайский тропический остров Хайнань (доклад). Февраль 1958 г. // Китайская Народная Республика в 1950-е годы. Сборник документов: В 2 т. Под ред. В. С. Мясникова. Т. 1: Взгляд советских и китайских ученых. М.: Памятники исторической мысли, 2009. С. 226-234.
- Глушаков П. И. Китай. Экономико-географический очерк. М.: Госполитиздат, 1940. 112 с.
- Глушаков П. И. Маньчжурия. Экономико-географическое описание. Отв. ред. И. А. Витвер. М.: Географгиз, 1948. 264 с.
- Горбунова М., Забелин И. Китай. М.: Географгиз, 1956. 39 с.
- Гузеватый Я. Н. Китайская Народная Республика. М.: Географгиз, 1956. 135 с.
- Институт географии и его люди. Сост. Т. Д. Александрова. Отв. ред. В. М. Котляков. М.: Наука, 2008. 677 с.
- К юбилею Сергея Николаевича Раковского // Научные труды географического факультета МПГУ (к 90-летию С. Н. Раковского). Сб. статей. Отв. ред. Р. В. Дмитриев. М.: Буки Веди, 2013. С. 7-9.
- Казанин М. И. Избранное. Под общ. ред. В. С. Мясникова. М.: Памятники историч. мысли, 2009. 430 с.
- Казанин М. И. Очерк экономической географии Китая. Под ред. П. Миф. М.; Л.: Соцэкгиз, 1935. 228 с.
- Калмыкова В. Г., Овдиенко И. Х. Северо-Западный Китай. Геогр. очерк. М.: Географгиз, 1957. 192 с.
- Китай. Опубликовано в 21-м томе 2-го изд. Большой Советской Энциклопедии. М., 1954. 464 с.
- Кречетова В. С. Хозяйственно-культурные комплексы Китая. М.: АБФ, 2006. 87 с.
- Кривоборская А. И. Экономическая география Китая. Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во Иркут. экон. акад., 1996. 216 с.
- Лебедева О. Институт мирового хозяйства и мировой политики. URL: https://topos.memo.ru/en/node/527
- Летопись Московского университета. В 3 т. Т. I. 1755-1952. Авт.-сост. Е. В. Ильченко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. 624 с.
- Лян Жэнь-цай и др. Южный Китай. Отв. ред. кит. изд. Сунь Цзин-чжи. Пер. с кит. В. Г. Гаврилова и др. Под ред. К. Н. Чернужукова. М.: Изд. иностр. лит., 1962. 392 с.
- Маергойз И. М. Экономическая география зарубежного мира в Московском университете: краткие итоги и важнейшие направления дальнейшего развития // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 2. М., 1976. С. 12-28.
- Милибанд С. Д. Библиографический словарь советских востоковедов. М.: Наука, 1975. 733 с.
- Мурзаев Э. М., Зайчиков В. Т., Арманд Д. Л. О состоянии географической науки в КНР (Аналитическая записка). Май 1959 г. // Китайская Народная Республика в 1950-е годы. Сборник документов: В 2 т. Под ред. В. С. Мясникова. Т. 1: Взгляд советских и китайских ученых. М.: Памятники исторической мысли, 2009. С. 307-312.
- Мясников В. С. Дальневосточный европеец - Марк Исаакович Казанин (1899-1972) // Казанин М. И. Избранное. М.: Памятники историч. мысли, 2009. С. 11-36.
- Никитин Н. Кантон. М.: Географгиз, 1952. 31 с.
- Никитин Н., Федоров И. Тяньцзинь. М.: Географгиз, 1953. 44 с.
- Никитин Н. Н. Пекин столица Китайской Народной Республики. М.: Географгиз, 1950. 69 с.
- Овдиенко И. Х. Внутренняя Монголия (экономико-географический очерк). Отв. ред. В. Т. Зайчиков. М.: Географгиз, 1954. 168 с.
- Овдиенко И. Х. Китай. Экономико-географический обзор. М.: Учпедгиз, 1959. 331 с.
- Овдиенко И. Х. Экономическая география Китайской Народной Республики. Под ред. В. А. Анучина, П. И. Глушакова. М., 1958. 223 с.
- Овдиенко И. Х. Экономическая география социалистических стран зарубежной Азии (курс лекций). Под ред. В. А. Анучина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. 256 с.
- Покшишевский В. В. Теодор Шабад. Карта Китая меняется. Политическая и экономическая география КНР // География за рубежом / Вопросы географии. Сб. 44. М.: Географгиз, 1958. С. 250-253.
- Раковский С. Н. Мухин А. И. К столетию со дня рождения Петра Ивановича Глушакова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1993. № 6. С. 92-93.
- Раковский С. Н. У географов Китая // География за рубежом / Вопросы географии. Сб. 44. М.: Географгиз, 1958. С. 83-95.
- Самбурова Е. Н. Экономико-географические особенности развития хозяйства Приморского региона Китая. Автореф. дис. … канд. геогр. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1992. 25 с.
- Самбурова Е. Н., Медведева А. А. Китай. М.: Мысль, 1991. 162 с.
- Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.
- Северный Китай. Экономическая география. Отв. ред. Сунь-Цзин-чжи. Пер. с кит. Предисл. и ред. Я. М. Бергера. М.: Географгиз, 1958. 352 с.
- Соловьев А. И. Михаил Александрович Боголепов // Отечественные физико-географы и путешественники. Под ред. Н. Н. Баранского [и др.]. М.: Учпедгиз, 1959.
- Социально-экономическая география зарубежных стран. Учебник для вузов. Под ред. В. В. Вольского. М.: Крон-Пресс, 1998. 591 с.
- Страноведение: состояние и задачи / Вопросы географии. Сб. 116. М.: Мысль, 1981. 256 с.
- Страны и народы. Науч.-попул. геогр.-этногр. изд. в 20-ти т. Зарубежная Азия. Восточная и Центральная Азия. М.: Мысль, 1982. 285 с.
- Сунь Пань-шоу и др. Центральный Китай. Отв. ред. кит. изд. Сунь Цзин-чжи. Пер. с кит. В. П. Ляхото. М.: Изд. иностр. лит., 1961. 437 с.
- Сунь Цзин-чжи Экономическая география как наука. Пер. с кит. А. А. Звоновой. М.: Географгиз, 1959. 94 с.
- Тамбовский А. М. Мукден (Шэньян). М.: Географгиз, 1954. 56 с.
- У Чжуан-да. Тайвань. Геогр. очерк. Пер. с кит. А. В. Котова, А. Ф. Котовой. Под ред. П. И. Глушакова. М.: Изд. иностр. лит., 1959. 329 с.
- Чжао Тин-цзянь. Чунцин. Сокр. пер. с кит. Н. А. Симония. Под ред. Е. А. Афанасьевского. М.: Изд. иностр. лит., 1960. 115 с.
- Чу Шао-тан. География нового Китая. Пер. с кит. Л. С. Гинггольда и А. М. Ледовского. Ред. и вступит. статья Г. А. Ганшина. М.: Изд. иностр. лит., 1953. 368 с.
- Экономическая география зарубежных социалистических стран Азии. Учеб. Под ред. Н. В. Алисова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. 222 с.
- Экономическая география зарубежных стран. Учеб. пособие для экон. спец. вузов. 2-е изд. Под ред. С. И. Ледовских, М. С. Розина. М.: Высшая школа, 1970. 310 с.
- Экономическая география зарубежных стран. Ч. 1. Пособ. для студ. 2-е изд. Под ред. Г. С. Невельштейна, Б. Н. Семевского, С. И. Тюльпанова. М.: Просвещение, 1968. 447 с.
- Экономическая география Китая. Пер. с кит. Л. С. Гингольда и др. Предисл. и ред. П. И. Глушакова и Г. А. Ганшина. М.: Изд-во иностр. лит., 1957. 264 с.
- Экономическая география Северо-Восточного Китая. Отв. ред. кит. изд. Сунь-Цзин-чжи. Сокр. пер. с кит. А. Ф. Котовой и др. Вступит. статья и ред. А. М. Бергера. М.: Изд. иностр. лит., 1963. 359 с.
- Экономическая и социальная география зарубежных стран. Учеб. пособие для пед. ин-тов по геогр. спец. Под ред. В. П. Максаковского. М.: Просвещение, 1980. 335 с.
- Юсов Б. В. Тибет. Краткий экон.-геогр. очерк. М.: Географгиз, 1952. 80 с.
- Юсов Б. В. Тибет: физико-географическая характеристика. Под ред. Э. М. Мурзаева. М.: Географгиз, 1958. 224 с.
- Ян Шу-Чжэнь. Цицикарский район провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики (экономико-географическая характеристика). Дис. … канд. геогр. наук / ЛГУ. Л., 1960. С. I.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)