Выбор участков для размещения объектов обращения с отходами на основе методов многокритериального принятия решений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Проблема размещения объектов обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) чрезвычайно актуальна для России. Сложность такого рода задач обусловлена в первую очередь их междисциплинарностью, т.е. значительным количеством социальных, экономических и технических данных и сведений об окружающей среде, которые необходимо учитывать. Во многих странах в этих целях используются многокритериальные методы, доказавшие свою эффективность, позволяя выработать компромиссное и объективное решение. Рассмотрены методы Т.Л. Саати – анализ иерархий (AHP) и анализ сетей (ANP), приведены примеры их использования при выборе места размещения свалки ТКО и мусоросжигательного завода.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Т. И. Юганова

Институт геоэкологии им. Е. М. Сергеева РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: tigryu@gmail.com
Россия, Уланский пер., 13, стр. 2, Москва, 101000

Список литературы

  1. Орцханов Т.А. Градостроительные аспекты, направленные на обеспечение экологической безопасности территорий размещений полигонов ТБО // Academia. Архитектура и строительство. 2010. №3. С. 150-153.
  2. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Пер. с англ. Р.Г. Вачнадзе. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.
  3. Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети. Пер. с англ. / Науч. ред. А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 360 с.
  4. Alanbari M.A., Al-Ansari N., Jasim H.K. GIS and multicriteria decision analysis for landfill site selection in Al-Hashimyah Qadaa // Natural Science. 2014. V. 6. P. 282-304.
  5. Aragonés-Beltrán P., Pastor-Ferrandoa J.P., García-García F., Pascual-Agulló A. An Analytic Network Process approach for siting a municipal solid waste plant in the Metropolitan Area of Valencia (Spain) // J. of Environmental Management. 2010. N 91. P. 1071-1086.
  6. Aydi A., Zairi M., Dhia H.B. Minimization of environmental risk of landfill site using fuzzy logic, analytical hierarchy process, and weighted linear combination methodology in a geographic information system environment // Environmental Earth Sciences. 2013. V. 68. N 5. P. 1375-1389.
  7. Bottero M., Ferretti V. An Analytic Network Process-based approach for location problems: The case of a new waste incinerator plant in the Province of Torino (Italy) // J. of Multi-Criteria Decision Analysis. 2011. V. 17. N 3-4. P. 63-84.
  8. Chang N.-B., Parvathinathan G., Breeden J.B. Combining GIS with fuzzy multicriteria decision-making for landfill siting in a fast-growing urban region // J. of Environmental Management. 2008. V. 87. N 1. P. 139-153.
  9. Coelho L.M.G., Lange L.C., Coelho H.M.G. Multi-criteria decision making to support waste management: A critical review of current practices and methods // Waste Management & Research. 2017. V. 35. N 1. P. 3-28.
  10. Djokanović S., Abolmasov B., Jevremović D. GIS application for landfill site selection: a case study in Pančevo, Serbia // Bulletin of Engineering Geology & the Environment. 2016. V. 75. N 3. P. 1273-1299.
  11. Eskandari M., Homaee M., Mahmoodi S., Pazira E., Van Genuchten M.Th. Optimizing landfill site selection by using land classification maps // Environmental Science & Pollution Research. 2015. V. 22. N 10. P. 7754-7765.
  12. Ferretti V., Pomarico S. Integrated sustainability assessments: a spatial multicriteria evaluation for siting a waste incinerator plant in the Province of Torino (Italy) // Environment Development & Sustainability. 2012. V. 14. N 5. P. 843-867.
  13. Haruna R.L., Alaga T.A, Gajere E.N, Chioma U., Amos S.I. Landfill site selection for solid waste management in Karu Lga, Nasarawa state, Nigeria // International Journal of Trend in Research & Development. 2016. V. 3. N 6. P. 436-467.
  14. Josimović B., Marić I. Methodology for the regional landfill site selection // Sustainable Development – Authoritative and Leading Edge Content for Environmental Management / S. Curkovic (ed.). IntechOpen, 2012. P. 513-538. http://cdn.intechopen.com/pdfs/38102/InTech-Methodology_for_the_regional_landfill_site_selection.pdf (дата обращения 09.01.2019).
  15. Kaoutar B., Lahcen B. A decision support approach for optimized siting of municipal solid waste landfill case study Tangier Morocco // International Journal of Engineering Research & Applications (IJERA). 2012. V. 2. N 6. P. 1676-1684.
  16. Kara C., Doratli N. Application of GIS/AHP in siting sanitary landfill: a case study in Northern Cyprus // Waste Management & Research. 2012. V. 30. N 9. P. 966-980.
  17. Kharat M.G., Kamble S.J., Raut R.D., Kamble S.S., Dhume S.M. Modeling landfill site selection using an integrated fuzzy MCDM approach // Modeling Earth Systems & Environment. 2016. V. 2. N 2. Article 53. 16 p.
  18. Kontos T.D., Komilis D.P., Halvadakis C.P. Siting MSW landfills with a spatial multiple criteria analysis methodology // Waste Management. 2005. V. 25. N 8. P. 818-832.
  19. Motlagh Z.K., Sayadi M.H. Siting MSW landfills using MCE methodology in GIS environment (Case study: Birjand plain, Iran) // Waste Management. V. 46. P. 322-337.
  20. Nas B., Cay T., Iscan F., Berktay A. Selection of MSW landfill site for Konya, Turkey using GIS and multi-criteria evaluation // Environmental Monitoring & Assessment. 2010. V. 160. N 1. P. 491-500.
  21. Norese M.F. ELECTRE III as a support for participatory decision-making on the localisation of waste-treatment plans // Land Use Policy. 2006. V. 23. N 1. P. 76-85.
  22. Poorna A.C., Vinod P.G. Solid waste disposal site selection by data analysis using GIS and Remote sensing tools: A case study in Thiruvananthapuram corporation area // International Journal of Geomatics & Geosciences. 2016. V. 6. N 4. P. 1734-1747.
  23. Russo R. de F.S.M., Camanho R. Criteria in AHP: a systematic review of literature // Procedia Computer Science. 2015. V. 55. P. 1123-1132.
  24. Saaty T.L., Tran L.T. Fuzzy judgments and fuzzy sets // International Journal of Strategic Decision Sciences. 2010. V. 1. N 1. P. 23-40.
  25. SuperDecisions / Expert Choice // https://superdecisions.com/ (дата обращения 09.01.2019).
  26. Tuzkaya G., Önüt S, Tuzkaya U.R., Gülsun B. An analytic network process approach for locating undesirable facilities: an example from Istanbul, Turkey // J. of Environmental Management. 2008. V. 88. N 4. P. 970-983.
  27. Zhu K.-Y., Yang S.-L. Research review on Saaty's comments on fuzzy logic is not applicable to analytic hierarchy process // Xitong Gongcheng Lilun yu Shijian / System Engineering Theory & Practice. 2014. V. 34. N 1. P. 197-206. https://www.researchgate.net/publication/287315353_Research_review_on_Saaty%27s_comments_on_fuzzy_logic_is_not_applicable_to_analytic_hierarchy_process (дата обращения 09.01.2019).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Модель ANP–BOCR для подсети Издержек (по [7]).

Скачать (406KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2019