Русская версия опросника Освестри: валидность и надежность теста
- Авторы: Черепанов Е.А.1, Cherepanov EA2
-
Учреждения:
- ОАО РЖД
- Выпуск: Том 18, № 1 (2011)
- Страницы: 73-79
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 20.10.2020
- Статья опубликована: 15.03.2011
- URL: https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47866
- DOI: https://doi.org/10.17816/vto201118173-79
- ID: 47866
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью исследования было определение надежности русскоязычного опросника Освестри версии 2.1а. Оценка проводилась на основе проспективного когортного исследования 101 пациента с их анкетированием, выполнявшимся в три временных периода: при обращении за медицинской помощью, через 2-5 дней и после завершения курса лечения. Исследовали повторяемость результатов, внутреннюю согласованность теста, корреляцию с визуальной аналоговой шкалой и субшкалами вопросника SF-36. Повторяемость результатов составила 0,96, коэффициент a Кронбаха - 0,919, корреляция с визуальной аналоговой шкалой - 0,668. Адаптированный русскоязычный опросник Освестри версии 2.1а является валидным и надежным инструментом и рекомендуется для использования в практической и научной работе для оценки нарушений жизнедеятельности у паци-ентов с болями в нижней части спины. Исследование одобрено автором опросника Освестри проф. J. Fairbank.
Об авторах
Евгений Аркадьевич Черепанов
ОАО РЖД
Email: 95326@mail.ru
канд. мед. наук, зав. ортопедическим отделением НУЗ "Центральная больница № 4 ОАО "РЖД""121596, Москва, Барвихинская ул., дом 4, кор. 2, кв. 296. Тел.: (8 499) 233-39-27; +7-915-189-53-26; ОАО РЖД
E A Cherepanov
Список литературы
- Белова А.Н. Шкалы, тесты и вопросники в неврологии и нейрохирургии. - М., 2004.
- Черепанов Е.А. Русская версия опросника Освестри: культурная адаптация и валидность //Хирургия позвоночника. - 2009. - N 3. - С. 91-98.
- Beurskens A.J., de Vet H.C., Koke A.J. et al. Measuring the functional status of patients with low back pain. Assessment of the quality of four disease-specific questionnaires //Spine. - 1995. - Vol. 20. - P. 1017-1028.
- Bogduk N. Draft evidence based clinical guidelines for the management of acute low back pain. - Australia: National Health and Medical Research Council, 1999.
- Co Y.Y., Eaton S., Maxwell M.W. The relationship between the St. Thomas and Oswestry disability scores and the severity of low back pain //J. Manipul. Phys. Ther. - 1993. - Vol. 16. - P. 14-18.
- Fairbank J.C., Couper J., Davies J.B. et al. The Oswestry low back pain disability questionnaire //Physiotherapy. - 1980. - Vol. 66. - P. 271-273.
- Fairbank J.C., Pynsent P.B. The Oswestry disability index //Spine. - 2000. - Vol. 25. - P. 2940-2952.
- Grevitt M., Khazim R., Webb J. et al. The short form-36 health survey questionnaire in spine surgery //J. Bone Jt Surg. - 1997. - Vol. 79B. - P. 48-52.
- Gronblad M., Hupli M., Wennerstrand P. et al. Intercorrelation and test-retest reliability of the Pain disability index (PDI) and the Oswestry disability questionnaire (ODQ) and their correlation with pain intensity in low back pain patients //Clin. J. Pain. - 1993. - Vol. 9. - P. 189-195.
- Guyatt G.H., Berman L.B., Townsend M. et al. Should study subjects see their previous responses? //J. Chronic Dis. - 1985. - Vol. 38. - P. 1003-1007.
- Jaeschke R., Singer J., Guyatt G. A comparison of seven-point and visual analogue scales. Data from a ran-domized trial //Control Clin. Trials. - 1990. - Vol. 11. - P. 43-51.
- Jeon C.H., Kim D.J., Kim S.K. et al. Validation in the cross-cultural adaptation of the Korean version of the Oswestry disability index //J. Korean Med. Sci. - 2006. - Vol. 21. - P. 1092-1097.
- Kopec J.A., Esdaile J.M., Abrahamowicz M. et al. The Quebec Back Pain Disability Scale: conceptualization and development //J. Clin. Epidemiol. - 1996. - Vol. 49. - P. 151-161.
- Fairbank J.C.T., Pynsent P.B., Disney S. Oswestry disability index. - http://www.orthosurg.org.uk/odi/
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)