Система поддержки принятия решений по лечению инфекции области хирургического вмешательства у пациентов травматолого-ортопедического профиля



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Несмотря на наличие клинических рекомендаций по ведению пациентов с инфекциями области хирургического вмешательства (ИОХВ), данные о соответствии реальной практики этим протоколам в условиях российских стационаров ограничены. Также недостаточно данных о том, как несоответствие клиническим рекомендациям влияет на исходы у пациентов с ИОХВ.

Цель. Разработка системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР) по персонализированному выбору тактики хирургического лечения и антибактериальной терапии ИОХВ и оценка соответствия проводимой терапии клиническим рекомендациям по диагностике и лечению ИОХВ в травматологии и ортопедии.

Материалы и методы. Проведено одноцентровое ретроспективное сплошное неконтролируемое наблюдательное исследование по анализу данных пациентов, госпитализированных в ФГБУ «НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова» Минздрава России с января 2024 по май 2025 г. и имевших клинические признаки воспаления в зоне хирургического вмешательства, с лихорадкой (температура тела >37,5 °C) в течение трёх и более дней после операции, положительным результатом бактериологического посева из раны или наличием консультации клинического фармаколога по вопросам антибактериальной терапии (АБТ). Целевыми показателями исследования являлись соответствие хирургической тактики и АБТ клиническим рекомендациям (по выбору препарата, дозировке и длительности). Оценка соответствия терапии проводилась на основе сопоставления назначений с утверждёнными протоколами лечения ИОХВ при помощи СППВР. Соблюдение клинических рекомендаций проанализировано в общей группе, а также в подгруппах острой и хронической инфекции.

Результаты. В исследование вошли 90 пациентов, среди которых критериям ИОХВ соответствовали 84 человека (31 с острой и 53 с хронической ИОХВ). Проведённое лечение полностью соответствовало клиническим рекомендациям в 20 (24%) случаях (13 случаев — острая инфекция, 7 — хроническая). В 25 (30%) случаях выбор антимикробного препарата не соответствовал рекомендованному, в 7 (8%) препарат был выбран верно, но не соответствовал режим дозирования. В 58 случаях (64%) длительность антибактериальной терапии была меньше рекомендованной, из них 16 (28%) пациентам не назначены антибиотики на амбулаторном этапе. У пациентов с хронической инфекцией значимо чаще отмечались недостаточная длительность АБТ (p <0,0001) и назначение несоответствующего препарата (p=0,036) по сравнению с лицами с острой инфекцией. Забор материала для микробиологического исследования произведён 82 пациентам, из них в 33% случаев — на фоне АБТ.

Заключение. В условиях травматолого-ортопедического стационара выявлена высокая потребность в СППВР, основанных на клинических рекомендациях, «бесшовно» интегрированных в рабочий процесс клиницистов, особенно в отношении стратегии применения АБТ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Антон Герасимович Назаренко

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: nazarenkoag@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0000-0003-1314-2887
SPIN-код: 1402-5186

член-корреспондент РАН, д-р мед. наук, профессор РАН

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Елена Борисовна Клеймёнова

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: KleymenovaEB@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0000-0002-8745-6195
SPIN-код: 2037-7164

д-р мед. наук, профессор

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Наталья Игоревна Собур

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Автор, ответственный за переписку.
Email: nisoburm.d@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-8100-4079
SPIN-код: 9916-5815

врач-клинический фармаколог

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Арчил Важаевич Цискарашвили

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: TsiskarashviliAV@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0000-0003-1721-282X
SPIN-код: 2312-1002

канд. мед. наук

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10

Михаил Александрович Дронов

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: mikhail.dronov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4090-2928
SPIN-код: 8710-6504
Россия, Москва

Виталий Александрович Отделёнов

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова; Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования

Email: vitotd@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0623-7263
SPIN-код: 8357-5770

канд. мед. наук

Россия, 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10;

Екатерина Сергеевна Юрченкова

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: YurchenkovaES@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0009-0006-2350-7201
SPIN-код: 4933-9999
Россия, Москва

Любовь Петровна Яшина

Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

Email: YashinaLP@cito-priorov.ru
ORCID iD: 0000-0003-1357-0056
SPIN-код: 1910-0484

канд. биол. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Royle R, Gillespie BM, Chaboyer W, et al. The burden of surgical site infections in Australia: A cost-of-illness study. J Infect Public Health. 2023;16(5):792–798. doi: 10.1016/j.jiph.2023.03.018
  2. Mengistu DA, Alemu A, Abdukadir AA, et al. Global Incidence of Surgical Site Infection Among Patients: Systematic Review and Meta-Analysis. Inquiry. 2023;60:469580231162549. doi: 10.1177/00469580231162549
  3. Magill SS, Edwards JR, Bamberg W, et al. Emerging Infections Program Healthcare-Associated Infections and Antimicrobial Use Prevalence Survey Team. Multistate point-prevalence survey of health care-associated infections. N Engl J Med. 2014;370(13):1198–208. doi: 10.1056/NEJMoa1306801
  4. Prevention of surgical site infections. Moscow: National Association of Specialists in the Control of Infectious and Non-Infectious Diseases (NASCI); 2023. 71 p. (In Russ.) EDN: IVBGFB
  5. Della Rocca GJ, Leung KS, Pape HC. Periprosthetic fractures: epidemiology and future projections. J Orthop Trauma. 2011;25(Suppl 2):S66–70. doi: 10.1097/BOT.0b013e31821b8c28
  6. Armstrong MD, Carli AV, Abdelbary H, et al. Tertiary care centre adherence to unified guidelines for management of periprosthetic joint infections: a gap analysis. Can J Surg. 2018;61(1):34–41. doi: 10.1503/cjs.008617
  7. Bryan AJ, Abdel MP, Sanders TL, et al. Irrigation and Debridement with Component Retention for Acute Infection After Hip Arthroplasty: Improved Results with Contemporary Management. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(23):2011–2018. doi: 10.2106/JBJS.16.01103
  8. Wouthuyzen-Bakker M, Sebillotte M, Lomas J, et al. Clinical outcome and risk factors for failure in late acute prosthetic joint infections treated with debridement and implant retention. J Infect. 2019;78(1):40–47. doi: 10.1016/j.jinf.2018.07.014
  9. Parvizi J, Zmistowski B, Berbari EF, et al. New definition for periprosthetic joint infection: from the Workgroup of the Musculoskeletal Infection Society. Clin Orthop Relat Res. 2011;469(11):2992–2994. doi: 10.1007/s11999-011-2102-9
  10. McNally M, Sousa R, Wouthuyzen-Bakker et al. The EBJIS definition of periprosthetic joint infection. Bone Joint J. 2021;103-B(1):18–25. doi: 10.1302/0301-620X.103B1.BJJ-2020-1381.R1
  11. Nazarenko AG, Kleymenova EB, Dronov MA, et al. Information technologies for supporting prevention, diagnosis and management of surgical site infections in trauma and orthopedic patients. N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics. 2024;31(4):467–479. doi: https://doi.org/10.17816/vto636446 EDN: ZOOJOI
  12. Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373–83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8
  13. Thomas DR, Rodeheaver GT, Bartolucci AA, et al. Pressure ulcer scale for healing: derivation and validation of the PUSH tool. The PUSH Task Force. Adv Wound Care. 1997;10(5):96–101.
  14. Wilson AP, Weavill C, Burridge J, Kelsey MC. The use of the wound scoring method 'ASEPSIS' in postoperative wound surveillance. J Hosp Infect. 1990;16(4):297–309. doi: 10.1016/0195-6701(90)90002-6
  15. Berbari EF, Kanj SS, Kowalski TJ, et al. 2015 Infectious Diseases Society of America (IDSA) Clinical Practice Guidelines for the diagnosis and treatment of native vertebral osteomyelitis in adults. Clin Infect Dis Adv. 2015;61(6):e26–46. doi: 10.1093/cid/civ482
  16. Gilbert DN, Chambers HF, Saag MS, et al. The Sanford guide to antimicrobial therapy 2022 (52nd ed.). Sperryville: Antimicrobial Therapy; 2022.
  17. Dennis LS, Alan LB, Henry FC, et al. Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Skin and Soft Tissue Infections: 2014 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2024;59(2):147–59. doi: 10.1093/cid/ciu296
  18. Zimmerli W, Sendi P. Orthopedic implant-associated infections. In: Mandell, Douglas, and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases. 9th ed. Elsevier; 2020: 1430–1442.
  19. Osmon DR, Berbari EF, Berendt AR, et al. Infectious Diseases Society of America. Diagnosis and management of prosthetic joint infection: clinical practice guidelines by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2013;56(1):e1–e25. doi: 10.1093/cid/cis803
  20. Corrigan R, Sliepen J, Rentenaar RJ, et al. The effect of guideline-based antimicrobial therapy on the outcome of fracture-related infections (EAT FRI Study). J Infect. 2023;86(3):227–232. doi: 10.1016/j.jinf.2023.01.028
  21. Park S, Thursky K, Zosky-Shiller L, et al. The quality of antimicrobial prescribing in skin and soft tissue management in Australian hospitals: an analysis of the National Antimicrobial Prescribing Survey data. J Hosp Infect. 2024;152:142–149. doi: 10.1016/j.jhin.2024.06.016
  22. Lazzarini L, Lipsky BA, Mader JT. Antibiotic treatment of osteomyelitis: what have we learned from 30 years of clinical trials? Int J Infect Dis. 2005;9(3):127–38. doi: 10.1016/j.ijid.2004.09.009
  23. Malekzadeh D, Osmon DR, Lahr BD, et al. Prior use of antimicrobial therapy is a risk factor for culture-negative prosthetic joint infection. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(8):2039–45. doi: 10.1007/s11999-010-1338-0
  24. Bouaziz A, Uçkay I, Lustig S, et al. Non-compliance with IDSA guidelines for patients presenting with methicillin-susceptible Staphylococcus aureus prosthetic joint infection is a risk factor for treatment failure. Med Mal Infect. 2018;48(3):207–211. doi: 10.1016/j.medmal.2017.09.016

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.