Понятие права: многообразие трактовок и единство смысла

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена определению понятия права, характеристике его существенных качеств и исторических типов. На примере кантианской философии показаны методологические трудности поиска четкого определения правового феномена. Право – социокультурное явление, оно присутствует в сознании человека и проявляется в социуме, т. е. реализуется в правовых отношениях, создает и поддерживает правовой порядок в обществе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Елизавета Александровна Фролова

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: frolova.msu@mail.ru

доктор юридических наук, заведующая кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета

Россия, Москва

Список литературы

  1. Бачинин В. А., Сандулов Ю. А. История западной социологии. СПб., 2002. С. 289, 290.
  2. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. Изд. испр. и доп. СПб., 1871.
  3. Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4. Ч. 2. С. 139–141.
  4. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994. С. 432.
  5. Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М. В. Антонова и С. В. Лезова. 2-е изд. СПб., 2015. С. 52.
  6. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX вв. М., 1957. С. 250.
  7. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 83.
  8. Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
  9. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 3–6, 19, 91.
  10. Лесив Б. В. Правовой реализм: доктрина Оливера Холмса о судебном правотворчестве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2022. С. 13.
  11. Локк Дж. Соч.: в 3 т. М., 1988. Т. 3.
  12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 54; т. 4. С. 443; т. 13. С. 6, 7.
  13. Монтескьё Ш. Избр. произв. М., 1955. С. 159, 288–300.
  14. Раз Дж. Авторитет права. Эссе о праве и морали. М., 2021. С. 387–432.
  15. Стоилов Я. Предвидимост – при прилагане и създаване на правото // Предвидимост на правото: сб. доклади / състав.: Я. Стоилов, Р. Илкова, Д. Начев, К. Манов. София, 2022. С. 48, 49.
  16. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1996. С. 35, 64.
  17. Фролова Е. А. Предсказуемость в праве как фактор социальной стабильности: теоретический аспект // Предвидимост на правото: сб. доклади / състав.: Я. Стоилов, Р. Илкова, Д. Начев, К. Манов. София, 2022. С. 77–86.
  18. Хабермас Ю. Расколотый Запад. М., 2008.
  19. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2022. С. 52, 53, 57, 58, 578–580.
  20. Шапиро С. Законность / пер. с англ. С. Коваль; под науч. ред. А. Павлова. М., 2021. С. 89.
  21. Шелер М. Проблемы социологии знания. М., 2011.
  22. Hayek Fr. Road to Serfdom. Chicago, 1994. P. 80.
  23. Lester B. Pearson. Democracy in World Politics. Princeton, 1955. Pp. 83, 84.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис.

Скачать (196KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024