Категория «юридическая ответственность» в контексте ее применения к системам искусственного интеллекта

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается категория «юридическая ответственность» с точки зрения отечественной и зарубежной юридической науки, а также оценивается возможность ее применения к характеристикам искусственного интеллекта как автономного волевого субъекта и возможности его наделения деликтоспособностью. Исследователи практически не рассматривают искусственный интеллект как самостоятельный деликтоспособный субъект права, притом что прогнозы развития данной сферы общественных отношений на ближайшие десятилетия (в частности, создание и внедрение сильного искусственного интеллекта) говорят о необходимости рассмотрения такой категории и ее потенциального юридического закрепления.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Сергеевич Зенин

Тюменский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: s.s.zenin@utmn.ru
ORCID iD: 0000-0002-4520-757X

Кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры теоретических и публично-правовых дисциплин, директор Института государства и права

Россия, 625000, Тюмень, ул. Ленина, 38.

Иван Михайлович Япрынцев

Тюменский государственный университет

Email: i.m.yapryncev@utmn.ru

Кандидат юридических наук, доцент кафедры теоретических и публично-правовых дисциплин Института государства и права

Россия, 625000, Тюмень, ул. Ленина, 38.

Лилия Викторовна Иванова

Тюменский государственный университет

Email: l.v.ivanova@utmn.ru
ORCID iD: 0000-0001-5255-3182

Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Института государства и права

Россия, 625000, Тюмень, ул. Ленина, 38.

Список литературы

  1. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. М., 2008.
  2. Гранин Р. С. Реф. ст.: Сутроп М. Проблемы согласования искусственного интеллекта с человеческими ценностями // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 3. Философия. Реферативный журнал. 2021. № 3.
  3. Ижаев О. А., Кутейников Д. Л. Системы искусственного интеллекта и внедоговорная гражданско-правовая ответственность: риск-ориентированный подход // Lex russica. 2024. Т. 77. № 6. С. 23–34.
  4. Йонас Г. Принцип ответственности. М., 2004.
  5. Кутейников Д. Л., Ижаев О. А., Зенин С. С., Лебедев В. А. Алгоритмическая прозрачность и подотчетность: правовые подходы к разрешению проблемы «черного ящика» // Lex russica. 2020. Т. 73. № 6 (163). С. 139–148.
  6. Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 47, 48.
  7. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2001. С. 432.
  8. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 1999.
  9. Новиков Д. А. Трудовое право и искусственный интеллект: точки соприкосновения и расхождения // Ежегодник трудового права. 2024. № 14. С. 156–174.
  10. Пономарева Е. В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретико-правовые проблемы разграничения: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. С. 11, 33, 70.
  11. Савельев Ю. М. О понятии юридической ответственности // Юрид. исследования. 2015. № 10. С. 61–80.
  12. Сырых В. М. Теория государства и права: учеб. М., 2012.
  13. Харт Г. Понятие права. СПб., 2003.
  14. Харт Г. Л.А. Приписывание ответственности и прав / пер. с англ. В. В. Оглезнева // Правоведение. 2010. № 5 (292). С. 116–135.
  15. Чистое учение о праве Ганса Кельзена // К XIII конгрессу Международной ассоциации правовой и социальной философии (Токио, 1987): cб. переводов / пер. С. В. Лезова; отв. ред. В. Н. Кудрявцев, Н. Н. Разумович. М., 1987. Вып. 1. С. 164–166.
  16. Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. First. Oxford, 2014.
  17. Buiten M., Streel A., Peitz M. The law and economics of AI liability // Computer Law & Security Review. 2023. Vol. 48. P. 9.
  18. Hart H. L.A. The Ascription of Responsibility and Rights // Proceedings of the Aristotelian Society. 1949. Vol. 49. Pp. 171–194.
  19. Hendrycks D., Mazeika M., Woodside T. An Overview of Catastrophic AI Risks [Электронный ресурс]. URL: https://arxiv.org/pdf/2306.12001 (дата обращения: 15.07.2024).
  20. Ingarden R. Kniążeczka o człowieku. Kraków, 1972.
  21. Ingarden R. Über die Verantwortung. Ihre ontischen Fundamente. Stuttgart, 1970.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024