Административное правоотношение: время и политика меняют подходы к пониманию и сущности (историографические и догматические аспекты)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена исследованию историографических и догматических аспектов теории административного правоотношения. На основе положений отечественной теории права рассмотрены проблемы становления и развития теории административного правового отношения, показано ее состояние, выявлены закономерности влияния историографической модели политико-правовых знаний об административно-правовом отношении на концептуализацию форм и средств современной системы административно-правового регулирования. Впервые комплексно проанализированы правовые школы и вклад их основателей и последователей в науку административного права, показаны сходства и отличия в подходах к созданию учения об административном правоотношении. Обоснованно выделение трех ведущих научных школ: академической научной школы административного права, представители которой, исходя из их научного наследия, внесли огромный вклад в теорию административных правоотношений; московской и ленинградской научных школ административного права. Проведенное исследование позволило выявить и определить историографические и догматические закономерности влияния разработанных моделей (школ) на формирование политико-правовых знаний о взаимосвязях между государством и обществом и дать авторское понятие объекта административно-правовых отношений с учетом реалий современной политики государства. Полученные в настоящей работе новые знания являются важным источником для проведения дальнейших исследований в данной области. Они обогащают представления о формах и средствах правового регулирования отношений в публично-правовой сфере, могут быть использованы для подготовки учебников и учебных пособий, а также чтения лекций в образовательных учреждениях юридического профиля и на юридических факультетах университетов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Маргарита Николаевна Кобзарь-Фролова

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: adminlaw@igpran.ru

доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора административного права и административного процесса

Россия, Москва

Алексей Алексеевич Гришковец

Институт государства и права Российской академии наук

Email: grishkovecz65@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник сектора административного права и административного процесса

Россия, Москва

Список литературы

  1. Административное право: в 10 т. Т. 2: Административные правоотношения / Е. Б. Лупарев. М., 2013.
  2. Административное право зарубежных стран: учеб. / под ред. А. Н. Козырина и М. А. Штатиной. М., 2003. С. 12, 13.
  3. Административное право России / под ред. А. И. Стахова, П. И. Кононова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018.
  4. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 2. С. 82.
  5. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: учеб. для вузов. М., 1996. С. 69–71.
  6. Бельский К. С. Административное и финансовое право в портретных зарисовках. Пенза, 2021. С. 189, 268, 350.
  7. Бельский К. С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. № 11. С. 14–21.
  8. Бельский К. С. О предмете и системе науки административного права // Государство и право. 1998. № 10. С. 18–26.
  9. Бельский К. С. О системе административного права // Государство и право. 1998. № 3. С. 5–11.
  10. Берендтс Э. Н. Опыт системы административного права. Т. 1. Обзор истории административного права и истории его литературы. Ярославль, 1898. Вып. I. С. 15, 16.
  11. Берцинский С. К вопросу о методологии советского управления // Сов. государство и революция права. 1930. № 10. С. 22–40.
  12. Берцинский С. М. Предмет советского административного права и метод его изучения // Проблемы соц. права. 1939. № 2. С. 79.
  13. Ведель Ж. Административное право Франции. М., 1973. С. 55.
  14. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов. 3-е изд. М., 1999. С. 391.
  15. Власов В. А., Евтихиев И. И., Студеникин С. С. Административное право: учеб. М., 1946. С. 12.
  16. Гришковец А. А. К вопросу о предмете науки административного права // О предмете науки административного права: сб. ст. по материалам круглого стола «О предмете науки административного права» (5 октября 2023 г.) / кол. авторов; под общ. ред. М. Н. Кобзарь-Фроловой; отв. ред. Н.Г. Андрианова. М., 2024. С. 49–68.
  17. Елистратов А. И. Административное право. М.; Л., 1929.
  18. Елистратов А. И. Основные начала административного права. М., 1914. С. 1–9, 85–87, 157–159; 2-е изд., испр. и доп. 1917. С. 68, 69, 128, 129.
  19. Зеленцов А. Б. Границы и структура предмета административного права современной России // Административное право и процесс. 2020. № 9. С. 5–20.
  20. Зеленцов А. Б. Конституционализация административного права в России: теоретические проблемы // Административное право и процесс. 2018. № 12. С. 12–21.
  21. Иоффе О. С. Избр. труды по гражданскому праву. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении. М., 2000. С. 665.
  22. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949. С. 17, 18.
  23. Кобалевский В. Л. Советское административное право. Харьков, 1929.
  24. Кобзарь-Фролова М. Н. Административное правоотношение: эволюция взглядов на понятие и сущность // Государство и право. 2022. № 4. С. 90–102.
  25. Кобзарь-Фролова М. Н. Академическая наука отечественного административного права: от истоков к новым свершениям // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 3. С. 21–36.
  26. Кобзарь-Фролова М.Н. А. И. Елистратов о предмете науки административного права и соотношении с родственными науками // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 4. С. 372–386.
  27. Козлов Ю. М. Административные правоотношения. М., 1976. С. 70, 71, 104–144.
  28. Кононов П. И. Дискуссионные вопросы теории административных правоотношений // Административное право и процесс. 2021. № 2. С. 76–88.
  29. Конституция Российской Федерации. Комментарий / под общ. ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. М., 1994. С. 63.
  30. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. 8-е изд. СПб., 1909.
  31. Курашвили Б. П. Проблемы теории государственного управления в условиях совершенствования развитого социализма: автореф. … дис. д-ра юрид. наук. М., 1985. С. 19.
  32. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. XXI. С. 403.
  33. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учеб. 3-е изд. М., 2009. С. 372.
  34. Мицкевич Л. А. Новые тенденции в развитии административных правоотношений // Административно-правовые отношения в условиях модернизации Российского государства: сб. науч. тр. / под ред. Н. Ю. Хаманевой. С. 7–18.
  35. Общие сведения об административном праве во Франции. 3-е изд. Российско-французская серия. Информационные и учебные материалы № 9. Посольство Франции в России. Министерство иностранных дел. 1995. С. 129–154.
  36. Петров Г. И. Предмет советского административного права // Сов. государство и право. 1940. № 7. С. 34–44.
  37. Петров Г. И. Советские административно-правовые отношения. Л., 1972. С. 16, 17, 19, 21–25.
  38. Петров Г. И. Советские административно-правовые отношения // Ученые записки Ленинградского юрид. ин-та им. М. И. Калинина. Л., 1954. Вып. VI. С. 41–68.
  39. Редкоус В. М. Законодательное закрепление мер поддержки и развития в сфере кибербезопасности (российский и зарубежный опыт) // Государственная служба и кадры. 2022. № 2. С. 63–67.
  40. Рождественский А. А. Основы общей теории права. Курс лекций, чит. на Высш. жен. юрид. курсах в Москве. М., 1912. С. 91.
  41. Салищева Н. Г. Направления развития административно-правовых отношений // Административно-правовые отношения в условиях модернизации Российского государства: сб. науч. тр. / под ред. Н. Ю. Хаманевой. М., 2011. С. 18–42.
  42. Серков П. П. Административные правоотношения // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2019. № 6 (58). С. 49–64.
  43. Серков П. П. Правоотношение (Нравственность современного правового регулирования). М., 2020.
  44. Серков П. П. Правоотношение: теория и практика современного правового регулирования: в 3 ч. М., 2018.
  45. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права: в 3 т. Т. I: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. М., 2002. С. 304, 305.
  46. Стахов А. И. О необходимости смены парадигмы отечественного административного права под воздействием конституционных норм // Административное право и процесс. 2018. № 6. С. 15–20.
  47. Студеникин С. С. О предмете и системе советского административного права // Сов. государство и право. 1939. № 3. С. 102–110.
  48. Студеникин С. С. Советское административное право: учеб. М., 1945. С. 9, 10; 1949. С. 25.
  49. Студеникин С. С. Социалистическая система государственного управления и вопрос о предмете советского административного права // Вопросы советского административного права. М. – Л., 1949. С. 5–60.
  50. Тарасов И. Т. Краткий очерк науки административного права. Конспект лекций. Ярославль, 1888. Т. 1. С. 3, 11.
  51. Тарасов Н. Т. Очерк науки полицейского права. М., 1897. С. 38.
  52. Фридмэн Л. Введение в американское право / пер. с англ.; под ред. М. Калантаровой. М., 1992. С. 13, 94.
  53. Чаннов С. Е. Служебное правоотношение: понятие, структура, обеспечение. М., 2009.
  54. Чхиквадзе В. М., Ямпольская Ц. А. О системе советского права // Сов. государство и право. 1967. № 9. С. 34.
  55. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910. Вып. 1, 2.
  56. Ямпольская Ц. А. О месте административного права в системе социалистического права // Сов. государство и право. 1956. № 9. С. 94, 96, 98.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024