М. van Erp Taalman Kip. Acute Manie. — Allg. Zeitschr. für Psychiat. Bd. 54. pg. 119—135

Abstract

The work gives interesting proof for the teachings of Krayerlin, that there is no mania per se, and that mania is only a symptom of another mental illness or one of the phase-out periodical insanity. The author looked through the histories of the illness of 856 patients, among whom he found 107 cases of diagnosis "Mania" or "Mania acuta".

Full Text

Работа даетъ интересное доказательство для ученія Кrаереlin’а, что нѣтъ маніи per se, а что манія есть только симптомъ другой душевной болѣзни или одинъ изъ фазисовъ періодическаго помѣшательства. Авторъ просматривалъ исторіи болѣзни 856 больныхъ, среди которыхъ нашелъ 107 разъ діагнозъ „Mania“ или „Mania acuta“.

Изъ критической оцѣнки исторій болѣзни и разспроса о состояніи больныхъ послѣ оставленія заведенія онъ дѣлаетъ выводъ, что среди нихъ были несомнѣнные паралитики, алкоголики, гебефреники, кататоники и случаи старческаго помѣшательства (65 случаевъ). Въ остальныхъ 42 случаяхъ „маніи“ были найдены 36 разъ повторныя или періодическія заболѣванія. Изъ оставшихся 6 случаевъ былъ одинъ случай кататоніи, остальные, имѣвшіе только одинъ припадокъ маніи, не опровергаютъ пока мнѣнія Кгае- pelin’a, такъ какъ больные были въ возрастѣ отъ 25—38 л. — возрастъ, допускающій возможность повторнаго заболѣванія. Однако сомнительно, имѣемъ ли мы право предполагать періодическое помѣшательство въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ только наблюдались 2 припадка съ многолѣтнимъ промежуткомъ (напр. случай Kraepelin’a, въ которомъ второй припадокъ послѣдовалъ черезъ 32 года! )—даже если второй припадокъ сходенъ съ первымъ.