Chronicle of the society of neuropathologists and psychiatrists at the imperial Kazan University. Protocol of the meeting of the Society on March 8, 1898

Abstract

It was chaired by prof. H. M. Popov, with the secretary V. V. Nikolaev; attended by: honorary member of the island I.M.Dogel, acting members: K.V. Voroshilov, HA Mislavsky, N. A. Tolmachev, I. G. Savchenko, N. I. Naumov, B. I. Vorotynsky, A. E. Yanishevskiy, G. A. Klyachkin; guests: Dr. Egorov, Tsvetaev, Elinson, Lentsner, Favorskiy, Segel, Martynov and about 120 people of the public.

Full Text

Предсѣдательствовалъ проф. H. М. Поповъ, при секретарѣ В. В. Николаевѣ; присутствовали: почетный членъ о-ва И. М. Догелъ, дѣйствительные члены: К. В. Ворошиловъ, H. A. Миславскій, Н. A. Толмачевъ, И. Г. Савченко, Н. I. Наумовъ, Б. И. Воротынскій, А. Е. Янишевскій, Г. А. Клячкинъ; гости: д-ра Егоровъ, Цвѣтаевъ, Элинсонъ, Ленцнеръ, Фаворскій, Сегелъ, Мартыновъ и около 120 человѣкъ публики.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предыдущаго засѣданія.

Проф. Н. А. Миславскій сдѣлалъ сообщеніе «Къ иннерваціи произвольныхъ движеній».

Въ преніяхъ по поводу доклада приняли участіе И. М. Догель, К. В. Ворошиловъ, И. Г. Савченко, Н. М. Поповъ.

По мнѣнію И. М. Догеля, надо признать зависимость tonus'a мышцъ и отъ измѣненія кровеобращенія въ головномъ мозгу и въ мышцѣ. Кромѣ того на указанное докладчикомъ разслабленіе flexor’овъ при сокращеніи extensor’овъ. можетъ быть, вліяетъ мѣсто раздраженія, въ силу чего болѣе возбуждаются близлежащіе flexor'ы, чѣмъ далѣе лежащіе extensor’ы. По Введенскому же, при продолжительномъ раздраженіи нервовъ сильнымъ токомъ мы, получивъ сначала сокращеніе мышцъ, наблюдаемъ затѣмъ ихъ разслабленіе. Не будетъ ли удобнѣе поэтому, преслѣдуя ту же задачу, итти отъ периферіи къ центру, какъ дѣлалъ Сандерсонъ, изучая рефлексы.

Н. А. Миславскій сказалъ, что онъ не сообщилъ объ опытахъ, касающихся рефлекса съ периферіи, по причинѣ малаго количества ихъ, хотя въ одномъ случаѣ ясно получилось при раздраженіи заднихъ корней спинного мозга сокращеніе разгибателей и также при этомъ разслабленіе сгибателей; когда же у животнаго произведено было вылущеніе моторной области головного мозга, то съ заднихъ корней получился лишь простой рефлексъ. Что касается кровеобращенія въ мышцѣ и головномъ мозгу, но это необходимое условіе возбудимости и для мышцъ, и для нерва, но относительно tonus’a съ мозговой коры въ зависимости отъ кровеобращенія въ настоящее время изслѣдованій нѣтъ.

К. В. Ворошиловъ интересовался данными объ активномъ разслабленіи мышцъ, антагонистовъ раздражаемымъ: второе, —не могутъ ли центры и тѣхъ и другихъ раздражаться одновременно и изолированно.

Н. А. Миславскій отвѣтилъ, что такъ какъ раздражаемыя мышцы механически не вліяютъ на нераздражаемые антагонисты, то безъ сомнѣнія наступающее разслабленіе flexor’овъ при сокращеніи ехtensor’овъ происходитъ самостоятельно, тѣмъ болѣе, что постановка, опыта устраняетъ и периферическое вліяніе рефлекторнаго происхожденія. Малая территорія, на которой расположены центры сгибателей и разгибателей, не позволяетъ примѣнить, по желанію, изолированнаго раздраженія каждаго изъ нихъ.

И. Г. Савченко высказалъ желаніе, чтобы были записаны и явленія, наступающія при раздраженіи моторной области коры на мышцахъ, не являющихся антагонистами раздражаемой группѣ; не будетъ ли и тамъ разслабленія.

Н. М. Поповъ указалъ на интересъ сдѣланнаго доклада и съ клинической стороны, потому что есть заболѣванія, сопровождающіяся пониженіемъ мышечнаго тонуса, напр., tabes dorsalis; съ другой стороны при нѣкоторыхъ болѣзняхъ онъ повышенъ. Явленіе мышечнаго тонуса крайне сложно, и появленіе физіологическихъ работъ, уясняющихъ процессъ мышечнаго тонуса, въ высокий степени желательно.

Д-ръ Цвѣтаевъ доложилъ: " Патолого-анатомическія измѣненія въ нерв- ной системѣ собакъ при отравленіи мышьякомъ " (предв. сообщ. съ демонстраціей препаратовъ).

Въ преніяхъ по поводу доклада приняли участіе И. М. Догелъ, Н. А. Миславскій, Н. М. Поповъ, К. В. Ворошиловъ.

И. М. Догель, изложивъ воззрѣніе Binz’a и его учениковъ относительно дѣйствія мышьяка на организмъ, указалъ, что онъ самъ придерживается другого взгляда, именно, что мышьякъ съ бѣлкомъ образуетъ альбуминатъ, составъ котораго, правда, точно еще не обслѣдованъ. Измѣненія въ нервной системѣ, описанныя докладчикомъ, подтверждаютъ приведенный взглядъ, какъ и сообщеніе Скалозубова, указавшаго при отравленіи мышьякомъ присутствіе его въ нервной системѣ, отрицаемое Бинцемъ. О прямомъ воздѣйствіи мышьяка на спинной мозгъ надо судить по количественному и качественному анализу мышьяка въ этомъ органѣ.

О значеніи химическаго изслѣдованія на присутствіе мышьяка въ мозгу говорили также К. В. Ворошиловъ и Н. А. Миславскій. Это необходимо для рѣшенія вопроса, не есть ли наблюдаемое измѣненіе въ нервной системѣ —въ клѣткахъ и стволахъ —слѣдствіе измѣненій со стороны кишечнаго канала; только так. образомъ удастся доказать, что указанныя измѣненія въ нервной системѣ первичнаго, а не вторичнаго происхожденія.

Кромѣ того между Н. А. Миславскимъ, Н. М. Поповымъ и докладчикомъ произошелъ обмѣнъ мыслей по поводу примѣненнаго способа изслѣдованія по методу Nissl’я.

Въ административномъ засѣданіи заслушано предложеніе Г. Ректора университета на имя Г. Предсѣдателя о-ва о томъ, что Г. Попечитель казанскаго учебнаго округа сообщаетъ объ ассигнованіи Министерствомъ Народнаго просвѣщенія въ единовременное пособіе Обществу невропатологовъ и психіатровъ при казанскомъ Императорскомъ университетѣ трехъ сотъ рублей. Постановлено: благодаритъ Г. Попечителя казанскаго учебнаго округа за содѣйствіе, оказанное при ходатайствѣ о-ва передъ министерствомъ Народнаго Просвѣщенія.

Доложено предложеніе Правленія Общества Русскихъ врачей въ намятъ П. И. Пирогова О-ву невропатологовъ и психіатровъ при Казанскомъ университетѣ обсудить и дать заключеніе по поводу доклада д-ра С. И. Штейнберга «о необходимости включить душевную болѣзнь въ число законныхъ причинъ расторженія брака». —Постановлено: просить д-ра Б. И. Воротынскаго представить докладъ и свои соображенія по этому вопросу.

Представленъ казначеемъ о-ва, д-ромъ Наумовымъ, проэктъ смѣты приходовъ и расходовъ О-ва невропатологовъ и психіатровъ при Казанскомъ Университетѣ на 1898 годъ. Проэктъ утвержденъ.