Клинико-эпидемиологические аспекты клещевого энцефалита и клещевого боррелиоза в Республике Башкортостан в 2000-е гг.

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Клещевой энцефалит и клещевой боррелиоз (болезнь Лайма) являются наиболее широко распространёнными на территории Российской Федерации природно-очаговыми нейроинфекциями. Наблюдаемые значительные временны´е и территориальные колебания уровня заболеваемости и характера клинического течения заболеваний диктуют необходимость периодического анализа клинико-эпидемиологической ситуации в конкретных регионах, что важно для оценки эффективности лечебно-профилактических мероприятий. Впервые проведена комплексная оценка клинико-эпидемиологических данных о случаях клещевого энцефалита и клещевого боррелиоза в Республике Башкортостан на современном этапе.

Цель. Оценка многолетней динамики клиники и эпидемиологии клещевого энцефалита и клещевого боррелиоза в Республике Башкортостан на современном этапе для совершенствования лечебно-профилактической помощи населению региона.

Методы. Проведено наблюдательное ретроспективное исследование со сплошной выборкой пациентов с диагнозами «клещевой энцефалит» и «клещевой боррелиоз», зарегистрированных на территории Республики Башкортостан. Проанализированы клинико-эпидемиологические данные о 1421 случае заболеваний клещевым энцефалитом и клещевым боррелиозом (782 и 639 соответственно) в 2000–2023 гг. Рассмотрена клиническая картина случаев очагового клещевого энцефалита и боррелиозного поражения нервной системы (нейроборрелиоз).

Результаты. В XXI в. бóльшая часть случаев заражений клещевым энцефалитом наблюдается в климатогеографической зоне Южного Урала Республике Башкортостан. Среднемноголетний уровень заболеваемости клещевым энцефалитом составил 0,9±0,5 случая, клещевым боррелиозом — 0,8±0,4 на 100 тыс. населения. Очаговые формы клещевого энцефалита в Республике Башкортостан в 2000-е гг. встречались у 6,0±5,1% пациентов. Обращено внимание на то, что наиболее частой локализацией очаговых изменений при клещевом энцефалите по данным магнитнорезонансной томографии является поражение подкорковых структур и таламусов. Нейроборрелиоз выявлен у 5,5% пациентов из 200 проанализированных случаев острого клещевого боррелиоза.

Заключение. Республика Башкортостан представляет собой территорию со средним уровнем эпидемической опасности по клещевому энцефалиту и с низким уровнем эпидемической опасности по клещевому боррелиозу. Клиническая картина очаговых форм клещевого энцефалита проявляется всем спектром возможных неврологических синдромов, вплоть до тяжелейших случаев с летальным исходом. Нейроборрелиоз характеризуется преимущественно симптомами поражения периферической нервной системы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Роберт Альберович Ибатуллин

Башкирский государственный медицинский университет; Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова

Автор, ответственный за переписку.
Email: robib@ufanet.ru
ORCID iD: 0000-0003-4980-1127
SPIN-код: 9114-8221

канд. мед. наук

Россия, Уфа; Уфа

Рим Валеевич Магжанов

Башкирский государственный медицинский университет

Email: mcjanoff@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1246-4833
SPIN-код: 8300-6185

д-р мед. наук, профессор

Россия, Уфа

Регина Ильнуровна Муфтиева

Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова

Email: ReginaMuftieva13@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-5848-5903
Россия, Уфа

Список литературы

  1. Noskov AK, Nikitin AYa, Andaev EI, et al. Tick-borne virus encephalitis in the Russian Federation: features of epidemic process in steady morbidity decrease period, epidemiological condition in 2016 and the forecast for 2017. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2017;(1):37–43. doi: 10.21055/0370-1069-2017-1-37-43 EDN: YIXYMD
  2. Andaev EI, Nikitin AYa, Tolmacheva MI, et al. Epidemiological situation on tick-borne viral encephalitis in the Russian Federation in 2022 and forecast of its development for 2023. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2023;(1):6–16. doi: 10.21055/0370-1069-2023-1-6-16 EDN: GIAACS
  3. Rudakova SA, Pen’evskaya NA, Blokh AI, et al. Review of the epidemiological situation on ixodic tick-borne borreliosis in the Russian Federation in 2010–2020 and prognosis for 2021. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2021;(2):52–61. doi: 10.21055/0370-1069-2021-2-52-61 EDN: VYPLQE
  4. Konkova-Reidman AB, Zlobin VI. Clinical and epidemiological characteristics of tick-borne encephalitis in the Southern Urals. Siberian Medical Journal (Irkutsk). 2011;103(4):92–95. EDN: OHIUKP
  5. Yasjukevich VV, Titkina SN, Popov IO, et al. Climate-dependent diseases and arthropod vectors: possible impact of climate change observed in Russia. Problems of ecological monitoring and ecosystem modeling. 2013;25:314–359. EDN: VHTFSJ
  6. Gerasimov SG, Druzhinina TA, Karan LS, et al. The features of tick-borne encephalitis in the Yaroslavl region at the present stage. The problem of evolution of the infection. Epidemiology and Infectious Diseases. 2014;19(4):37–44. doi: 10.17816/EID40819 EDN: SZYETT
  7. Luchinina SV, Stepanova ON, Pogodina VV, et al. Modern epidemiological situation of tick-borne encephalitis in Chelyabinsk region, Russia. Epidemiology and Vaccine Prevention. 2014;(2):32–37. EDN: SBEUKV
  8. Wondim MA, Czupryna P, Pancewicz S, et al. Epidemiological trends of trans-boundary tick-borne encephalitis in Europe, 2000–2019. Pathogens. 2022;11(6):704. doi: 10.3390/pathogens11060704
  9. Yastrebov VK. Modern nosoareas of tick-borne encephalitis and tick-borne rickettsiosis in Siberia. Bulletin of Siberian Medicine. 2006;5(S1):131–136. doi: 10.20538/1682-0363-2006-131-136 EDN: RTNBOF
  10. Kolyasnikova NM, Chistyakova LG, Ponomareva AV, et al. Epidemiological characteristics of tick-borne encephalitis in the Sverdlovsk district over a 20-year period. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2023;22(2):37–46. doi: 10.31631/2073-3046-2023-22-2-37-46 EDN: UIXCJI
  11. Verigina EV, Simonova EG, Chernyavskaya OP, Pakskina ND. Contemporary epidemiological situation and some of the monitoring results for tick-borne encephalitis virus. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2013;(4):14–20. EDN: QZMUVZ
  12. Noskov AK, Andaev EI, Nikitin AYа, et al. Tick-borne viral encephalitis morbidity rates in the constituent entities of the Russian Federation. Communication 1: Epidemiological situation on tick-borne viral encephalitis in 2018 and forecast for 2019. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2019;(1):74–80. doi: 10.21055/0370-1069-2019-1-74-80 EDN: MWSPHR
  13. Nikitin AYa, Andaev EI, Yatsmenko EV, et al. Epidemiological situation on tick-borne viral encephalitis in the Russian Federation in 2019 and forecast for 2020. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2020;(1):33–42. doi: 10.210 55/0370-1069-2020-1-33-42 EDN: VLSXPQ
  14. Lyubeznova ON, Bondarenko AL. The clinical and epidemiological features of tick-borne encephalitis at the endemical region of Russia’s European part. Jurnal Infektologii. 2016;8(2):32–39. EDN: WGBMVH
  15. Aitov KA, Burdanova TM, Verkhozina MM, et al. Tick-borne encephalitis in Eastern Siberia: etiology, molecular epidemiology and peculiarities of the clinical course. Infectious Diseases: News, Views, Education. 2018;7(3):31–40. doi: 10.24411/2305-3496-2018-13005 EDN: VJWYYE
  16. Balakhonov SV, Pakskina ND, Nikitin AYа, et al. Epidemiological situation on tick-borne viral encephalitis in the territory of the Russian Federation in 2012 and prognosis for 2013. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2013;(1):34–37. doi: 10.21055/0370-1069-2013-1-34-37 EDN: PXHFVN
  17. Yastrebov VK, Rudakov NV, Rudakova SA. Epidemiology of the transmissible tick-borne infections in Russia. Public Health and Life Environment — PH&LE. 2016;(11):8–12. EDN: WZTVAH
  18. Kolyasnikova NM, Gerasimov SG, Ishmukhametov AA, Pogodina VV. Evolution of tick-borne encephalitis over an 80-year period: main manifestations, probable causes. Epidemiology and Vaccinal Prevention. 2020;19(3):78–88. doi: 10.31631/2073-3046-2020-19-3-78-88 EDN: KIHHKI
  19. Pogodina VV, Levina LS, Skrynnik SM, et al. Tick-borne encephalitis with fulminant course and lethal outcome in patients after plural vaccination. Problems of Virology. 2013;58(2):33–37. EDN: PZLPTT
  20. Nikolenko VV, Vorobyova NN, Merkuryeva EV, et al. Clinicoepidemiological features of tick-borne encephalitis course in Perm krai. Perm Medical Journal. 2020;37(3):18–25. doi: 10.17816/pmj37318-25 EDN: DLNRPS
  21. Zawadzki R, Garkowski A, Kubas B, et al. Evaluation of imaging methods in tick-borne encephalitis. Pol J Radiol. 2017;82:742–747. doi: 10.12659/PJR.903940
  22. Galunova АВ, Volkova LI. Clinical and MRi dissociation in focal form of acute tick-borne encephalitis (clinical case). Ural Medical Journal. 2016;(10):13–17. EDN: ZHVWAJ
  23. Baranova NS, Spirin NN, Druzhinina TA, et al. Tick-borne infections in the Yaroslavl region. Bulletin of the Ural State Medical Academy. 2010;(21):33–34. URL: http://elib.usma.ru/handle/usma/11987
  24. Bacon RM, Kugeler KJ, Mead PS. Surveillance for Lyme disease — United States, 1992–2006. MMWR Surveill Summ. 2008;57(10):1–9.
  25. Koedel U, Fingerle V, Pfister HW. Lyme neuroborreliosis-epidemiology, diagnosis and management. Nat Rev Neurol. 2015;11(8):446–456. doi: 10.1038/nrneurol.2015.121
  26. Schwartz AM, Hinckley AF, Mead PS, et al. Surveillance for lyme disease 0151 — United States, 2008–2015. MMWR Surveill Summ. 2017;66(22):1–12. doi: 10.15585/mmwr.ss6622a1
  27. Schwenkenbecher P, Pul R, Wurster U, et al. Common and uncommon neurological manifestations of neuroborreliosis leading to hospitalization. BMC Infect Dis. 2017;17(1):90. doi: 10.1186/s12879-016-2112-z
  28. Radzišauskienė D, Urbonienė J, Jasionis A, et al. Clinical and epidemiological features of Lyme neuroborreliosis in adults and factors associated with polyradiculitis, facial palsy and encephalitis or myelitis. Sci Rep. 2023;13(1):19881. doi: 10.1038/s41598-023-47312-4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Карта заболеваемости и распространённости клещевого энцефалита в Республике Башкортостан в 2000-е (a) и в 1970–1999 гг. (b).

Скачать (558KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Внутригодовая среднемноголетняя динамика присасываемости клещей с последующим развитием заболевания и госпитализацией с диагнозом «клещевой энцефалит».

Скачать (195KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Структура клинических вариантов очаговых форм клещевого энцефалита (n=47).

Скачать (78KB)
Метаданные
5. Рис. 4. На серии МР-томограмм выявляется гиперинтенсивный сигнал в проекции таламусов в режимах Т2- (a) и Т2-Flair (b, c, d).

Скачать (108KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Заболеваемость клещевым энцефалитом и клещевым боррелиозом в Республике Башкортостан в 2000–2023 гг. (на 100 тыс. населения).

Скачать (229KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Заболеваемость клещевым энцефалитом (с логарифмическими линиями тренда) в Республике Башкортостан и Российской Федерации в 1999–2023 гг.

Скачать (210KB)
Метаданные

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.