Летопись общества невропатологовъ и психіатровъ при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ. Том 12, № 3 (2021)

Аннотация

В. И. Логиновъ сдѣлалъ докладъ «Къ вопросу о вліяніи температуры на періодъ скрытаго раздраженія и форму кривой поперечно-полосатыхъ мышцъ».

Въ административномъ засѣданіи заслушано заявленіе Г. Предсѣдателя О-ва, что рѣчь въ годичномъ засѣданіи прочитаетъ Докторъ В. В. Николаевъ на тему—«Значеніе фотографическаго метода для экспериментальныхъ изслѣдованій»

Полный текст

Протоколъ засѣданія О-ва 27 октября 1902 года.

Предсѣдательствовалъ проф. Н. М. Поповъ, при секретарѣ В. В. Николаевѣ. Присутствовали г. почетный членъ О-ва К. А. Арнштейнъ и гг. дѣйствительные члены: В. С. Болдыревъ, Н. А. Миславскій, В. Н. Образцовъ, А. С. Сегель, Л.А. Сергѣевъ, П.С. Скуридинъ, Г. В. Сороковиковъ, А. Е. Янишевскій и гости: проф. Гумилевскій и д-ра Логиновъ, Вишневскій, Хохряковъ, Павленко, Тихомировъ, Фаворскій, Красинъ, Борисенко, Чирковскій, Левинъ, Аркановъ и человѣкъ около 12 посторонней публики.

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предыдущаго засѣданія.

По поводу сообщеннаго проф. Н. А. Миславскій отмѣтилъ, что В. П. Логиновымъ сдѣлано большое количество опытовъ (около 70) и подсчетовъ (около 2000), дающихъ возможность притти къ достовѣрнымъ выводамъ, изъ которыхъ наиболѣе достойны вниманія два: одинъ—касающійся стойкости латентнаго періода раздраженія, а второй—увеличенія высоты кривой мышечнаго сокращенія подъ вліяніемъ низкой температуры (4-5°).

Докторъ А. Е. Янишевскій доложилъ «Объ отношеніи мозолистаго тѣла къ fascicuius subcallosus», причемъ были предъявлены микроскопическіе препараты.

Проф. H. М Поповъ относительно сообщеннаго замѣтилъ, что матеріалъ, которымъ располагаетъ докладчикъ, представляется гораздо болѣе цѣннымъ, чѣмъ тотъ, которымъ владѣлъ Докторъ Муратовъ, такъ какъ этотъ послѣдній не получилъ ни одного чистаго случая полной перерѣзки corporis callosi. Кромѣ того, благодаря настоящему докладу возможно разобраться въ той номенклатурѣ о fasciculus subcallosus, которая существовала до сихъ поръ. Еще болѣе видная сторона предпринятаго д-ромъ Яни- шевскимъ труда состоитъ въ томъ, что теперь выясняется соотношеніе между fasciculus subcallosus и corpns callosus.

Докторъ А. В. Вишневскій сообщилъ «Къ ученію о такъ называемой перекрестной иннерваціи».

Проф. Н. А. Миславскій, указавъ на работы по данному вопросу Basch’a и Егmап’а, остановился болѣе подробно на трудѣ и опытахъ Fellnerʹа, которые въ настоящее время служатъ главной опорой теоріи перекрестной иннерваціи. До сихъ поръ полученные результаты въ лабораторіи проф. Миславскаго стоятъ въ противорѣчіи съ тѣми данными, которыя описаны Fеllnеr’омъ.

Докладъ проф. Попова за позднимъ временемъ отложенъ до слѣдующаго засѣданія.

Въ административномъ засѣданіи заслушано заявленіе Г. Предсѣдателя О-ва, что рѣчь въ годичномъ засѣданіи прочитаетъ Докторъ В. В. Николаевъ на тему—«Значеніе фотографическаго метода для экспериментальныхъ изслѣдованій». Присутствующими д-ру В. В. Николаеву выражена благодарность за взятый имъ на себя трудъ.

Предложены въ дѣяствительные члены О-ва ч. пр. Василій Петровичъ Осиповъ (проф. H. М. Поповымъ, Н. А. Миславскимъ и д-ромъ А. Е. Янишевскимъ) Докторъ Владиміръ Пвановичъ Рудневъ (д-рами Болдыревымъ, Скуридинымъ и проф. Поповымъ) и Докторъ Иванъ Андреевичъ Павленко (проф. Поповымъ и д-рами Образцовымъ и Янишевскимъ).

Новые образцы исторій болѣзни, присланные д-ромъ М. М. Маевскимъ для разсмотрѣнія О-вомъ, переданы для соотвѣтственнаго разбора и оцѣнки въ коммиссію, въ которую вошли д-ра И. I. Наумовъ и В. Н. Образцовъ.

Закрытой баллотировкой единогласно избраны въ дѣйствительные члены О-ва д-ра: В. Д. Колотинскій, Н. В. Краинскій, А. К. Юрецкій, А. À фонъ-Фрикенъ, В. В. Радкевичъ и И. М. Рейхеръ.

Списокъ книгъ и брошюръ, поступившихъ въ редакцію и библіотеку Общества:

1. Михаилъ Лапинскій. Къ вопросу о причинахъ моторныхъ разстройствъ при поврежденіи заднихъ корешковъ, а также о распредѣленіи коллатеральныхъ вѣтвей этихъ послѣднихъ въ сѣрой массѣ спинного мозга.
2. А. И. Ющенко. О желудочномъ пищевареніи, преимущественно объ отдѣлительной работѣ желудочныхъ железъ у душевно-больныхъ.
3. Медицинскіе отчеты по Казанскимъ земскимъ заведеніямъ общественнаго призрѣнія.
4. Отчетъ по психіатрическому отдѣленію Пензенскаго губернскаго земства за 1901 годъ.
5. К. Р. Евграфовъ. Два случая острой желтой атрофіи печени.
6. Труды клиники душевныхъ и нервныхъ болѣзней въ С.-Петербургѣ, в. II. 1902 г.
7. Отчетъ по психіатрической больницѣ Курскаго губернскаго земства за 1901 годъ.
8. Отчетъ по психіатрическимъ отдѣленіямъ Харьковской губернской земской больницы за 1901 г. д-ра Б. С. Грейбенберга.
9. Dr. W. V. Bechterew. Ueber die corticalen secretorischen centra der wichtigsten Verdauungsdrüsen. 1902.
10. Prof. Dr. W. v. Bechterew. Ueber die Darstellung der Rückenmarkssysteme mit Hülfe der Entwickelungsmethode. 1901 r.
11. Акад. В. Бехтеревъ. О болѣзненномъ страхѣ профессіональнаго характера. Боязнь великаго выхода у священниковъ.
12. Акад. В. М. Бехтеревъ и Докторъ В. М. Нарбутъ. Объективные признаки внушенныхъ измѣненій чувствительности въ гипнозѣ. 1902.
13. Н. В. Краинскій. Отчетъ о дѣятельности Винницкой Окружной Лечебницы за 1901 г.
14. Л. Ф. Якубовичъ. Трудъ душевно-больныхъ Винницкой Окружной Лечебницы и его лечебно-воспитательное значеніе. 1902 г. Кіевъ.
15. Записки Екатеринославскаго Медицинскаго Общества 1900 г.
16. Протоколы и труды «Общества врачей въ гор. Баку> за 1899— 1900 г. и 1900—1901 г.