Prof. P. Dubois. Imagination as a cause of illness. Psycho-therapeutic library V. Authorized translation. Moscow. 1912 Publishing house "Science"

Abstract

In the first part of his book, the author gives a definition of what an “imaginary illness” is, gives a brief history of its development, acquaints the reader with the process of the emergence of representations, while emphasizing what role imagination plays in this process; A number of examples and references to Freud are provided as proof that imagination, especially in people of little intelligence, is the cause of various disorders in the body.

Full Text

Въ первой части своей книги авторъ даетъ опредѣленіе, что такое „воображаемая болѣзнь“, приводитъ краткую исторію ея развитія, знакомитъ читателя съ процессомъ возникновенія представленій, при чемъ подчеркиваетъ, какую роль въ этомъ процессѣ играетъ воображеніе; рядъ примѣровъ и ссылки на Freud’а приведены въ доказательство того, что воображеніе, въ особенности у лицъ малоинтеллигентныхъ, является причиной различныхъ разстройствъ въ организмѣ.

Во второй части Dubois указываетъ, какую цѣль долженъ преслѣдовать врачъ, подходя къ нервнобольному, въ особенности къ больному, страдающему воображаемой болѣзнью; онъ настойчиво рекомендуетъ начать лѣченіе подобнаго рода больныхъ просвѣщеніемъ, такъ какъ считаетъ, что въ основѣ всѣхъ неврозовъ лежитъ недоразвитіе интеллекта; незнаніе и неправильно созданныя представленія по Dubois являются прекрасной средой для развитія любой изъ формъ неврозовъ. „Нѣтъ неврозовъ“, говоритъ авторъ—„существуютъ заболѣванія, въ основѣ которыхъ лежитъ нѣчто матеріальное, и существуютъ разстройства, вызванныя аффектами“;—въ первомъ случаѣ авторъ считаетъ вполнѣ умѣстнымъ примѣненіе общей терапіи, во второмъ же случаѣ настойчиво рекомендуетъ „раціональную психотерапію“. Примѣрами изъ своей практики Dubois пытается убѣдить читателя, что даже въ тѣхъ случаяхъ, когда въ теченіе десяти лѣтъ матеріальная терапія не имѣла успѣха—„раціональная психотерапія“ въ одинъ—два сеанса давала блестящіе результаты; дѣлая оговорку, что психотерапія является могучимъ средствомъ въ рукахъ умѣлыхъ и опытныхъ, авторъ рекомендуетъ пользоваться ею не только при лѣченіи неврозовъ, но и при лѣченіи нѣкоторыхъ душевныхъ заболѣваній—какъ напр. параноіи. Мы не сомнѣваемся, что психотерапія въ нѣкоторыхъ случаяхъ является прекраснымъ, быть можетъ даже единственнымъ средствомъ въ рукахъ невропатолога, но мы убѣждены, что этотъ методъ лѣченія въ рукахъ даже самаго опытнаго психотерапевта не заставитъ параноика отказаться отъ его бредовыхъ идей. Логика единственное средство, которымъ пользуется авторъ, примѣняя свой методъ; но, какъ заявляетъ самъ Dubois, эта логика подчасъ безсильна даже въ его рукахъ при лѣченіи неврозовъ. Хотя авторъ и часто говоритъ, что онъ не психіатръ, но намъ кажется страннымъ, что онъ, совѣтуя психіатрамъ примѣнять его методъ, самъ ни разу не воспользовался „раціональной психотерапіей“ для излѣченія хотя-бы одного параноика. На основаніи какихъ-же данныхъ prof Dubois такъ настойчиво рекомендуетъ свой методъ психіатрамъ?

Dubois полагаетъ, что задача врача заключается не только въ перевоспитаніи, т. е. въ исправленіи всѣхъ тѣхъ ошибокъ, которыя культивировались въ теченіе всей жизни больного, но и въ ознакомленіи его со здоровой стоической философіей жизни; авторъ заканчиваетъ свою книгу ссылкой на свой многолѣтній опытъ у постели больного, который доказалъ ему, что эта задача легко выполнима.

Не удивительно, что prof. Dubois, какъ творецъ цѣлой школы, такъ горячо рекомендуетъ свой методъ, которымъ онъ пользуется около тридцати лѣтъ, но, къ сожалѣнію, его книга, написанная такъ искренно и съ такой вѣрой въ силу „раціональной психотерапіи“ содержитъ недостаточно научныхъ обоснованій, которыхъ ищетъ читающій врачъ.

Съ внѣшней стороны эта книга, какъ и другія книги „психотерапевтической библіотеки“, издана очень хорошо.