Н. Р. Ботвинлка, Э. Р. Гессе и Э. А. Гизе. Къ вопросу о распознаваніи опухолей мозгового придатка, — Русскій Врачъ,1910, № 29

Аннотация

Раннее распознаваніе даннаго заболѣванія можетъ служить достаточнымъ залогомъ успѣшности оперативнаго нія его. Между тѣмъ, какъ здѣсь-то именно и пѣтъ вполнѣ достовѣрныхъ признаковъ, указывающихъ на опухоль придатка, наиболѣе важнымъ признакомъ служитъ hemianopsia bitemporalis, потеря остроты зрѣнія и т. д., но все это признаки непостоянные. Еще болѣе непостоянны разстройства со стороны другихъ черепныхъ нервовъ и измѣненія глазного дна.

Полный текст

Раннее распознаваніе даннаго заболѣванія можетъ служить достаточнымъ залогомъ успѣшности оперативнаго нія его. Между тѣмъ, какъ здѣсь-то именно и пѣтъ вполнѣ достовѣрныхъ признаковъ, указывающихъ на опухоль придатка, наиболѣе важнымъ признакомъ служитъ hemianopsia bitemporalis, потеря остроты зрѣнія и т. д., но все это признаки непостоянные. Еще болѣе непостоянны разстройства со стороны другихъ черепныхъ нервовъ и измѣненія глазного дна. Весьма важнымъ распознавательнымъ признакомъ служитъ расширеніе турецкаго сѣдла и измѣненіе формы прилегающихъ къ нему частей основанія черепа, устанавливаемыя рентгеновскими лучами.

Авторами описаны два случая опухоли мозгового придатка, діагносцировавшіеся ими, главнымъ образомъ, этимъ послѣднимъ способомъ. Среди другихъ признаковъ даннаго заболѣванія ими впервые отмѣчено отсутствіе рефлексовъ съ ахилловыхъ сухожилій.