Антиципационная концепция неврозогенеза и когнитивно-поведенческая модель: перспективы интеграции

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В представленной статье рассмотрены теоретические пересечения антиципационной концепции неврозогенеза В.Д. Менделевича и моделей, разработанных в рамках когнитивно-поведенческого направления психотерапии. Показана принципиальная близость подходов, позволяющая интегрировать как теоретические, так и практические аспекты данных концепций. На примерах клинических случаев продемонстрирована возможность совместной интегративной концептуализации с учётом идей, заложенных в обоих подходах. Данная работа может служить в качестве основы для дальнейших исследований по разработке психокоррекционных и психотерапевтических вмешательств.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Станиславович Граница

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: hebechblu@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0498-7397
SPIN-код: 4775-7844

канд. мед. наук, доц., каф. неврологии с курсами психиатрии, клинической психологии и генетики, Институт фундаментальной медицины и биологии

Россия, Казань

Список литературы

  1. Добсон Д., Добсон К. Научно-обоснованная практика в когнитивно-поведенческой терапии. СПб.: Питер, 2021. 400 с.
  2. Sun A., Zhu C. Dysfunctional metacognition across psychopathologies: A meta-analytic review // European Psychiatry. 2017. N. 45. P. 139–153.
  3. Wells A., Purdon C.L. Metacognition and cognitive-behaviour therapy: a special issue // Clin. Psychol. Psychother. 1999. N. 6. P. 71–72.
  4. Менделевич В.Д., Соловьева С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина. М.: МЕДпресс-информ, 2002. 607 с.
  5. Ахметзянова А.И. Антиципационная несостоятельность в условиях болезни и аномального развития (научная позиция Казанской школы) // Практическая медицина. 2015. Т. 5. №90. С. 42‒45.
  6. Менделевич В.Д. Антиципационные механизмы неврозогенеза. М.: Городец, 2018. 448 с.
  7. Kazansky A. Agential anticipation in the central nervous system // Cognitive Systems Monographs. 201. Vol. 25. P. 101–112. doi: 10.1007/978-3-319-19446-2_6.
  8. Ничипоренко Н.П., Менделевич В.Д. Феномен антиципационных способностей как предмет психологического исследования // Психологический журнал. 2006. Т. 27. №5. С. 50–59.
  9. Хафизова Г.Д., Менделевич В.Д. Взаимосвязь антиципационной состоятельности и волевой деятельности у пациентов с личностными расстройствами // ПМ. 2007. №22. С. 52–54.
  10. Сумина Н.Е. Клинический подход к изучению антиципационной состоятельности // Журнал практической психологии и психоанализа. 2007. №4. С. 22–29.
  11. Граница А.С. Взаимосвязи интуитивности с антиципационной состоятельностью и психологическими защитами у больных с невротическими расстройствами // Неврологический вестник им. В.М. Бехтерева. Казань. 2017. Т. 49. №2. С. 20‒24.
  12. Абитов И.Р. Антиципационная состоятельность в структуре совладающего поведения (в норме и при психосоматических и невротических расстройствах). Дис. ... канд. псих. наук: 19.00.01, 19.00.04. Казань, 2007. 158 с.
  13. Тимуца Д.Р. Сравнительные особенности антиципационной состоятельности и способности к прогнозированию у больных невротическими и соматоформными расстройствами // Практическая медицина. 2019. Т. 17. №3. С. 79–83.
  14. Михаэльский А.В. Психология конструирования будущего. М.: МГППУ, 2014. 290 с.
  15. Фаликман М.В. Принцип предсказывающего кодирования в современных когнитивных исследованиях // Вопросы психологии. 2021. Т. 67. №3. С. 3–23.
  16. Фаликман М.В. Принцип предсказывающего кодирования и проблема активности в современной когнитивной науке // Cognitive Neuroscience. 2020. Материалы международного форума, 11–12 декабря 2020 г., Екатеринбург. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2021. С. 3–7.
  17. Barrett L.F., Simmons W.K. Interoceptive predictions in the brain // Nat. Rev. Neurosci. 2015. Vol. 16. N. 7. P. 419–429.
  18. Clark J.E., Watson S., Friston K.J. What is mood? A computational perspective // Psychol. Med. 2018. Vol. 48. N. 14. P. 2277–2284.
  19. Fletcher P., Frith C. Perceiving is believing: A Bayesian approach to explaining the positive symptoms of schizophrenia // Nature reviews. Neuroscience. 2009. Vol. 10. P. 48–58. doi: 10.1038/nrn2536.
  20. Менделевич В.Д. Антиципационный тренинг в комплексной психотерапии и профилактике рецидивов невротических расстройств // Российский психотерапевтический журнал. 2014. Т. 1. №7. C. 57−59.
  21. Прашко Я., Можны П., Шпелецки М. и др. Когнитивно-бихевиоральная терапия психических расстройств. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2016. 1000 с.
  22. Бек Дж. Когнитивно-поведенческая терапия: от основ к направлениям. СПб.: Питер, 2018. 416 с.
  23. Уолен С., Ди Гусепп Р., Уэсслер Р. Рационально-эмотивная психотерапия: когнитивно-бихевиоральный подход. Пер. с англ. общ. ред. М.: Институт Гуманитарных Знаний, 1997. 257 с.
  24. Захарова М.Л. Исследование дисфункциональных отношений у больных неврозами и их динамики в процессе психотерапии. Автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 19.00.04. СПб., 2001. 230 с.
  25. Захарова М.Л. «Шкала дисфункциональных отношений» как метод исследования когнитивных искажений. Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии // Сборник статей по материалам XXXV Международной научно-практической конференции. Новосибирск: СибАК, 2013. C. 68–76.
  26. Бурно А.М. «Пустое усилие» как явление здоровой и больной душевной жизни // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2012. Т. 6. №17. http://medpsy.ru (дата обращения: 19.06.2022).
  27. Бурно А.М. Терапия пустого усилия. Когнитивно-ориентированный подход к быстрому облегчению душевной боли. М.: Российский университет дружбы народов, 2015. 340 с.
  28. Бек А.Т. 60-летняя эволюция когнитивной теории и терапии (перевод Д.В. Ковпак, А.И. Муртазин) // VIII Международный форум Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии CBTFORUM: Сб. н. ст. СПб.: Лема, 2022. С. 7–17.
  29. Сирота Н.А., Московченко Д.В., Ялтонский В.М., Ялтонская А.В. Апробация краткой версии опросника метакогнитивных убеждений на русскоязычной выборке // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. 15. №2. С. 307–325.
  30. Wells A., Matthews G. Modelling cognition in emotional disorder: the S-REF model // Behav. Res. Ther. 1996. Vol. 34. N. 11–12. P. 881–888.
  31. Wells A., Papageorgiou C. Relationships between worry, obsessive-compulsive symptoms and meta-cognitive beliefs // Behav. Res. Ther. 1998. №36. P. 899–913.
  32. Лихи Р. Техники когнитивной психотерапии. СПБ.: Питер, 2020. 656 с.
  33. Холмогорова А.Б. Когнитивно-бихевиоральные модели и методы лечения генерализованного тревожного расстройства // Современная терапия психических расстройств. 2014. №3. С. 19–34.
  34. Roberge P., Provencher M.D., Gosselin P. et al. A pragmatic randomized controlled trial of group transdiagnostic cognitive-behaviour therapy for anxiety disorders in primary care: study protocol // BMC Psychiatry. 2018. Vol. 18. N. 1. P. 320.
  35. Prasko J., Kamaradova D., Cakirpaloglu S. et al. Predicting the therapeutic response to intensive psychotherapeutic programs in patients with neurotic spectrum disorders // Act. Nerv. Super Rediviva. 2015. Vol. 57. N. 1–2. P. 1191–1201.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2022


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах