АЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ БИОЭТИЧЕСКИХПРЕДПОЧТЕНИЙ РОССИЙСКИХ И ИНОСТРАННЫХ НАРКОЛОГОВ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Приведены результаты социологического исследования 338 специалистов, оказывающих наркологическую помощь и сравнения биоэтических предпочтений российских и иностранных специалистов из 18 стран мира. Сделан вывод о достоверности различий биоэтических приоритетов отечественных и зарубежных специалистов и о том, что кардинальное несходство моделей оказания наркологической помощи в Российской Федерации и в большинстве стран мира обусловлено выявленными альтернативными биоэтическими предпочтениями наркологов.

Ключевые слова

Об авторах

Владимир Давыдович Менделевич

Казанский государственный медицинский университет

Email: mend@tbit.ru
кафедра медицинской и общей психологии, профессор, зав. кафедрой; Казанский государственный медицинский университет

Список литературы

  1. Агибалова, Т.В. Согласие на лечение в наркологии: старая проблема и новый подход / Т.В. Агибалова, И.В. Голощапов, О.В. Рычкова // Наркология. - 2008. - №1.
  2. Айзберг, О.Р. Этическая обоснованность научных исследований в области наркологии - идеал, процедуры и реальность / http://www.narcom.ru/publ/info/264.
  3. Биоэтика: вопросы и ответы [под ред. Б.Г. Юдина и П.Д. Тищенко]. - М., 2005. - 64 с.
  4. Евтушенко В., Иванюшкин А., Покуленко Т., Тихонен-ко В. Основы профессиональной этики в психиатрии: принципы, нормы, механизмы /http://www.narcom.ru/cabinet/online/92.html.
  5. Елшанский, С.П. Некоторые этические и психологические проблемы реализации программ «снижения вреда» среди потребителей наркотиков // Вопр. наркол. - 2003. - №2. - С. 36-51.
  6. Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании / Постатейный комментарий к Закону РФ [под ред. В.П. Котова]. - М.: Республика, 1993. - 238 с.
  7. Иванец, Н.Н. Наркология - предмет и задачи. Современная концепция терапии наркологических заболеваний /Лекции по наркологии. - М.: Нолидж, 2000. - С.7-15, 134-148.
  8. Клименко, Т.В. Этические и организационные аспекты недобровольного лечения лиц с наркологическими заболеваниями с учетом национального и зарубежного опыта // Наркология. - 2007. - №7.
  9. Крупицкий, Е.М. Краткосрочное психотерапевтичес-кое вмешательство в наркологии с позиции доказательной медицины // Неврол. вестн. - 2010. - №3. - С. 25-27.
  10. Левинсон, Л. Наркоучет: по закону или по инструкции?: регулирование регистрации потребителей наркотиков в Российской Федерации / Л. Левинсон, М. Торбан. - М.: Анахарсис, Библиотека ПравЛит, 2009. - 100 с.
  11. Менделевич, В.Д. Общественное мнение о психиатрии (правовые и этические аспекты в социологическом ракурсе) //Независимый психиатрический журнал. - 1997. - №1. - С. 46-50.
  12. Менделевич, В.Д. Наркомания и наркология в России в зеркале общественного мнения и профессионального анализа. - Казань: Медицина, 2006. - 262 с.
  13. Менделевич, В.Д. Этика современной наркологии. - Казань: Медицина, 2010. - 218 с.
  14. Олейник, С. Наркологическая служба глазами потребителей наркотиков. - Пенза, 2007. - 33 с.
  15. Пелипас, В.Е. Этические аспекты наркологии / Наркология: национальное руководство. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - С. 710-715.
  16. Райхель, Е. Применение плацебо в постсоветском периоде: гносеология и значение для лечения алкоголизма в России // Неврол. вестн. - 2010. - №3. - С. 9-24.
  17. Руководство по аддиктологии [под ред. проф. В.Д. Менделевича]. - СПб: Речь, 2007. - 768 с.
  18. Сиволап, Ю.П. Злоупотребление опиоидами и опиоидная зависимость / Ю.П. Сиволап, В.А. Савченков. - М.: Медицина, 2005. - 301 с.
  19. Софронов, А.Г. Актуальные проблемы развития отечественной наркологии // Наркология. - 2003. - №3.
  20. Тихоненко, В.А. Психиатрия, этика и право / В.А. Тихоненко, А.Я. Иванюшкин, С.Н. Шишков / Руководство по социальной психиатрии. - М.: Медицина, 2001. - С. 51-73.
  21. Торбан, М.Н. Исследование представлений врачей-наркологов РФ о работе наркологической службы / М.Н. Торбан, Р.Д. Илюк, Е.М. Крупицкий, Р. Хаймер. - СПб: Изд. СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева, 2010. - 59 с.
  22. Цымбал, Е.И. Правовое регулирование оказания наркологической помощи: проблемы и пути их решения. Ч.2. // Наркология. - 2005. - №6. - С. 8-15.
  23. Энтин, Г.М. В современной российской наркологии нет парадоксальных принципов, а методики лечения наркологических больных отвечают социально-экономической ситуации в стране и по эффективности не уступают зарубежным / Г.М. Энтин, С.Г. Копоров // Наркология. - 2005. - №6. - С. 61-68.
  24. Юдин, Б.Г. Социальная справедливость как проблема биоэтики / http://www.zpu-journal.ru/gumtech/projection/articles/2007/Yudin/
  25. Baruch, A. The Ethics of Biomedical Research: An International Perspective, 1st ed. / A. Baruch, N. Brody. - New York: Oxford University Press, 1998.
  26. Beauchamp, T.L. Principles of Biomedical Ethics. 3-d ed. / T.L. Beauchamp, J.F. Childress. - N.Y., Oxford: Oxford univ. Press, 1989.
  27. Caplan, A.L. Ethical issues surrounding forced, mandated, or coerced treatment //Journal of Substance Abuse Treatment. - 2006. - Vol. 31(2). - P.117-120.
  28. Carter, A. Addiction neurobiology: Ethical and social implications / A. Carter, B. Capps, W. Hall. - Lisbon, European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, 2009.
  29. Foddy, B. Addiction and autonomy: Can addicted people consent to the prescription of their drug of addiction? / B. Foddy, J. Savulescu //Bioethics. - 2006. - Vol. 20(1). - P.1-15.
  30. Francoer, R.T. Biomedical Ethics: A guide to decision making. - N.Y., etc.: Wiley, 1983.
  31. Geppert, C.M.A. Ethics in substance use disorder treatment / C.M.A. Geppert, M.P. Bogenschutz // Psychiatric Clinics of North America. - 2009. - Vol. 32(2). - P. 283.
  32. Geppet C., Roberts L.W. The Book of Ethics: Expert Guidance for Professionals Who Treat Addiction, 2008. - 150 p.
  33. Hall, W. Ethical eye: drug addiction // Addiction. - 2006. - Vol. 101 (3). - P.460-461.
  34. Kleinig, J. Ethical issues in substance use intervention // Substance Use & Misuse. - 2004. - Vol. 39(3). - P. 369-398.
  35. Kreek, M.J. The addict as a patient / In Lowinson J.H., Ruiz P., Millman R.B. & Langrod J.G. (Eds.), Substance abuse: A comprehensive textbook (pp. 997 - 1009). - Baltimore: Williams & Wilkins, 1992.
  36. Mendelevich, V. Bioethical preferences of supporters and opponents of agonist opioid therapy in Russia // Heroin Addiction and Related Clinical Problems. - 2010. - Vol. 12(3). - P. 33-38.
  37. Mendelevich, V. Substitution therapy: A New Problem of Biomedical Ethics and Medical Law //Heroin addiction and related clinical problems. - 2009. - №11(2). - P. 41-46.
  38. Pompidou Group. Platform on Ethical issues and professional standards. http://www.coe.int/t/dg3/pompidou/Activities/ethics_en.asp
  39. Schipper I., Weyzig F. Ethics for Drug Testing in Low and Middle In Countries: Considerations from European Market, 2008. http://somo.nl/html/paginas/pdf/Ethics_for_Drug_Testing_ feb08_NL.pdf.
  40. Taleff M.J. Advanced Ethics for addiction professionals / NY: Springer Publishing Company, 2010. http://www.scribd.com/doc/25610881/Advanced-Ethics-for-Addiction-Professionals.
  41. Uchtenhagen, A.A. Ethical perspectives in caring for people living with addictions: The European experience // Int Rev Psychiatry. - 2010. - Vol. 22(3). - P. 274-280.
  42. UNODC, WHO. Principles of drug dependence treatment, Vienna, United Nations Office on Drugs and Crime, 2008.
  43. WHO: guidelines for the psychosocially assisted pharmacological treatment of opioid dependence. - Geneva, 2009. - 123 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Менделевич В.Д., 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.