ОСОБЕННОСТИ НЕЙРОКОГНИТИВНОГО ДЕФИЦИТА У БОЛЬНЫХ НЕРВНОЙ АНОРЕКСИЕЙ (КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР)



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Последние годы наблюдается значительный интерес к изучению нейропсихологического базиса нервной анорексии, значительное число исследовательских работ основано на нейропсихологически-ориентированных методах, являющихся одним из основных инструментов анализа взаимосвязи морфофункционального состояния ЦНС с психическими процессами и поведением человека как в норме, так и при различных патологических состояниях. Выявленные у больных нервной анорексией нейрокогнитивные нарушения рассматриваются в числе значимых факторов развития заболевания, его патогенетических механизмов и причин сохраняющегося, несмотря на совершенствование терапевтических мероприятий, значительного числа неблагоприятных исходов. В обзоре отражены результаты нейропсихологических исследований, современные взгляды на проблему нейрокогнитивного дефицита у больных нервной анорексией, проводится анализ и обсуждение представленных данных.

Полный текст

Расстройства спектра нервной анорексии (НА) остаются значимой проблемой совре- менной подростковой психиатрии, актуальность которой определяется, с одной стороны, продол- жающимся ростом распространенности НА, в первую очередь, у девушек пубертатного возраста, что позволяет большинству исследователей гово- рить об «омоложении» этой формы патологии [7, 70, 80], а с другой - недостаточной ясностью этиопатогенетических механизмов, зачастую неблагоприятным течением НА и значительным негативным влиянием, оказываемым как на физи- ческое развитие больных, так и формирование социальных функций в крайне уязвимом периоде онтогенеза [19, 21, 69, 73]. Основываясь на мета- анализе значительных объемов опубликованных данных H.C. Steinhausen [69] приходит к выводу, что, несмотря на совершенствование методов помощи, оказываемой больным, исходы НА запоследние 50 лет практически не улучшились.Как одну из существенных причин недоста- точной эффективности терапевтических меропри- ятий на современном этапе нередко рассматривают выявляющиеся у больных НА нейрокогнитивные нарушения, формирующие определенный когни- тивный стиль и лежащие в основе недостаточной критичности к своему состоянию, неспособ- ности оценить тяжесть своих проблем, изменить усвоенные патологические стереотипы пове- дения, воспринять альтернативную точку зрения, принять правильное решение в сложной ситу- ации, и таким образом затрудняющие понимание необходимости лечения и активное включение в терапевтический процесс [16, 24, 49, 73, 78]. По мнению ряда авторов, именно тяжесть нейроког- нитивных нарушений до начала терапии опреде- ляет состояние больных после курса лечения и является важнейшим предиктором плохого исхода [24, 65]. В научной литературе рассматривается негативное влияние недостаточного питания и69В.В. ГРАЧЕВ, Ю.С. ШЕВЧЕНКОсобственно патогенетических факторов НА на когнитивные процессы и высшие психические функции в целом [4, 9, 18, 60, 61].На изучение нейрокогнитивных расстройств у больных НА направляют и данные нейроимид- жинговых исследований, указывающие на морфо- функциональные изменения в различных реги- онах ЦНС [17, 79], а также результаты изучения доманифестного периода расстройств пищевого поведения (РПП), выявившие значительную распространенность резидуально-органической патологии в анамнезе подростков, страдающих НА, и определенную роль этой патологии в развитии заболевания [12, 14, 15, 27]. Как отме- чают M. Duchesne et al. [26], больных НА, у которых в преморбидном периоде обнаружива- лись признаки органической дисфункции мозга, отличал худший прогноз.Интересную точку зрения высказывает Д. Свааб [14], который склоняется к предпо- ложению, что НА является, в первую очередь,«болезнью гипоталамуса», в основе которой лежит аутоиммунный процесс. При этом, по мысли автора, наличие характерного для НА комплекса переживаний, идей, установок и слож- ного аноректического поведения не противо- речит биологической теории НА, поскольку мозг принимает в этом непосредственное участие. Свою позицию он подкрепляет цитатой из письма З.Фрейда: «Необходимо помнить, что все временно нами допущенные психологические положения придется когда-нибудь перенести на почву их органической основы…» [14].Неудивительно, что в последние годы наблю- дается значительный интерес к изучению нейроп- сихологического базиса РПП, значительное число исследовательских работ основано на нейропси- хологически-ориентированных методах, являю- щихся одним из основных инструментов анализа взаимосвязи морфофункционального статуса ЦНС с психическими процессами и поведением человека как в норме, так и при различных патоло- гических состояниях, а также одним из ключей к пониманию сложных биологических механизмов психических расстройств с полифакторной этио- логией.Можно выделить два основных направления исследований, посвященных нейропсихологии НА. Первое, в большей степени ориентированное на поиск взаимосвязей между клиническими проявлениями, нейрокогнитивным дефицитом и топическими или системно-структурныминарушениями деятельности мозга, было зало- жено работами M. Kinsbourne и J.R. Bemporad [43], которые гипотезировали лежащие в основе РПП нарушения восприятия собственного тела и дисфункцию теменной коры правого полушария. В контексте этой гипотезы представляют интерес обнаруженные J.K. Thompson и R.E. Spana [76] корреляции между слабостью зрительно- пространственных соотношений и снижением точности оценки формы тела, полученные у здоровых испытуемых. У больных НА различные зрительно-пространственные нарушения были показаны в значительном числе исследований [33, 42, 48, 63, 67, 71]. Выявлены были и определенные корреляции нарушения обработки и интеграции соматосенсорной информации с нейрофизиоло- гическими признаками дисфункции теменных отделов коры правого полушария головного мозга [33].Второе направление появилось и стало преоб- ладающим с начала XXI века, когда исследова- тели сфокусировались на выделении типичного профиля нейропсихологических нарушений больных РПП, а после того, как в 2003 г. Halmi et al. [34] высказали предположение о родстве патоло- гических механизмов НА и обсессивно-компуль- сивного расстройства (ОКР), на оценке состояния так называемых исполнительных функций - гипо- тетического набора высокоуровневых процессов, лежащих в основе гибкого, целенаправленного поведения, позволяющих планировать текущие действия в соответствии с определенной целью, изменять реакцию в зависимости от перемены контекста, осуществлять торможение конкуриру- ющих моделей поведения и избирательно уделять внимание нужным стимулам [1, 46, 56]. Учитывая роль перечисленных процессов в организации когнитивного функционирования, ряд отечест- венных ученых, высказывают мнение, что более удачным вариантом названия для них в переводе на русский язык было бы «управляющие» или«регулирующие» функции [1, 2, 6]. Предполага- ется, что эффективность когнитивной «исполни- тельной-управляющей системы» в значительной мере зависит от нормальной работы префрон- тальных областей коры.P. Cavedini et al. [24] основываясь на данных Айовского теста гэмблинга - АТГ (Айовский тест азартных игр, Iowa Gambling Task), позво- ляющего оценить способности испытуемого к планированию и принятию решений, выявили у больных в активном периоде НА сниженную70ОСОБЕННОСТИ НЕЙРОКОГНИТИВНОГО ДЕФИЦИТАУ БОЛЬНЫХ НЕРВНОЙ АНОРЕКСИЕЙ (КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР)способность соотносить немедленную выгоду и долгосрочные негативные последствия. Позднее сходные результаты были получены и другими группами исследователей [18, 31, 51, 73]. Хотя на процесс принятия решений могут оказывать влияние различные когнитивные и личностные особенности, традиционно принято считать, что в основе нарушений принятия решений лежат два основных фактора: с одной стороны это психиче- ская ригидность и затруднения переключаемости [45], а с другой - дефицит контролирующих функций, проявляющийся склонностью действо- вать импульсивно [20, 31].В значительном числе работ у больных НА была продемонстрирована психическая ригид- ность, недостаточность когнитивной гибкости, которые при нейропсихологическом обследо- вании наиболее отчетливо проявляются в зада- ниях, требующих смены психологической уста- новки (СПУ) [9, 18, 59, 73]. Нормальную СПУ определяют как способность гибко распределять активность и внимание между различными зада- чами или объектами, аномалии СПУ выявля- ются у больных НА при выполнении широкого спектра нейрокогнитивных тестов [28, 61, 68, 77]. Исследования с использованием нейрови- зуализации показали, что способность к СПУ определяется функциональным состоянием таких нейрональных структур как медиальная префронтальная кора и передние отделы поясной извилины [22]. Нетрудно усмотреть корреляцию между аномалией СПУ и ригидностью аффектив- ного мышления, характеризующей сверхценные образования.Преобладание импульсивного типа принятия решений также считается характерной чертой когнитивного стиля лиц, страдающих НА, особенно подтипом заболевания с приступами переедания/очистительным поведением [37]. При проведении нейропсихологических исследований у этих больных нередко выявляются импуль- сивность и недостаточность поведенческого контроля, которые рассматриваются как прояв- ление дисфункции лобных отделов коры голов- ного мозга [58, 81].Одним из наиболее часто отмечаемых нейро- когнитивных нарушений у больных НА является слабая центральная когерентность (СЦК) [59, 62]. Первоначально концепция СЦК была разработана в связи с изучением когнитивного стиля ассоцииро- ванного c расстройствами аутистического спектра и проявляется излишним вниманием к деталям итрудностями интегрирования концепций в более широкий контекст [35]. Больные НА, в сравнении с контрольной группой здоровых сверстников, показывают худшие результаты в заданиях требу- ющих расширения рамок контекста, глобальной оценки, так называемого «глобального информа- ционного процессинга», в то же время как при выполнении заданий, требующих детализации, оценки частностей они нередко демонстрируют сопоставимые или даже лучшие показатели, что рассматривается как отражение СЦК [47, 57, 62, 66]. По образному выражению K. Tchanturia [74]больные НА как бы «не видят леса за деревьями».В части исследований нейрокогнитивный дефицит, достоверно отличающий больных НА от контрольной группы здоровых испытуемых, ограничивается исключительно расстройствами исполнительных функций, в первую очередь, затруднениями СПУ и СЦК [68], в то же время в других - обнаруживаются и иные нейрокогни- тивные нарушения. Так, M. Grunwald et al. [33] обнаружили у больных НА слабость кратко- срочной памяти, а J.A. Seed et al. [64] - худшие пока- затели отсроченной и рабочей памяти в сравнении с контрольной группой здоровых. J.L. Mathias и P.S. Kent [50] выявили у больных НА в сравнении с контрольной группой трудности запоминания отрывков прозы и зрительно-пространственной информации. Lauer C.J. et al. [44] у больных НА, напротив, не обнаружили каких-либо нарушений памяти, но значимую недостаточность функций внимания.Последние годы исследователи нередко описывают широкий спектр нейрокогнитивных аномалий у больных НА различных возрастных категорий [3, 40, 58, 81], так в исследовании Е.Е. Балакиревой и соавт. [2014] у детей и подростков были продемонстрированы поли- морфные нейропсихологические расстройства, затрагивающие функции памяти (снижение объема произвольной памяти, непосредственной и отсроченной), мышление (негрубое снижение уровня обобщения), внимание (снижение темпа и эффективности работы при выполнении тестов). В недавнем исследовании S. Weider et al. [81] у больных НА обнаружились значимые нарушения8 из 9 обследованных параметров нейрокогнитив- ного статуса, включая нарушения вербального и зрительного обучения и памяти, скорости инфор- мационного процессинга, зрительно-простран- ственного восприятия, рабочей памяти, внимания, исполнительных и моторных функций.71В.В. ГРАЧЕВ, Ю.С. ШЕВЧЕНКОЗакономерно встает вопрос о первичном или вторичном характере отмеченных нарушений по отношению к собственно РПП. Исследова- тели нередко выявляют положительные корре- ляции выраженности аномалий исполнительных функций и иных проявлений нейрокогнитивного дефицита с нарушениями пищевого статуса в активном периоде НА [3, 42, 71, 82]. Так, J.A. Seed et al. [64] обнаружили ухудшение показателей памяти и внимания при значительном снижении массы тела, а в недавнем - 2015 г., исследовании S. Weider et al. [81] подчеркивают значимые корреляции значений максимального снижения веса и тяжести всего спектра нейрокогнитивных нарушений.В то же время в значительном числе иссле- дований не подтверждается существенная взаи- мосвязь выраженности нейрокогнитивных расстройств и показателей пищевого статуса. Авторы предполагают, что в основе нейрокогни- тивного дефицита у больных НА лежит не только и не столько недостаточное питание, сколько иные патологические факторы [4, 24, 38, 58, 61, 66, 73]. При этом выраженность нейрокогнитив- ного дефицита ассоциируется с большей продол- жительностью и тяжестью заболевания [9, 18, 61]. У больных со значительной когнитивной ригид- ностью, низкой способностью к СПУ и СЦК наблюдается большая представленность обсес- сивно-компульсивной симптоматики, в первую очередь, обсессий и ритуалов, связанных с пищевым поведением, чаще отмечается склон- ность к самоповреждениям, а также большая распространенность и тяжесть коморбидной тревожной и депрессивной симптоматики [38, 41, 61, 81].Хотя наибольшая выраженность нейропсихо- логических нарушений приходится на активный период заболевания [9, 26, 38, ], значимые явления нейрокогнитивного дефицита обнаруживаются у большинства больных НА и после клинического улучшения и прибавки массы тела [26, 38, 42, 61, 71]. Достоверно худшие результаты выпол- нения нейропсихологических тестов в сравнении с контрольной группой здоровых девушек были получены H.T. Chui et al. [25] у больных НА даже после нескольких лет полной ремиссии.При улучшении психического состояния и повышении ИМТ тела в большей степени восста- навливаются расстройства внимания, памяти, психомоторной скорости, зрительно-простран- ственного восприятия и в меньшей - испол-нительных функций [23, 44, 48, 54, 71]. В ряде исследований не было обнаружено достоверного улучшения показателей СЦК и СПУ после сгла- живания клинических проявлений и восстанов- ления массы тела [55, 72, 75]. A. Harrison et al. [36] отмечают, что значительные трудности глобаль- ного когнитивного процессинга наблюдаются в активном периоде НА, в то время как у лиц с НА в анамнезе, в первую очередь, - склонность к излишней детализации.Анализ особенностей нейропсихологического статуса здоровых родственников 1-й степени родства больных НА (чаще всего исследова- лись сибсы женского пола) показал наличие у них сходных с больными НА особенностей когнитивных функций [38, 39, 41, 61]. Наиболее часто встречающейся нейрокогнитивной анома- лией, характерной для родственников больных НА, является когнитивная ригидность, которая чаще всего проявляется низкими показателями в тестах на СПУ [29, 38, 39]. E. Galimberti et al. [30] отмечают накопление лиц с трудностями СПУ и принятия решений в семьях больных НА.Проявления нейропсихологического симпто- мокомплекса СЦК также обнаруживаются у здоровых сестер больных НА, однако для сибсов более характерно избыточное внимание к деталям и в меньшей степени выражена недостаточность глобальной интеграции [62]. В исследовании нейропсихологических профилей дизиготных и монозиготных близнецовых пар, дискордантных по НА, наибольшая значимость наследственных факторов была установлена в генезе СЦК [41].Исследователи несколько расходятся в оценке тяжести нейрокогнитивных нарушений у здоровых родственников больных НА. Так, если E. Galimberti et al. [30] расценивают их как сопоставимые, с выявляющимися у больных в активном периоде заболевания, то другие отме- чают значительно меньшую выраженность СЦК, нарушений принятия решений и когнитивной гибкости у сибсов [38, 61, 75]. По данным J. Holliday et al. [38], выраженность нейрокогни- тивных нарушений убывает в последовательном ряду: больные НА, лица с НА в анамнезе, здоровые родственники больных НА. Ситуация напоминает представленность выраженности другого нейроп- сихологического феномена - антиципационной недостаточности в типологическом характероло- гическом континууме: психопатии - пограничные аномальные личности - акцентуации [5, 13].72ОСОБЕННОСТИ НЕЙРОКОГНИТИВНОГО ДЕФИЦИТА У БОЛЬНЫХ НЕРВНОЙ АНОРЕКСИЕЙ (КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР) Наличие нейрокогнитивных нарушений у родственников больных НА послужило одним из оснований для принятой в настоящее время большинством исследователей гипотезы, что относительно мягкий дефицит исполнительных функций, проявляющийся, в первую очередь, трудностями СПУ, СЦК и связанными с ними нарушениями принятия решений, может являться наследственно-конституциональной чертой, присущей семьям больных, проявлением пред- расположенности к РПП и фактором риска их развития [29, 38, 58, 59, 61, 63].Обсуждение и заключение. Данные литера- туры позволяют говорить о том, что у больных НА обнаруживается достаточно широкий спектр нейропсихологических аномалий, причем чаще всего исследователи отмечают нарушения испол- нительных функций, которые во многом и опре- деляют нейрокогнитивный статус. Механизмы формирования нейрокогнитивного дефицита у больных НА в настоящее время остаются недос- таточно ясными, признавая определенную значи- мость ограничения приема пищи в развитии нейрокогнитивных нарушений, большинство авторов придерживаются той точки зрения, что в основе развития недостаточности исполни- тельных функций, в первую очередь СЦК и СПУ, первостепенную роль играет наследственно- конституциональное предрасположение, а нейро- когнитивный дефицит в целом является в большей степени чертой собственно болезни, а не недоста- точного питания [26, 61, 73, 82]. Т.о. когнитивный статус пациентов с НА складывается из конститу- циональных и динамических (собственно патоге- нетических) характеристик.Обусловленная наследственно-конституцио- нальными факторами когнитивная ригидность больных НА может служить благодатной почвой для формирования и фиксации сверхценных идей. Мелочное застревание на деталях в ущерб глобальному, стратегическому анализу проблемы, являясь характерной особенностью этих паци- ентов и в период обострения, когда актуализиру- ется аффективное мышление, объясняют легкость срабатывания патопсихологического механизма«сдвига мотива на цель» (по Б.В.Зейгарник [8]), делающих поведение больных с НА подобным поведению больных с алкоголизмом и другими аддикциями - «похудение ради похудения» с фиксацией на конкретных деталях этого пове- дения (ограничение приема пищи, физические нагрузки, очистительные клизмы и т.д.).По-видимому, в активном периоде НА, на фоне белково-энергетической недостаточности, гормо- нального дисбаланса и повышенного уровня кортизола, под влиянием занимающих домини- рующее положение в сознании патологических руминаций с погруженностью в стереотипные навязчивые размышления, связанные с предметом озабоченности, и включающие размышления о еде, контроле над приемом пищи, диетах, фигуре и подсчете калорий, а также активного «сопро- тивления» и избегания нежелательных идей со становлением жесткого контроля над ними, скла- дывается ригидная дисфункциональная когни- тивная схема, на основе которой наблюдается постепенное формирование характерного для больных НА глубинного когнитивного сдвига [4, 60]. Такой сдвиг, по-видимому, может длительно сохраняться после сглаживания клинических проявлений активного периода заболевания.Все активнее высказывается точка зрения, что аномалии СПУ, СЦК и нарушения принятия решений представляют собой эндофенотипы НА, под которыми понимают промежуточное звено между генетическими предпосылками заболе- вания и клинической картиной, в виде четко опре- деляемых относительно простых, стабильных и точно измеряемых патофизиологических/патоп- сихологических маркеров, имеющих доказанную генетическую связь с заболеванием и лежащих в основе формирования симптомов и симптомоком- плексов [30, 38, 39, 41, 75]. В отличие от близких по смыслу терминов: «биологический маркер»,«промежуточный фенотип», «субклиническая черта», «маркер предрасположенности», «маркер уязвимости» и «когнитивный маркер» эндофе- нотип подразумевает прослеживаемый наслед- ственный механизм [32].Последние годы все большее признание начи- нает получать основанная на нейропсихологиче- ских подходах когнитивная восстановительная терапия (КВТ), направленная на улучшение социального функционирования посредством коррекции нейрокогнитивных нарушений. Этот лечебный подход, первоначально разработанный для терапии больных с органическим поражением головного мозга, позднее стал успешно приме- няться и при иных форм психической патологии [11, 52, 53]. У больных НА КВТ дает возможность организации позитивной терапевтической среды в то время, когда большинство пациентов еще не способны физически или когнитивно к вклю- чению в более интенсивные и комплексные психо-73В.В. ГРАЧЕВ, Ю.С. ШЕВЧЕНКОтерапевтические вмешательства [74]. Не стоит рассматривать КВТ как альтернативу другим видам лечения, большинство авторов придержи- ваются мнения, что КВТ не может являться един- ственным видом терапии, а скорее - наиболее полезной на начальных этапах частью терапевти- ческого комплекса, подготавливающего больных к другим лечебным воздействиям и повышаю- щего их эффективность [38, 74].Накапливаются данные, позволяющие расце- нивать подростковую НА как дизонтогенетиче- ское расстройство или расстройство нейрораз- вития (в англоязычной литературе определяются как «neurodevelopmental disorder»), проявляю- щееся с дошкольного возраста нарушениями формирования эмоциональных, коммуника- тивных, социальных функций и нейрокогнитив- ными аномалиями, что позволяет предполагать особую эффективность КВТ у этого контингента больных [29, 49]. В нашей стране нейропсихо- логическая коррекция зарекомендовала себя как один из ведущих методов терапии детей и подростков с различными формами дизонтогене- тических расстройств [10].В заключение с уверенностью можно сказать, что нейропсихологические и нейрофизиологи- ческие аспекты НА находятся в числе наиболее актуальных и значимых направлений изучения НА, исследователи в праве надеяться на полу- чение сведений, уточняющих этиопатогенез заболевания, дающих объяснение механизмов резистентности к терапии и высокой частоты неблагоприятных исходов, а также могущих послужить основой для разработки новых подходов к терапии и профилактике этого заболе-вания.
×

Об авторах

Виталий Викторович Грачев

Российская медицинская академия последипломного образования

Email: europsy@mail.ru
кафедра детской психиатрии и психотерапии 117393 ,г. Москва, 5-й Донской пр., д. 21 «а»

Юрий Степанович Шевченко

Российская медицинская академия последипломного образования

Email: europsy@mail.ru
кафедра детской психиатрии и психотерапии 117393 ,г. Москва, 5-й Донской пр., д. 21 «а»

Список литературы

  1. Алексеев А., Рупчев Г. Понятие об исполнительных функциях в психологических исследованиях: перспективы и противоречия // Психологические исследования (электронный журнал). 2010. № 4(12). URL: http://psystudy.ru.
  2. Ахутина Т.В., Пылаева Н.М. Преодоление трудностей учения: нейропсихологический подход. Учеб. пособие. СПб: Питер, 2008. 320 с.
  3. Балакирева Е.Е., Зверева Н.В., Якупова Л.П. Психологическая квалификация когнитивных нарушений при нервной анорексии у детей и подростков // Современная терапия в психиатрии и неврологии. 2014. № 1. С 30-34.
  4. Бобров А.Е. Психопатологические аспекты нервной анорексии // Альманах клинической медицины.2015. Спецвыпуск 1. С. 13-23.
  5. Боев И.В. Пограничная аномальная личность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999. 362 с.
  6. Воронова М.Н., Корнеев А.А., Ахутина Т.В. Лонгитюдное исследование развития высших психическихфункций у младших школьников // Вестник московского университета. Серия 14. Психология. 2013. № 4. С. 48-64.
  7. Грачев В.В. Динамика изменений клинической картины и обращаемости за психиатрической помощью больных подросткового возраста с расстройствами пищевого поведения в первом десятилетии 21-го века. Материалы конференции: Детская психиатрия: современные вопросы диагностики, терапии, профилактики и реабилитации. СПб:2014. С. 63-64.
  8. Зейгарник Б.В. Патопсихология. 2-е изд., переработанное и дополненное М.: Издательство Московского университета, 1986. 287 с.
  9. Коркина М.В., Цивилько М.А., Кареева М.А. и др. Клинико-психопатологические корреляции психической ригидности при нервной анорексии // Журн. невропатол. психиатр. им. С.С.Корсакова.1990. № 10. С. 86-88.
  10. Корнеева В.А., Шевченко Ю.С. Нейропсихологическая коррекция пограничных состояний у детей и подростков (теория и практика). М.: ИП «ТАКТ», 2010. 154 с.
  11. Лурия А.Р. Потерянный и возвращенный мир (история одного ранения). М.: Издательство Московского университета, 1971. 123 с.
  12. Марилов В.В., Сулейманов Р.А. Доманифестный период нервной анорексии // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2004. № 10. С. 22-25.
  13. Менделевич В.Д., Соловьева С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина. М.: МЕДпресс-информ, 2002.608 с.
  14. Свааб Д. Мы - это наш мозг: От матки доАльцгеймера. Пер. с нидерл. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха,2014. 544 с.
  15. Темирова А.Р. Корреляция особенностей психических и соматоневрологических расстройств у больных нервной анорексией: Автореф. дисс. … канд. мед. наук. М., 2005. 23 с.
  16. Шубина (Бровко) С.Н., Скугаревский О.А. Сравнительная оценка исполнительских функций с учетом социальных когниций у больных нервной анорексией и шизофренией // Медицинский журнал. 2010. № 4. С. 98-105.
  17. Amianto F., Caroppo P., D’Agata F. et al. Brain volumetric abnormalities in patients with anorexia and bulimia nervosa: a voxel-based morphometry study // Psychiatry Res.2013. Vol. 213(3). P. 210-216.
  18. Abbate-Daga G., Buzzichelli S., Amianto F. et al. Cognitive flexibility in verbal and nonverbal domains and decision making in anorexia nervosa patients: a pilot study // BMC Psychiatry. 2011. Vol. 11. P. 162.
  19. Agras W.S., Robinson A.H. Forty years of progress in the treatment of the eating disorders // Nord J Psychiatry. 2008. Vol. 62. P. 19-24.
  20. Bechara A., Damasio A.R., Damasio H., Anderson S.W. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex // Cognition. 1994. Vol. 50. P. 7-15.
  21. Berkman N.D., Lohr K.N., Bulik C.M. Outcomes of eating disorders: a systematic review of the literature // Int J Eat Disord. 2007. Vol. 40. P. 293-309.
  22. Bissonette G.B., Powell E.M., Roesch M.R. Neural structures underlying setshifting: Roles of medial prefrontal cortex and anterior cingulate cortex // Behav Brain Res. 2013. Vol. 250. P. 91-101.
  23. Bosanac P., Kurlender S., Stojanovska L. et al. Neuropsychological study of underweight and “weight-recovered” anorexia nervosa compared with bulimia nervosa and normal controls // Int J. Eat Disord. 2007. Vol. 40(7). P. 613-621.
  24. Cavedini P., Zorzi C., Bassi T. et al. Decision-making functioning as a predictor of treatment outcome in anorexia nervosa // Psychiatry Res. 2006. Vol. 145(2-3). P. 179-187.
  25. Chui H.T., Christensen B.K., Zipursky R.B. et al. Cognitive function and brain structure in females with a history of adolescent-onset anorexia nervosa // Pediatrics. 2008. Vol.122. P. 426-437.
  26. Duchesne M., Mattos P., Fontenelle L.F. et al. Neuropsychology of eating disorders: a systematic review of the literature // Rev Bras Psiquiatr. 2004. Vol. 26. 107-117.
  27. Favaro A., Tenconi E., Santonastaso P. The relationship between obstetric complications and temperament in eating disorders: a mediation hypothesis // Psychosom Med. 2008. Vol. 70(3). P. 372-377.
  28. Fitzpatrick S., Gilbert S.J., Serpell L. Systematic Review: Are Overweight and Obese Individuals Impaired on Behavioural Tasks of Executive Functioning? // Neuropsychol Rev. 2013. Vol. 23. P. 138-156.
  29. Friederich H.C., Herzog W. Cognitive-behavioral flexibility in anorexia nervosa // Curr Top Behav Neurosci. 2011. Vol. 6. P. 111-123.
  30. Galimberti E., Fadda E., Cavallini M.C. et al. Executive functioning in anorexia nervosa patients and their unaffected relatives // Psychiatry Res. 2013. Vol. 208, № 3. P. 238-244.
  31. Garrido I., Subirá S. Decision-making and impulsivity in eating disorder patients // Psychiatry Res. 2013. Vol. 207(1-2). P. 107-112.
  32. Gottesman I.I., Gould T.D. The endophenotype concept in psychiatry: etymology and strategic intentions // Am J Psychiatry. 2003. Vol. 160(4). P. 636-645.
  33. Grunwald M., Ettrich C., Assmann B. et al. Deficits in haptic perception and right parietal theta power changes in patients with anorexia nervosa before and after weight gain // Int J Eat Disord. 2001. Vol. 29. P. 417-428.
  34. Halmi K.A. Perplexities of treatment resistance in eating disorders // BMC Psychiatry. 2013. Vol. 13. 292. http:// www.biomedcentral.com/1471-244X/13/292.
  35. Happé F., Frith U. The weak coherence account: Detail- focused cognitive style in autism spectrum disorders // J. Autism Dev Disord. 2006. Vol. 36. P. 5-25.
  36. Harrison A., Tchanturia K., Treasure J. Measuring state trait properties of detail processing and global integration ability in eating disorders // World J. Biol. Psychiatry. 2011. Vol. 12(6). P. 462-472.
  37. Hoffman E.R., Gagne D.A., Thornton L.M. et al. Understanding the association of impulsivity, obsessions, and compulsions with binge eating and purging behaviours in anorexia nervosa // Eur Eat Disord Rev. 2012. Vol. 20(3). P. 129-136.
  38. Holliday J., Tchanturia K., Landau S. et al. Is impaired set-shifting an endophenotype of anorexia nervosa? // Am J. Psychiatry. 2005. Vol. 162. P. 2269-2275.
  39. Idini E., Marquez-Medina D., Pifarre J. et al. Are the neuropsychological alterations in eating disorders endophenotypes of the disease? Review and state of the art // Rev Neurol. 2012. Vol. 55(12). P. 729-736.
  40. Jáuregui-Lobera I. Neuropsychology of eating disorders: 1995-2012 // Neuropsychiatr Dis Treat. 2013. Vol. 9. P. 415-430.
  41. Kanakam N., Raoult C., Collier D., Treasure J. Set shifting and central coherence as neurocognitive endophenotypes in eating disorders: a preliminary investigation in twins // World J. Biol Psychiatry. 2013. Vol. 14(6). P. 464-475.
  42. Kingston K., Szmukler G., Andrewes D. et al. Neuropsychological and structural brain changes in anorexia nervosa before and after refeeding // Psychol Med. 1996. Vol. 26. P. 15-27.
  43. Kinsbourne M., Bemporad J.R. Lateralization of emotion: a model and the evidence. In: The psychobiology ofaffective development. [A. Fox, R.J. Davidson (eds.) ]. NewJersey, Lawrence Eribaum Associates., 1984. P. 259-291.
  44. Lauer C.J., Gorzewski B., Gerlinghoff M. et al. Neuropsychological assessments before and after treatment in patients with anorexia nervosa and bulimia nervosa // J. Psychiatr Res. 1999. Vol. 33(2). P. 129-138.
  45. Lawrence N.S., Wooderson S., Mataix-Cols D. et al. Decision making and set shifting impairments are associated with distinct symptom dimensions in obsessive-compulsive disorder // Neuropsychology. 2006. Vol. 20. P. 409-419.
  46. Lezak M.D., Howieson D.B., Loring D.W. Neuropsychological Assessment, 4th ed. N.-Y.: Oxford University Press. 2004. 1200 p.
  47. Lopez C., Tchanturia K., Stahl D. et al. An examination of the concept of central coherence in women with anorexia nervosa // Int. J. Eat Disord. 2008. Vol. 41. P. 141-152.
  48. Lozano-Serra E., Andrés-Perpiña S., Lázaro-García L., Castro-Fornieles J. Adolescent Anorexia Nervosa: Cognitive performance after weight recovery // Journal of Psychosomatic Research. 2014. Vol. 76. P. 6-11.
  49. Martinez G., Cook-Darzens S., Chaste P. et al. Anorexia nervosa in the light of neurocognitive functioning: New theoretical and therapeutic perspectives // Encephale. 2014. Vol. 40(2). P. 160-167.
  50. Mathias J.L., Kent P.S. Neuropsychological consequences of extreme weight loss and dietary restriction in patients with anorexia nervosa // J Clin Exp Neuropsychol. 1998. Vol. 20(4). P. 548-564.
  51. Matsumoto J., Hirano Y., Numata N. et al.Comparison in decision-making between bulimia nervosa, anorexia nervosa, and healthy women: influence of mood status and pathological eating concerns // J Eat Disord. 2015. Vol. 3. 14. eCollection2015.
  52. McGurk S.R., Twamley E.W., Sitzer D.I. et al. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia // American J Psychiatry. 2007. Vol. 164(12). P. 1791-1802.
  53. Medalia A. Cognitive remediation for psychotic and affective disorders // Can J Psychiatry. 2013. Vol. 58(6). P. 309-310.
  54. Moser D.J., Benjamin M.L., Bayless J.D. et al. Neuropsychological functioning pretreatment and posttreatment in an inpatient eating disorders program // Int J Eat Disord. 2003. Vol. 33(1). P. 64-70.
  55. Nakazato M., Tchanturia K., Schmidt U. et al. Brain- derived neurotrophic factor (BDNF) and set-shifting in currently ill and recovered anorexia nervosa patients // Psychol Med. 2009. Vol. 39(6). P. 1029-1035.
  56. Norman D.A., Shallice T. Attention to action: Willed and automatic control of behavior. In: Cognitive neuroscience [M.S. Gazzaniga (eds.)]. Oxford: Blackwell, 2000. P. 376-392.
  57. Oldershaw A., Treasure J., Hambrook D. et al. Is anorexia nervosa a version of autism spectrum disorders? // Eur Eat Disorders Rev. 2011. Vol. 19. P. 462-474.
  58. Oltra-Cucarella J., Espert R., Rojo L. et al. Neuropsychological impairments in anorexia nervosa: a spanish sample pilot study // Appl Neuropsychol Adult. 2014. Vol. 21(3). P. 161-175.
  59. Pender S., Gilbert S.J., Serpell L. The neuropsychology of starvation: set-shifting and central coherence in a fasted nonclinical sample // PLoS One. 2014. Vol. 9(10). e110743.
  60. Rawal A., Park R.J., Williams J.M. Rumination, experiential avoidance, and dysfunctional thinking in eating disorders // Behav Res Ther. 2010. Vol. 48(9). P. 851-859.
  61. Roberts M.E., Tchanturia K., Treasure J.L. Exploring the neurocognitive signature of poor set-shifting in anorexia and bulimia nervosa // J Psychiatr Res. 2010. Vol. 44(14). P. 964-970.
  62. Roberts M.E., Tchanturia K., Treasure J.L. Is attention to detail a similarly strong candidate endophenotype for anorexia nervosa and bulimia nervosa? // World J Biol Psychiatry. 2013. Vol. 14. P. 452-463.
  63. Rozenstein M.H., Latzer Y., Stein D., Eviatar Z. Neuropsychological psychopathology measures in women with eating disorders, their healthy sisters, and nonrelated healthy controls // Compr Psychiatry. 2011. Vol. 52(6). P. 587-595.
  64. Seed J.A., McCue P.M., Wesnes K.A. et al. Basal activity of the HPA axis and cognitive function in anorexia nervosa. Int J Neuropsychopharmacol. 2002. 5(1). P. 17-25.
  65. Schmidt U., Treasure J. Anorexia nervosa: valued and visible. A cognitive-interpersonal maintenance model and its implications for research and practice // Br J Clin Psychol. 2006. Vol. 45(Pt 3). P. 343-366.
  66. Southgate L., Tchanturia K., Treasure T. Information processing bias in anorexia nervosa // Psychiatry Res. 2008. Vol. 160. P. 221-227.
  67. Stedal K., Rose M., Frampton I. et al. The neuropsychological profile of children, adolescents, and young adults with anorexia nervosa // Arch Clin Neuropsychol. 2012. Vol. 27(3). P. 329-337.
  68. Steinglass J.E., Walsh B.T., Stern Y. Set shifting deficit in anorexia nervosa // J Int Neuropsychol Soc. 2006. Vol. 12. P. 431-435.
  69. Steinhausen H.C. Outcome of eating disorders // ChildAdolesc Psychiatr Clin N Am. 2009. Vol. 18(1). P. 225-242.
  70. Stice E., Marti C.N., Rohde P. Prevalence, incidence, impairment, and course of the proposed dsm-5 eating disorder diagnoses in an 8-year prospective community study of young women // J Abnorm Psychol. 2013. Vol. 122(2). P. 445-457.
  71. Szmukler G.I., Andrewes D., Kingston K., Chen L., Stargatt R.S. Neuropsychological impairment in anorexia nervosa before and after refeeding // J Clin Exp Neuropsychol. 1992. Vol. 14. P. 347-352.
  72. Talbot A., Hay P., Buckett G., Touyz S. Cognitive deficits as an endophenotype for anorexia nervosa: an accepted fact or a need for re-examination? // Int J Eat Disord. 2015. Vol. 48(1). P. 15-25.
  73. Tchanturia K., Liao P.C., Uher R., Lawrence N., Treasure J., Campbell I.C. An investigation of decision making in anorexia nervosa using the Iowa Gambling Task and skin conductance measurements // J Int Neuropsychol Soc. 2007. Vol. 13(4). P. 635-641.
  74. Tchanturia K., Hambrook D. Cognitive remediation therapy for anorexia nervosa. In: The treatment of eating disorders [C.M. Grilo, J.E. Mitchell (eds.)]. The Guilford Press New York London, 2010. P. 102-126.
  75. Tenconi E., Santonastaso P., Degortes D. et al. Set-shifting abilities, central coherence, and handedness in anorexia nervosa patients, their unaffected siblings and healthy controls: exploring putative endophenotypes // World J Biol Psychiatry. 2010. Vol. 11(6). P. 813-823.
  76. Thompson J.K., Spana R.E. Visuospatial ability, accuracy of size estimation and bulimic disturbance in a noneating-disordered college sample: a neuropsychological analysis // Percept Mot Skills. 1991. Vol. 73. P. 335-338.
  77. Treasure J.L. Getting beneath the phenotype of anorexia nervosa: The search for viable endophenotypes and genotypes // Can J Psychiatry. 2007. Vol. 52. P. 212-219.
  78. Treasure J.L., Schmidt U. The cognitive-interpersonal maintenance model of anorexia nervosa revisited: A summary of the evidence for cognitive, socioemotional and interpersonal predisposing and perpetuating factors // J Eat Disord. 2013. Vol. 1. 13. PMC4081714
  79. Van den Eynde F., Suda M., Broadbent H. et al. Structural magnetic resonance imaging in eating disorders: a systematic review of voxel-based morphometry studies // Eur Eat Disord Rev. 2012. Vol. 20(2). P. 94-105.
  80. Van Son G.E., van Hoeken D., Bartelds A.I. et al. Time trends in the incidence of eating disorders: a primary care study in the Netherlands // Int J Eat Disord. 2006. Vol. 39(7). P. 565-569.
  81. Weider S., Indredavik M.S., Lydersen S., Hestad K. Neuropsychological function in patients with anorexia nervosa or bulimia nervosa // Int J Eat Disord. 2015. Vol. 48(4). P. 397-405.
  82. Zakzanis K.K., Campbell Z., Polsinelli A. Quantitative evidence for distinctive cognitive impairment in anorexia nervosa and bulimia nervosa // J Neuropsychol. 2010. Vol. 4. P. 89-106.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Грачев В.В., Шевченко Ю.С., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах