Effects of synthetic materials used for the treatment of genital prolapse on lower urinary tract function


Cite item

Full Text

Abstract

Functional results of surgical correction of genital prolapse were compared with those of transvaginal implantation of the prolift in 26 and 22 women, respectively. Standard protocol required gynecological examination, cough test, complex urodynamic investigation. Patients of both groups were matched by anthropometric parameters. All the patients were reexamined 1, 3 and 6 months after surgery. Comparison of the results showed that most of the urodynamic parameters changed insignificantly in patients treated surgically for prolapse of the urinary bladder. Moreover, there was no significant association between these findings and surgical methods of the prolapse treatment. Stress urinary incontinence arose in 13.64% (3/22) patients who had undergone prolift implantation and in 3.85% (1/26) patients after colporraphy. Postoperative overactive bladder was observed in 9.09% (2/22) and 11.54% (3/26) patients, respectively. No significant difference by the above symptoms between the groups were registered in relation to the operation type. Similar data were obtained in respect of incidence of lower urinary tract infections. Thus, it is found that prolift plastic operations for cystocele do not increase the incidence of urinary incontinence, overactive bladder, lower urinary tract infection. Further studies with greater number of patients and longer follow-up are needed.

References

  1. Буянова С. Н., Петрова В. Д., Шагинян Г. Г., Смольнова Т. Ю. Эффективность различных методов лечения женщин с пролапсом гениталий, осложненным недержанием мочи. Вестн. Рос. ассоц. акуш.-гин. - 1999; 3: 17-19.
  2. Краснопольский В. И. Реконструктивные и пластические операции при опущении и выпадении половых органов. Акуш. и гин. - 1993; 5: 46-48.
  3. Olsen A. L., Smith V. J., Bergstrom J. O. et al. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstetr. and Gynecol. 1997; 89(4): 501-506.
  4. Горский С. Л., Шагинян Г. Г., Мачанските О. В. и др. Комбинированная сакрокольпопексия как этап комплексной хирургической коррекции пролапса гениталий. В кн.: III Российский форум "Мать и дитя": Тезисы докладов. М.; 1998.
  5. Versi E., Harvey M. A., Cardozo L. et al. Urogenital prolapse and atrophy at menopause: a prevalence study. Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct. 2001; 12(2): 107-110.
  6. Голдина А. Я., Погасов А. Г. Хирургическое лечение больных с опущением стенок влагалища. В кн.: Актуальные вопросы реконструктивно-пластической хирургии в акушерстве и гинекологии: Сборник науч. трудов. М.; 1986. 37- 40.
  7. Ищенко А. И., Чушков Ю. В., Слободянюк А. З. Оперативное лечение женщин с опущением и выпадением матки в сочетании с недержанием мочи при напряжении. Акуш. и гин. 2000; 1: 40-44.
  8. Ельцов-Стрелков В. И. Применение аллопластических материалов при некоторых гинекологических операциях (новый способ хирургического лечения опущений и выпадений матки и стенок влагалища с применением капроновой сетки): Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. М.; 1967.
  9. Глебова Н. Н., Вехновский В. О. Лечебно-профилактические и реабилитационные мероприятия у женщин с опущением и выпадением стенок влагалища и матки. В кн.: Диагностика и реконструктивно-хирургические методы лечения заболеваний репродуктивной системы женщины: Сборник науч. трудов. М.; 1988.
  10. Harrison S. C. Bladder instability and denervation in patients with bladder outflow obstruction. Br. J. Urol. 1987; 60: 519- 522.
  11. Moalli P. A. et al. Risk factors associated with pelvic floor disorders in women undergoing surgical repair. Obstet. and Gynecol. 2003; 101: 869-874.
  12. Maher C. et al. Surgical management of pelvic organ prolapse in women: a short version Cochrane review. Neurol. and Urodin. 2008; 27: 3-12.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies