БИОПСИЯ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В АМБУЛАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье описана методика трансректальной диагностической биопсии предстательной железы под ультразвуковым контролем применительно к условиям городской поликлиники, перечислены имевшиеся осложнения. Представлен анализ результатов 876 биопсий, выполненных за 3 года. Прослежено распределение результатов гистологического исследования в зависимости от уровня общего ПСА, соотношения свободного и общего ПСА, плотности ПСА. Указана зависимость выявляемости РПЖ с использованием стандартных методик биопсии от объема ПЖ. Выполнен анализ степени дифференцировки рака простаты (суммы баллов по Глисону) в зависимости от уровня общего ПСА, соотношения свободного и общего ПСА, плотности ПСА. Даны практические рекомендации к повышению выявляемости РПЖ. На основании проведенного анализа сделан вывод о целесообразности проведения скрининга на РПЖ с целью более ранней его диагностики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. М. Рохликов

ГБУЗ “Городская поликлиника № 68” Департамента здравоохранения Москвы

Email: rohim@urol-androl.ru
канд. мед. наук, зав. окружным урологическим отд. Центрального административного округа Москвы

А. В. Самсонов

ГБУЗ “Городская поликлиника № 68” Департамента здравоохранения Москвы

О. В. Онищенко

ГБУЗ “Городская поликлиника № 68” Департамента здравоохранения Москвы

Ю. Ю. Андреева

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена

патологоанатомическое отделение

М. А. Маканин

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена

патологоанатомическое отделение

Список литературы

  1. Boyle P., Ferlay J. Cancer incidence and mortality in Europe 2004. Ann. Oncol. 2005;16(3):481-488.
  2. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics, 2008. CA Cancer J Clin. 2008;58(2):71-96.
  3. Quinn M., Babb P. Patterns and trends in prostate cancer incidence, survival, prevalence and mortality. Part I: international comparisons. BJU Int. 2002;90(2):162—173.
  4. Parkin D.M., Bray F.I., Devesa S.S. Cancer burden in the year 2000: the global picture. Eur. J. Cancer. 2001;37(Suppl. 8):4-66.
  5. Cancer incidence in Sweden 2004. The National Board of Health and Welfare: Stockholm. http://sjp.sagepub.com/cgi/reprint/34/67_ suppl/3.pdf
  6. EAU Guidelines on Prostate Cancer. A. Heidenreich (chairman), M. Bolla, S. Joniau, M.D. Mason, V. Matveev, N. Mottet, H-P. Schmid,T.H. van der Kwast, T. Wiegel, F. Zattoni, 2010 http:// www.europeanurology.com/article/S0302-2838(07)01145-1
  7. Remzi M., Fong Y.K., Dobrovits M. et. al. from Dept. Urology, U. of Vienna, Vienna, Austria, “The Vienna Nomogram: Validation of a Novel Biopsy Strategy Defining the Optimal Number of Cores Based on Patient Age and Total Prostate Volume”, J. Urology 174:1256-1261, October, 2005. http://www.theeffectivetruth.info/ prosviennanom.html
  8. Пушкарь Д.Ю. Простат-специфический антиген и биопсия предстательной железы. М., МЕДпресс-информ, 2003.
  9. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В. Биопсия предстательной железы. М., ГЭОТАР-Медиа, 2010.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2012