POTENTIALS FOR THE PHYTOTHERAPY IN PATIENTS WITH CHRONIC PYELONEPHRITIS


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

We observed 66 patients with chronic pyelonephritis in the exacerbation phase who received standard treatment with antibacterial drugs based on susceptibility of causative agents. All patients were randomly divided into two groups. Patients of study group have received phytodrug prolit super septo 2 capsules 2 times a day for 4 weeks in addition to standard treatment. Patients of control group have received standard therapy only. As a result of treatment, high effectiveness of therapy and reduction of length of treatment was noted in the study group. There were no subjective symptoms of disease in all patients at the end of treatment. Reduction of leykocituria and bacteriuria, normalization of body temperature, normalization of blood analysis and restoration of intrarenal blood flow were observed earlier in the study group compared with the control group. Recurrence of disease 3 months after end of treatment was not revealed in none of the patient in the study group, whereas it was noted in 14% of patients in the control group.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

V. Tkachuk

First St. Petersburg State Medical University n.a. Acad. I.P. Pavlov of RMPH

Department of Urology; MD, Prof., Honored Worker of Science of the Russian Federation

A. Al-Shukri

First St. Petersburg State Medical University n.a. Acad. I.P. Pavlov of RMPH

Department of Urology

I. Tkachuk

First St. Petersburg State Medical University n.a. Acad. I.P. Pavlov of RMPH

Department of Urology

Bibliografia

  1. Лопаткин Н.А. (ред.). Руководство по урологии. М.: Медицина, 1998. Т. 2. С. 266-449.
  2. Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity and economic costs. Am. J. Med. 2002; 113 (Suppl 1A); 5S-13S.
  3. Лопаткин Н.А. и Перепанова Т.С. (ред.). Рациональная фармакотерапия в урологии: руководство для практикующих врачей. М.: Литтера, 2012. С. 301-329.
  4. Камалов А.А., Ходырева Л.А., Дударева А.А. Применение растительного уросептика уропрофит в урологической практике. Урология. 2013; 1: 109-113.
  5. Шевяков М.А. Иммунотерапия инфекционно-воспалительных заболеваний мочевыводящих путей и ее эффективность. Урология. 2013; 2: 98-102.
  6. Синякова Л.А., Косова И.В. Профилактика рецидивов инфекций мочевыводящих путей. Урология. 2009; 2: 22-25.
  7. Wagenlehner F.M., Weidner W., Naber K. Emerging drugs for bacterial urinary tract infections. Expert Opin Emerg Drugs. 2005; 10: 275-298.
  8. Страчунский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлов С.Н. (ред.). Антибактериальная терапия: практическое руководство. М.: Боргес, 2002. С. 129-144.
  9. Максимов В.А., Ходырева Л.А., Дударева А.А. и др. Опыт применения растительных препаратов в комплексном лечении хронической инфекции верхних мочевых путей у пациентов, перенесших дистанционную ударно-волновую литотрипсию. Урология. 2011; 3: 6-9.
  10. Борисов В.В. Применение БАД Уропрофит при мочекаменной болезни: клиническая лекция. Эффективная фармакотерапия в урологии. 2012; 4: 2-7.
  11. Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Григорян В.А. и др. Применение растительного препарата Канефрон Н у больных с хроническим циститом и мочекаменной болезнью. Урология. 2005; 4: 29-33.
  12. Калинина С.Н., Тиктинский О.Л., Семенов В.А. и др. Роль Канефрона Н при лечении хронического пиелонефрита и профилактике его осложнений. Урология. 2006; 1: 22-25.
  13. Григорян З.Г., Локшин К.Л. Применение препарата Канефрон Н в урологической практике. РМЖ. 2013; 18: 924-929.
  14. Ткачук В.Н., Аль-Шукри А.С., Аммо Ризан. Опыт применения фитотерапии у больных нефролитиазом после дистанционной ударноволновой литотрипсии. Урология. 2011; 5: 8-10.
  15. Ситдыкова М.Э., Кузьмина Ф.М. Эффективность применения Пролита у больных мочекаменной болезнью после дистанционной литотрипсии. Урология. 2006; 3: 57-61.
  16. Дзеранов Н.К., Борисов В.В. Консервативная литокинетическая терапия камней почек и мочеточников. М.: Оверлей; 2009. 72 с.
  17. Яненко Э.К., Константинова О.В., Поляков И.В. и др. Опыт применения Пролит-септо в комплексном лечении больных мочекаменной болезнью. Урология. 2012; 4: 5-7.
  18. Ткачук В.Н., Аль-Шукри А.С., Ткачук И.Н. Эффективность применения пролита больными с камнями мочеточника. Урология. 2013; 5: 35-36.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Bionika Media, 2014

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies