Опросник интегральной оценки мужской сексуальности – инструмент для анализа сексуальных функций мужчины в течение его жизни

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Сексуальная дисфункция чрезвычайно распространена в мире: частота обнаружения эректильной дисфункции может составлять 50%, нарушений эякуляции – более 30%. В настоящее время наиболее распространены опросники по оценке отдельных аспектов сексуальности на момент осмотра путем клинического интервью, однако важно составить представление о сексуальной функции мужчины на протяжении всей его жизни. Для решения данной задачи в 2009 г. М.И. Коганом была разработана анкета интегральной оценки мужской сексуальности (АИОМС).

Цель исследования. Определение валидности и надежности опросника сексуального функционирования мужчин.

Материалы и методы. В исследовании приняли участие 209 мужчин. Из них 43 здоровых респондента в возрасте 31,0 [26; 36] год; 57 человек в возрасте 63,0 [59,0; 67,0] года с гиперплазией предстательной железы (ГПЖ) и 109 человек в возрасте 64,0 [61,0;68,0] года с верифицированным раком предстательной железы (РПЖ). Возрастные диапазоны у здоровых респондентов – 18–52 года, у мужчин с ГПЖ – 49–71 год и РПЖ – 47–70 лет. Во всей совокупности мужчин 78,0% были женаты, 13,9% – разведены, но имели сексуальные отношения; 8,1% – не имели сексуальных отношений. 136 мужчин (65,0%) имели детей. Все мужчины заполняли АИОМС.

Результаты. Значение коэффициента альфа Кронбаха превысило 0,6, а для всех трех вариантов опросника и групп мужчин, для всех обследованных, а также пациентов превысило 0,9. Самые высокие значения получены для группы пациентов, а также по всем обследованным, что подтверждает надежность анкеты. Более низкие значения по здоровым обследованным можно объяснить их небольшим числом. Все коэффициенты корреляции положительны и статистически значимы на высоком уровне (р<0,001), что свидетельствует о том, что рост суммы баллов по каждой компоненте указывает на возрастание уровня мужской сексуальности и подтверждает валидность опросника. Уровень сексуальности пациентов значительно ниже уровня сексуальности здоровых обследованных (р<0,001). Среди здоровых мужчин большинство имеет нормальный уровень сексуальности (62,8%), гипосексуальны – 23,3%, гиперсексуальны –14% мужчин. В группе пациентов преобладают гипосексуальные мужчины (74,1%), нормосексуальных всего 18,7% и 7,2% гиперсексуальных мужчин. Таким образом, результаты всех расчетов подтверждают валидность и надежность настоящего опросника. АИОМС не только дает интегральную оценку сексуальности мужчины на момент обращения к урологу, но и количественно определяет тип сексуальности мужчины, что является отражением врожденных качеств мужского организма на протяжении его сексуальной жизни.

Выводы. АИОМС является валидным и воспроизводимым опросником при интегральной оценке мужской сексуальности, что возможно использовать в эпидемиологических и клинических исследованиях в будущем.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Михаил Иосифович Коган

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: dept_kogan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1710-0169

доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ; заведующий кафедрой урологии и репродуктивного здоровья человека (с курсом детской урологии-андрологии)

Россия, Ростов-на-Дону

Михаил Евгеньевич Ефремов

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГБУЗ НИИ «Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского»

Email: efremov.uro@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2733-0619

кандидат медицинских наук, ассистент кафедры урологии, врач-уролог

Россия, Краснодар; Краснодар

Владимир Леонидович Медведев

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГБУЗ НИИ «Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского»

Email: medvedev_vl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8335-2578

доктор медицинских наук, профессор; заведующий кафедрой урологии, руководитель уронефрологического центра, заместитель главного врача по урологии

 

Россия, Краснодар; Краснодар

Анатолий Дмитриевич Аносов

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГБУЗ НИИ «Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского»

Email: vester.orient@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-2126-3136

аспирант первого года обучения кафедры урологии, врач-уролог

Россия, Краснодар; Краснодар

Залимхан Муаедович Ахохов

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГБУЗ НИИ «Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского»

Email: zalimkhan@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-0434-564X

кандидат медицинских наук, ассистент кафедры кафедрой урологии и репродуктивного здоровья человека (с курсом детской урологии-андрологии)

Россия, Краснодар; Краснодар

Татьяна Геннадьевна Синявская

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»

Email: sin-ta@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4120-9180

кандидат экономических наук, доцент кафедры статистики, эконометрики и оценки рисков

Россия, Ростов-на-Дону

Игорь Николаевич Хмарук

Медико-психологический центр «Нейролекс»

Email: ihmaruk@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1663-7623

кандидат медицинских наук, доцент кафедры психиатрии и наркологии, психолог

Россия, Ростов-на-Дону

Список литературы

  1. Eardley I. The incidence, prevalence, and natural history of erectile dysfunction. Sex.Med.Rev. 2013;1:3–16.
  2. Lewis R.W., Fugl-Meyer K.S., Corona G., Hayes R.D., Laumann E.O., et al. ORIGINAL ARTICLES: Definitions/Epidemiology/Risk Factors for Sexual Dysfunction. The Journal of Sexual Medicine. 2010;7(4-2):1598–1607. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2010.01778.x
  3. Clinical uroandrology. Edited by Vincenzo Mirono; translated from English. edited by M.E. Chaly. Moscow: GEOTAR-Media, 2019. p. 162. Russian (Клиническая уроандрология. Под ред. Винченцо Мироне; пер. с англ. под ред. М.Е. Чалого. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. С. 162).
  4. Feldman H.A. et al. Impotence and its medical and psychosocial correlates: results of the Massachusetts Male Aging Study. J Urol. 1994;151:54. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8254833
  5. Braun M. et al. Epidemiology of erectile dysfunction: results of the ‘Cologne Male Survey’. Int J Impot Res, 2000;12:305. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11416833
  6. Laumann E.O. et al. Sexual dysfunction in the United States: prevalence and predictors. JAMA. 1999;281:537. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10022110
  7. Davey Smith G., Frankel S., Yarnell J. Sex and death: are they related? Findings from the Caerphilly cohort study. BMJ. 1997;315:1641–1644.
  8. Salonia A. et al. Is erectile dysfunction a reliable proxy of general male health status? The case for the International Index of Erectile Function-Erectile Function domain. J Sex Med. 2012;9:2708. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22897643
  9. Besiroglu H. et al. The relationship between metabolic syndrome, its components, and erectile dysfunction: a systematic review and a meta-analysis of observational studies. The journal of sexual medicine. 2015;12:1309. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25872648
  10. Hui Meng Tan, Seng Fah Tong, Christopher C.K. Ho, Men’s Health: Sexual Dysfunction, Physical, and Psychological Health—Is There a Link? The Journal of Sexual Medicine. 2012;9(3):663–671. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02582.x
  11. Thang S Han, Abdelouahid Tajar, Terence W O’Neill, Min Jiang, György Bartfai, Steven Boonen, Felipe Casanueva, Joseph D Finn, Gianni Forti, Aleksander Giwercman, Ilpo T Huhtaniemi, Krzysztof Kula, Neil Pendleton, Margus Punab, Alan J Silman, Dirk Vanderschueren, Michael E J Lean, Frederick C W Wu, the EMAS group, Impaired quality of life and sexual function in overweight and obese men: the European Male Ageing Study. European Journal of Endocrinology. 2011;164(6):1003–1011. https://doi.org/10.1530/EJE-10-1129
  12. Gratzke C. et al. Anatomy, physiology, and pathophysiology of erectile dysfunction. J Sex Med. 2010;7:445. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20092448
  13. Kogan M.I., Kireev A.Yu. The questionnaire of integral assessment of male sexuality. Urology. 2009;1:46–50. Russian (Коган М.И., Киреев А.Ю. Анкета интегральной оценки мужской сексуальности. Урология. 2009;1:46–50).
  14. Sexopathology Handbook / [Vol. Agarkov. Family. not others]; Boilers and ground rents. G. S. Vasilchenko. Moscow: Medicine, 1990. 574, [1] p. : ill. : p. 21.; 5-225-01179-9 ISBN (In translation). Russian (Сексопатология Справочник / [Агаркова Т. Е. и др.]; Под ред. Г.С. Васильченко. Москва: Медицина, 1990. 574, [1] с. : ил. : 21 см.; ISBN 5-225-01179-9 (В пер.)).
  15. Rosen R., Brown C., Heiman J., Leiblum S., Meston C., Shabsigh R., Ferguson D., D’Agostino R. Jr. The Female Sexual Function Index (FSFI): a multidimensional self-report instrument for the assessment of female sexual function. J Sex Marital Ther. 2000 Apr-Jun;26(2):191-208. doi: 10.1080/009262300278597.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Критерий «каменистой осыпи»

3. Рис. 2. Диаграмма размаха мужской сексуальности по результатам двух измерений, баллы


© ООО «Бионика Медиа», 2025