Surgical correction of primary nonrefluxing megaureter in childrenand its long-term results


Citar

Texto integral

Resumo

Correction of primary non-reflux megaureter (153 ureters) was
made in 136 patients aged 3 months to 14 years. Bilateral disease was
in 17 patients. Non-reflux non-obstructive megaureter was in 113 cases,
obstructive in 40 cases including association with ureterocele in
23 cases. Resection of distal ureter with its neoimplantation into the
urinary bladder according to the antireflux technique was made in 146
patients, endovesical electroperforation and resection of ureterocele
were made in 5 and 2 patients, respectively. Good results were obtained
in 88.3% (135 ureters), satisfactory in 2.6% (4 ureters), unsatisfactory
in 9.1% (14 ureters). After effective correction of megaureter, the
treatment should be focused on adequate therapy of
pyelonephritis pressent in 90% examinees, on improvement of urodynamics
and stabilization of sclerotic process in renal parenchyma.
The patients need long-term follow-up and more effective treatment.

Bibliografia

  1. Beurton D.I. Urol. Nephrol. 1983; 89 (6): 377-457.
  2. Debled G. Acta Urol. Belg. 1971; 39 (3): 371-465.
  3. Tanagho E. A., Guttrie T. П., Lyon R. P. J. Urol. (Baltimore)1969; 101 (6): 824-832.
  4. Лопаткин Н. А., Пугачев А. Г. Детская урология: Руководство. M.; 1986. 170-183.
  5. Hendren W. H. J. Urol. (Baltimore) 1969; 101 (4): 491-507.
  6. Cohen S. J. Akt. Urol. 1975; 6 (1): 1-8.
  7. Калицинский З. Хирургия 1987; 8: 89-91.
  8. Крендель Б. М., Павлов А. Ю., Ширшов В. А. В кн.: Правление Российского о-ва урологов. Пленум: Материалы. Саратов; 1998. 68-68.
  9. Лопаткин N. А., Пугачев А. Г., Павлов А. Ю. и др. В кн.:Правление Российского о-ва урологов. Пленум: Материалы. Саратов; 1998. 69-70.
  10. Паникратов К. Д., Стрельников А. И., Печерников Д. Г. др. В кн.: Правление Российского о-ва урологов. Пленум: Материалы. Саратов; 1998. 72-72.
  11. Терещенко А. В. Хирургия пороков развития мочеточников детей. Киев; 1981. 91-121.
  12. Ческис А. Л., Виноградов В. П., Тульцев А. И. и др. Урол. инефрол. 1979; 4: 3-10.
  13. Благовещенская О. В. В кн.: Актуальные вопросы урологии МОНИКИ: Труды. Т. 28, № 4). М.; 1980. 52-67.
  14. Войно-Ясенецкий А. М., Братчиков О. И. В кн.: Всесоюзноенауч. о-во урологов. Пленум, 5-й: Тезисы докладов. Л.;1981. 52-53.
  15. Джавад-Заде М. Д., Абдуллаев К. И., Исмайлов И. М. В кн.:Всесоюзное науч. о-во урологов. Пленум. 8-й: Тезисы докладов. Вильнюс; 1988. 50-52.
  16. Москаленко В.З. Обструкция мочеточников при порокахих развития: Дис. ... канд. мед. наук. Донецк; 1987.
  17. Пугачев А. Г., Кудрявцев Ю. В., Павлов А. Ю. и др. Урол. инефрол. 1993; 1: 16-19.
  18. Ческис А. Д., Виноградов В. И., Тульцев А. И. и др. Урол. инефрол. 1994; 2: 9-13.
  19. Ческис А. Л., Виноградов В. И., Тульцев А. И. Урол. и нефрол. 1983; 4: 33-38.
  20. Наппа М. К., Jeffs R. D., Sturgess J. M. J. Urol. (Baltimore)1976; 116 (6): 725-730.
  21. Наппа М. К., Jeffs R. D., Sturgess J. M., Barkin M. J. Urol. Baltimore) 1977; 117 (1): 24-27.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Bionika Media, 2004

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies