Туберкулез половых органов мужчин

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Туберкулез органов мочеполовой системы не теряет актуальности. Регистрируемое падение заболеваемости урогенитальным туберкулезом в значительной степени обусловлено несовершенством учета этой нозологии. Материалы и методы. Проведено ретроспективное когортное сравнительное неинтервенционное исследование структуры заболеваемости урогенитальным туберкулезом (УГТ) в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Изучены статистические отчеты с 2003 по 2015 г. всего по 456 пациентам, а также данные расширенных опросников, составленных специально для выполнения настоящего исследования, проанализированы амбулаторные карты 95 больных УГТ, находившихся на учете в Новосибирском областном противотуберкулезном диспансере (НОПТД) на 01.01.2022. Результаты. Анализ структуры УГТ с 2003 по 2015 г. показал, что в целом лидирующее место занимал туберкулез мочевой системы - 314 (68,8%) наблюдений. Туберкулез мужских и женских половых органов суммарно занял второе место - 101 (22,2%) пациент. Генерализованный мочеполовой туберкулез зарегистрирован у 41 (9%) больного. С 2003 по 2008 г. доля туберкулеза почек увеличилась на 12,6%, однако затем обнаружено достоверное снижение удельной доли нефротуберкулеза: 2008 г. - 82,2%; 2015-й - 48,6% (χ2=12,71; р=0,0004). Напротив, если в 2003 г. доля больных туберкулезом половых органов составляла 18% (18 случаев), то в 2015-м уже зарегистрировано 30 (29,1%) больных (χ2=3,46; р=0,06). В 2015 г. генерализованные формы УГТ диагностированы у 23 (22,3%) больных, что примерно в 2,5 раза больше, чем в 2003 (n=9; 9%) и 2008 гг. (n=7; 6,6%) (χ2> 6,46; р<0,01). Доля туберкулеза предстательной железы колебалась от 0 в 2003 г. и 7,1% в 2008-м до 54,2% в 2013 г. В 2003 г. туберкулез органов мошонки диагностирован у 100% мужчин, больных туберкулезом половых органов. В 2013 и 2015 гг. - в 25%. Суммарно за все годы наблюдения диагноз туберкулеза скротальных органов установлен 26 больным, что составило 41,9% от всего мужского генитального туберкулеза. Сочетание туберкулеза органов мошонки и предстательной железы также существенно колебалось - от 17,3 до 35,7%. Генерализованный УГТ диагностирован с минимальной долей (1,4%) в 2008 г., далее отмечалась тенденция к росту с максимальным показателем в 2015 г. - 22,3% (χ2=29,38; р<0,0001). Среди 95 больных туберкулезом мочевой и мужской половой системы, состоявших на учете фтизиоуролога НОПТД, 34 (35,8%) диагностирован туберкулез почек, 42 (44,2%) - изолированный туберкулез мужских половых органов, у остальных 19 (20,0%) мужчин наблюдался генерализованный мочеполовой туберкулез. ВИЧ-инфекция суммарно обнаружена у 23 (24,2%) больных урогенитальным туберкулезом, причем среди больных туберкулезом почек ВИЧ-коинфекция диагностирована у 7 (20,6%) больных, среди пациентов с мужским половым туберкулезом - у 9 (21,4%), а при генерализованном урогенитальным туберкулезе ВИЧ-инфекция обнаружена почти в 2 раза чаще - у 7 (36,8%) пациентов. Заключение. Больные урогенитальным туберкулезом длительное время находятся под наблюдением урологов с ошибочными диагнозами, и только когда заболевание примет необратимый характер и потребует хирургического вмешательства, патоморфологическое исследование операционного материала расставит точки над i.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Е. В Кульчавеня

ФГБУ «Новосибирский НИИ туберкулеза» Минздрава России; ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: urotub@yandex.ru
д.м.н., профессор, главный научный сотрудник; руководитель отдела урологии, профессор кафедры туберкулеза Новосибирск, Россия; Новосибирск, Россия

С. Ю Шевченко

ФГБУ «Новосибирский НИИ туберкулеза» Минздрава России; Новосибирский областной противотуберкулезный диспансер

к.м.н., старший научный сотрудник; врач-уролог Новосибирск, Россия; Новосибирск, Россия

Список литературы

  1. Global tuberculosis report 2021; https://www.who.int/publications/i/item/9789240037021 доступ 16.04.22
  2. Marion G. Guide to urology. M. L., 1931. 539 p.Russian (Марион Г. Руководство по урологии. М.; Л., 1931. 539 с.).
  3. Кульчавеня Е.В., Хомяков В.Т. Туберкулез внелегочной локализации в Западной Сибири. Проблемы туберкулез и болезней легких. 2003;4(80):13-15.
  4. Кульчавеня Е.В., Брижатюк Е.В., Ковешникова Е.Ю., Свешникова Н.Н. Новые тенденции в эпидемической ситуации по туберкулезу экстраторакальных локализаций в Сибири и на Дальнем Востоке. Туберкулез и болезни легких. 2009;10(86):27- 31.
  5. Кульчавеня Е.В., Брижатюк Е.В., Хомяков В.Т. Туберкулез экстраторакальных локализаций в Сибири и на Дальнем Востоке. Туберкулёз и болезни лёгких. 2005:6(82):23-26.
  6. Chandran S., Rahman A., Norris J.M., Tiberi S., Kunst H. Diagnostic pitfalls of urogenital tuberculosis. Trop Med Int Health. 2021;26(7):753-759. doi: 10.1111/tmi.13583.
  7. Степанов П.И. Актуальные вопросы патогенеза туберкулеза половых органов у мужчин. Урология. 2014;2:36-39.
  8. Jayarajah U., Gunawardene M., Willaraarachchi M., Chandrasiri S., Udayakumaran P., Sosai C., Abeygunasekera A. Clinical characteristics and outcome of genitourinary tuberculosis in Sri Lanka: an observational study. BMC Infect Dis. 2021;21(1):1279. doi: 10.1186/s12879-021-06990-z.
  9. Mehta P., Kamra E. Recent trends in diagnosis of urogenital tuberculosis. Future Microbiol. 2020;15:159-162. doi: 10.2217/fmb-2019-0323.
  10. Altez-Fernandez C., Ortiz V., Mirzazadeh M., Zegarra L., Seas C., Ugarte-GilC. Diagnostic accuracy of nucleic acid amplification tests (NAATs) in urine for genitourinary tuberculosis: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect. Dis. 2017;17(1):390.
  11. Suankwan U., Larbcharoensub N., Viseshsindh W., Wiratkapun C., Chalermsanyakorn P. A clinicopathologic study of tuberculous epididymo-orchitis in Thailand. Southeast Asian J Trop Med Public Health. 2012;43:951-958.
  12. Chirindel A., Martinez F., Gagliardi J.A., Armm M.F. Testicular Tuberculosis Without Epididymitis Simulating Neoplasm. Radiol Case Rep. 2015;3(3):133. doi: 10.2484/rcr.v3i3.133.
  13. Lee I.K., Yang W.C., Liu J.W. Scrotal tuberculosis in adult patients: a 10-year clinical experience. Am J Trop Med Hyg. 2007;77:714-718.
  14. Chan E.D., Iseman M.D. Current medical treatment for tuberculosis. BMJ. 2002;325:1282-1286.
  15. Muttarak M., Peh W.C., Lojanapiwat B., Chaiwun B. Tuberculous epididymitis and epididymo-orchitis: sonographic appearances. AJR Am J Roentgenol. 2001;176:1459-1466.
  16. Turkvatan A., Kelahmet E., Yazgan C., Olcer T. Sonographic findings in tuberculous epididymo-orchitis. J Clin Ultrasound. 2004;32:302-305.
  17. Jung Y.Y., Kim J.K., Cho K.S. Genitourinary tuberculosis: comprehensive cross-sectional imaging. Am J Roentgenol. 2005;184:143-150.
  18. Chung J.J., Kim M.J., Lee T., Yoo H.S., Lee J.T. Sonographic findings in tuberculous epididymitis and epididymoorchitis. J Clin Ultrasound. 1997;25:390-394.
  19. Nepal P., Ojili V., Songmen S., Kaur N., Olsavsky T., Nagar A. «The Great Masquerader”: Sonographic Pictorial Review of Testicular Tuberculosis and its Mimics. J Clin Imaging Sci. 2019;9:27. doi: 10.25259/JCIS-14-2019.
  20. Ткачук В.Н. и соавт. Туберкулез мочеполовой системы: Руководство для врачей. СПб.: СпецЛит, 2004. 318 с.
  21. Kulchavenya E., Kim C.S., Bulanova O., Zhukova I. Male genital tuberculosis: epidemiology and diagnostic. World J Urol. 2012 Feb;30(1):15-21. doi: 10.1007/s00345-011-0695-y.
  22. Viswaroop B.S., Kekre N., Gopalakrishnan G. Isolated tuberculous epididymitis: A review of forty cases. J Postgrad Med. 2005;51:109-111.
  23. Kumar R., Hemal A.K. Bilateral epididymal masses with infertility. ANZ J Surg. 2004;74(5):391. doi: 10.1111/j.1445-1433.2004.03003.x

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2022

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах