Транспозиция "конфликтного" сосуда при обструкции пиелоуретерального сегмента у детей


Цитировать

Полный текст

Аннотация

We studied effectiveness of the "conflict" vessel transposition in operations for hydronephrosis due to a vasoureteral conflict in children. For 1999-2007 we operated 323 children with unilateral hydronephrosis in obstruction of the pyeloureteral segment (PUS). The "conflict" vessels (CV) as a cause of the obstruction were detected in 67 patients who were divided into two groups. In group 1 (n = 33; 49.3%) we made PUS resection and created antevasal pyeloureteroanastomosis. In group 2 (n = 34; 50.7%) we made CV transposition using a graft from adventitium of the anterior pelvic wall. The degree of postoperative reduction of the calycopelvic system was the same in both groups, but in group 2 dilation decreased more rapidly and reached maximum in the first postoperative month. Simplicity of CV transposition as a method of hydronephrosis surgical treatment, its high effectiveness allow us to recommend this method for study in randomized prospective trials.

Об авторах

В В Сизонов

Урологическое отделение Ростовской детской клинической больницы

канд. мед. наук, зав. урологическим отделением; Урологическое отделение Ростовской детской клинической больницы

М И Коган

Ростовский государственный медицинский университет

Email: okt@rostgmu.ru
профессор, проректор по научной работе; Ростовский государственный медицинский университет

V V Sizonov

M I Kogan

Список литературы

  1. Wiener J. S., Emmert G. K., Mesrobian H. G. et al. Are modern imaging techniques over diagnosing ureteropelvic junction obstruction? J. Urol. (Baltimore) 1995; 154 (2, pt 2): 659-661.
  2. Ross J. H., Kay R., Knipper N. C., Streem S. B. The absence of crossing vessels in association with ureteropelvic junction obstruction detected by prenatal ultrasonography. J. Urol. (Baltimore) 1998; 160: 973-975.
  3. McDaniell B., Jones R. A., Scherz H. et al. Dynamic contrast-enhanced MR urography in the evaluation of pediatric hydronephrosis: Part 2. Anatomic and functional assessment of uteropelvic junction obstruction benjamin. Am. J. Roentgenol. 2005; 185: 1608-1614.
  4. Айвазян А. В., Войно-Ясенецкий А. М. Пороки развития почек и мочеточников. М.: Наука; 1988.
  5. Clark W. R., Malek R. S. Ureteropelvic junction obstruction. I. Observations on the classic type in adults. J. Urol. (Baltimore) 1987; 138: 276-279.
  6. Gupta M., Smith A. D. Crossing vessels. Endourologic implications. Urol. Clin. N. Am. 1998; 25: 289-293.
  7. Рудин Ю. Э., Осипова А. И., Кузнецова Е. В. Оптимальные способы дренирования мочевыводящих путей после пластики прилоханочного отдела мочеточника у детей с гидронефрозом. Дет. хир. 2000; 5: 16-19.
  8. Michalowski E., Modelski E., Bieda J. Congenital hydronephrosis and its surgical treatment. Z. Urol. 1965; 58: 161-162.
  9. Pesce C., Campobasso P., Costa L. et al. Ureterovascular hydronephrosis in children: is pyeloplasty always necessary? Eur. Urol. 1999; 36: 71-74.
  10. Ахмедов Ю. М., Ахмеджанов И. А., Мавлянов Ф. Ш. Результаты лечения врожденного гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 68.
  11. Гаджимирзаев Г. А., Муртазалиев Н. П., Магомедов А. Д., Балаев В. Б. Проблемы диагностики и лечения врожденного гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 68.
  12. Гисак С. Н., Голощапов А. М., Михалев Н. Е. Непосредственные и отдаленные результаты традиционного комплексного лечения детей, больных врожденным гидронефрозом. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 70.
  13. Головко Ю. И., Алейников Я. Н. Наш опыт лечения гидронефроза у новорожденных. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 70-71.
  14. Гусев Р. В., Макеев Р. Н. Особенности распространения гидронефроза в Чувашской республике. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 76.
  15. Егорычева Л. А., Головко Ю. И. Клинико-морфологическая характеристика видов обструкции пиелоуретерального сегмента у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 80-81.
  16. Зиняк Б. М., Быблюк Й. И., Матиян Я. Б., Котурбаш Р. Й. Результаты оперативного лечения гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 82-83.
  17. Лозовой В. М., Ангелов А. В. Лечение гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 94.
  18. Марданов Р. Р., Кораблинов О. В. Хирургическая тактика при гидронефрозе у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 97.
  19. Николаев В. В., Абдуллаев Ф. К. Результаты лечения первичного гидронефроза за 5 лет. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 100-101.
  20. Паршиков В. В., Хафизова Л. А. Хирургическая коррекция гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 108-109.
  21. Рудин Ю. Э., Щитинин В. Е. Современные направления лечения гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 128.
  22. Chen R. N., Moore R. G., Kavoussi L. R. Laparoscopic pyeloplasty. Urol. Clin. N. Am. 1998; 25: 323-330.
  23. Pardalidis N. P., Papatsoris A. G., Kosmaoglou E. V. Endoscopic an laparoscopic treatment of ureteropelvic junction obstruction. J. Urol. (Baltimore) 2002; 168: 1937-1940.
  24. Wang W., LeRoy A. J., McKusick M. A. et al. Detection of crossing vessels as the cause of ureteropelvic junction obstruction: The role of antegrade pyelography prior to endopyelotomy. J. Vasc. Intervent. Radiol. 2004; 15: 1435-1441.
  25. Rigas A., Karamanolakis D., Bogdanos I. et al. Pelviureteric junction obstruction by crossing renal vessels: clinical and imaging features. Br. J. Urol. 2003; 92: 101-103.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах