Transposition of the "conflict" vessel in obstruction of the pyeloureteral segment in children


Cite item

Full Text

Abstract

We studied effectiveness of the "conflict" vessel transposition in operations for hydronephrosis due to a vasoureteral conflict in children. For 1999-2007 we operated 323 children with unilateral hydronephrosis in obstruction of the pyeloureteral segment (PUS). The "conflict" vessels (CV) as a cause of the obstruction were detected in 67 patients who were divided into two groups. In group 1 (n = 33; 49.3%) we made PUS resection and created antevasal pyeloureteroanastomosis. In group 2 (n = 34; 50.7%) we made CV transposition using a graft from adventitium of the anterior pelvic wall. The degree of postoperative reduction of the calycopelvic system was the same in both groups, but in group 2 dilation decreased more rapidly and reached maximum in the first postoperative month. Simplicity of CV transposition as a method of hydronephrosis surgical treatment, its high effectiveness allow us to recommend this method for study in randomized prospective trials.

References

  1. Wiener J. S., Emmert G. K., Mesrobian H. G. et al. Are modern imaging techniques over diagnosing ureteropelvic junction obstruction? J. Urol. (Baltimore) 1995; 154 (2, pt 2): 659-661.
  2. Ross J. H., Kay R., Knipper N. C., Streem S. B. The absence of crossing vessels in association with ureteropelvic junction obstruction detected by prenatal ultrasonography. J. Urol. (Baltimore) 1998; 160: 973-975.
  3. McDaniell B., Jones R. A., Scherz H. et al. Dynamic contrast-enhanced MR urography in the evaluation of pediatric hydronephrosis: Part 2. Anatomic and functional assessment of uteropelvic junction obstruction benjamin. Am. J. Roentgenol. 2005; 185: 1608-1614.
  4. Айвазян А. В., Войно-Ясенецкий А. М. Пороки развития почек и мочеточников. М.: Наука; 1988.
  5. Clark W. R., Malek R. S. Ureteropelvic junction obstruction. I. Observations on the classic type in adults. J. Urol. (Baltimore) 1987; 138: 276-279.
  6. Gupta M., Smith A. D. Crossing vessels. Endourologic implications. Urol. Clin. N. Am. 1998; 25: 289-293.
  7. Рудин Ю. Э., Осипова А. И., Кузнецова Е. В. Оптимальные способы дренирования мочевыводящих путей после пластики прилоханочного отдела мочеточника у детей с гидронефрозом. Дет. хир. 2000; 5: 16-19.
  8. Michalowski E., Modelski E., Bieda J. Congenital hydronephrosis and its surgical treatment. Z. Urol. 1965; 58: 161-162.
  9. Pesce C., Campobasso P., Costa L. et al. Ureterovascular hydronephrosis in children: is pyeloplasty always necessary? Eur. Urol. 1999; 36: 71-74.
  10. Ахмедов Ю. М., Ахмеджанов И. А., Мавлянов Ф. Ш. Результаты лечения врожденного гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 68.
  11. Гаджимирзаев Г. А., Муртазалиев Н. П., Магомедов А. Д., Балаев В. Б. Проблемы диагностики и лечения врожденного гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 68.
  12. Гисак С. Н., Голощапов А. М., Михалев Н. Е. Непосредственные и отдаленные результаты традиционного комплексного лечения детей, больных врожденным гидронефрозом. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 70.
  13. Головко Ю. И., Алейников Я. Н. Наш опыт лечения гидронефроза у новорожденных. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 70-71.
  14. Гусев Р. В., Макеев Р. Н. Особенности распространения гидронефроза в Чувашской республике. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 76.
  15. Егорычева Л. А., Головко Ю. И. Клинико-морфологическая характеристика видов обструкции пиелоуретерального сегмента у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 80-81.
  16. Зиняк Б. М., Быблюк Й. И., Матиян Я. Б., Котурбаш Р. Й. Результаты оперативного лечения гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 82-83.
  17. Лозовой В. М., Ангелов А. В. Лечение гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 94.
  18. Марданов Р. Р., Кораблинов О. В. Хирургическая тактика при гидронефрозе у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 97.
  19. Николаев В. В., Абдуллаев Ф. К. Результаты лечения первичного гидронефроза за 5 лет. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 100-101.
  20. Паршиков В. В., Хафизова Л. А. Хирургическая коррекция гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 108-109.
  21. Рудин Ю. Э., Щитинин В. Е. Современные направления лечения гидронефроза у детей. В кн.: Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тезисы докладов науч.-практ. конф. детских урологов. М.; 2001. 128.
  22. Chen R. N., Moore R. G., Kavoussi L. R. Laparoscopic pyeloplasty. Urol. Clin. N. Am. 1998; 25: 323-330.
  23. Pardalidis N. P., Papatsoris A. G., Kosmaoglou E. V. Endoscopic an laparoscopic treatment of ureteropelvic junction obstruction. J. Urol. (Baltimore) 2002; 168: 1937-1940.
  24. Wang W., LeRoy A. J., McKusick M. A. et al. Detection of crossing vessels as the cause of ureteropelvic junction obstruction: The role of antegrade pyelography prior to endopyelotomy. J. Vasc. Intervent. Radiol. 2004; 15: 1435-1441.
  25. Rigas A., Karamanolakis D., Bogdanos I. et al. Pelviureteric junction obstruction by crossing renal vessels: clinical and imaging features. Br. J. Urol. 2003; 92: 101-103.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies