ВОЗМОЖНОСТИ ФИТОТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ
- Авторы: Ткачук В.Н.1, Аль-Шукри А.С.1, Ткачук И.Н.1
-
Учреждения:
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова Минздрава России
- Выпуск: № 3 (2014)
- Страницы: 18-20
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/280186
- ID: 280186
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Под наблюдением находились 66 больных хроническим пиелонефритом в стадии обострения, которые получали стандартное лечение с применением антибактериальных препаратов с учетом чувствительности возбудителя. Все больные случайным образом были разделены на две группы. Пациенты основной группы в дополнение к стандартному лечению получали фитопрепарат пролит супер септо по 2 капсулы 2 раза в сутки в течение 4 нед. В контрольной группе была назначена только стандартная терапия. В результате проведенного лечения в основной группе отмечена более выраженная эффективность лечения и сокращение его сроков. У всех больных основной группы к концу лечения отсутствовали субъективные симптомы заболевания. Снижение лейкоцитурии и бактериурии, нормализация температуры тела, анализ крови и восстановление внутрипочечного кровотока в основной группе также наступили в более ранние сроки по сравнению с контрольной группой. Рецидива болезни через 3 мес после завершения лечения в основной группе не было выявлено ни у одного больного, тогда как в контрольной группе он отмечен у 14% пациентов.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
В. Н. Ткачук
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова Минздрава Россиидоктор мед. наук, засл. деят. науки РФ, проф. кафедры урологии
А. С. Аль-Шукри
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова Минздрава РоссииКафедра урологии
И. Н. Ткачук
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова Минздрава РоссииКафедра урологии
Список литературы
- Лопаткин Н.А. (ред.). Руководство по урологии. М.: Медицина, 1998. Т. 2. С. 266-449.
- Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity and economic costs. Am. J. Med. 2002; 113 (Suppl 1A); 5S-13S.
- Лопаткин Н.А. и Перепанова Т.С. (ред.). Рациональная фармакотерапия в урологии: руководство для практикующих врачей. М.: Литтера, 2012. С. 301-329.
- Камалов А.А., Ходырева Л.А., Дударева А.А. Применение растительного уросептика уропрофит в урологической практике. Урология. 2013; 1: 109-113.
- Шевяков М.А. Иммунотерапия инфекционно-воспалительных заболеваний мочевыводящих путей и ее эффективность. Урология. 2013; 2: 98-102.
- Синякова Л.А., Косова И.В. Профилактика рецидивов инфекций мочевыводящих путей. Урология. 2009; 2: 22-25.
- Wagenlehner F.M., Weidner W., Naber K. Emerging drugs for bacterial urinary tract infections. Expert Opin Emerg Drugs. 2005; 10: 275-298.
- Страчунский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлов С.Н. (ред.). Антибактериальная терапия: практическое руководство. М.: Боргес, 2002. С. 129-144.
- Максимов В.А., Ходырева Л.А., Дударева А.А. и др. Опыт применения растительных препаратов в комплексном лечении хронической инфекции верхних мочевых путей у пациентов, перенесших дистанционную ударно-волновую литотрипсию. Урология. 2011; 3: 6-9.
- Борисов В.В. Применение БАД Уропрофит при мочекаменной болезни: клиническая лекция. Эффективная фармакотерапия в урологии. 2012; 4: 2-7.
- Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Григорян В.А. и др. Применение растительного препарата Канефрон Н у больных с хроническим циститом и мочекаменной болезнью. Урология. 2005; 4: 29-33.
- Калинина С.Н., Тиктинский О.Л., Семенов В.А. и др. Роль Канефрона Н при лечении хронического пиелонефрита и профилактике его осложнений. Урология. 2006; 1: 22-25.
- Григорян З.Г., Локшин К.Л. Применение препарата Канефрон Н в урологической практике. РМЖ. 2013; 18: 924-929.
- Ткачук В.Н., Аль-Шукри А.С., Аммо Ризан. Опыт применения фитотерапии у больных нефролитиазом после дистанционной ударноволновой литотрипсии. Урология. 2011; 5: 8-10.
- Ситдыкова М.Э., Кузьмина Ф.М. Эффективность применения Пролита у больных мочекаменной болезнью после дистанционной литотрипсии. Урология. 2006; 3: 57-61.
- Дзеранов Н.К., Борисов В.В. Консервативная литокинетическая терапия камней почек и мочеточников. М.: Оверлей; 2009. 72 с.
- Яненко Э.К., Константинова О.В., Поляков И.В. и др. Опыт применения Пролит-септо в комплексном лечении больных мочекаменной болезнью. Урология. 2012; 4: 5-7.
- Ткачук В.Н., Аль-Шукри А.С., Ткачук И.Н. Эффективность применения пролита больными с камнями мочеточника. Урология. 2013; 5: 35-36.
Дополнительные файлы
