УРОВЕНЬ ФРАГМЕНТАЦИИ ДНК В СПЕРМАТОЗОИДАХ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ВАРИКОЦЕЛЕ И ПРОСТАТИТЕ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Варикоцеле и простатит относятся к наиболее распространенным андрологическим заболеваниям, которые могут сопровождаться сниженной продукцией сперматозоидов, ухудшением их качества и повышением риска бесплодия. Целью настоящей работы было оценить у мужчин активного репродуктивного возраста, страдающих простатитом или варикоцеле, индекс фрагментации ДНК сперматозоидов (ИФД) и основные показатели фертильности спермы (концентрация, подвижность и морфология сперматозоидов), а также взаимосвязь между ними. Оценку фрагментации ДНК сперматозоидов проводили методом SCSA (sperm chromatin structure assay) с использованием проточной цитометрии, параметры спермограммы оценивали в соответствии с рекомендациями ВОЗ. Показано, что у мужчин с простатитом (n=9) и варикоцеле (n=22) ИФД был значительно выше, чем в группе контроля (n=22). Установлено негативное влияние этих заболеваний на концентрацию и долю подвижных сперматозоидов в эякуляте. Полученные данные предполагают, что ухудшение качества спермы при варикоцеле и простатите может быть обусловлено не только патоспермией, но и нарушением, по крайней мере частично, целостности ДНК сперматозоидов. Оценка фрагментации ДНК сперматозоидов может быть рекомендована к использованию в лабораторной диагностике для прогноза фертильности мужчин, страдающих бесплодием.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. В. Осадчук

ФГБУН «Институт цитологии и генетики» Сибирского отделения Российской академии наук

Email: losadch@bionet.nsc.ru
д.м.н., профессор, вед. науч. сотр., сектор эндокринологической генетики Новосибирск

А. А. Еркович

Новосибирский государственный медицинский университет

кафедра урологии Новосибирск

Д. А. Татару

ООО «Красноярский центр репродуктивной медицины»

Красноярск

Е. В. Маркова

ООО «Красноярский центр репродуктивной медицины»

Красноярск

А. В. Светлаков

ООО «Красноярский центр репродуктивной медицины»

Красноярск

Список литературы

  1. Tamburrino L., Marchiani S., Montoya M. et al. Mechanisms and clinical correlates of sperm DNA damage. Asian J. Androl. 2012; 14: 24-31.
  2. Aitken R.J., De Iuliis G.N. On the possible origins of DNA damage in human spermatozoa. Mol. Hum. Reprod. 2010; 16: 3-13.
  3. Agarwal A., Said T.M. Role of sperm chromatin abnormalities and DNA damage in male infertility. Human Reproduction Update 2003; 9: 331-345.
  4. Aitken R.J., Krausz C. Oxidative stress, DNA damage and the Y chromosome. Reproduction 2001; 122: 497-506.
  5. Erenpreiss J., Spano M., Erenpreisa J. et al. Sperm chromatin structure and male fertility: biological and clinical aspects. Asian J. Androl. 2006; 8: 11-29.
  6. Воробьева О.А., Воскресенская А.В., Одинцов А.А., Филатов М.В. Мужское бесплодие и нарушение структурной организации хроматина сперматозоидов. Существует ли связь? Пробл. репрод. 2005; 6: 56-62.
  7. Божедомов В.А., Виноградов И.В., Липатова Н.А. и др. Нарушения структуры хроматина сперматозоидов: клиническое значение, причины, диагностика, лечение. Пробл. репрод. 2012; 5: 80-88.
  8. Talebi A.R., Moein M.R., Tabibnejad N., Ghasemzadeh J. Effect of varicocele on chromatin condensation and DNA integrity of ejaculated spermatozoa using cytochemical tests. Andrologia 2008; 40: 245-251.
  9. Schulte R.T., Ohl D.A., Sigman M., Smith G.D. Sperm DNA damage in male infertility: etiologies, assays, and outcomes. J. Assist. Reprod. Genet. 2010; 27: 3-12.
  10. Zini A., Dohle G. Are varicoceles associated with increased deoxyribonucleic acid fragmentation? Fertil. Steril. 2011; 96: 1283-1287.
  11. La Vignera S., Condorelli R., Vicari E. et al. Effects of varicocelectomy on sperm DNA fragmentation, mitochondrial function, chromatin condensation, and apoptosis. J. Androl. 2012; 33: 389-396.
  12. Wang Y.J., Zhang R.Q., Lin Y.J. et al. Relationship between varicocele and sperm DNA damage and the effect of varicocele repair: a meta-analysis. Reprod. Biomed. Online 2012; 25: 307-314.
  13. Bungum M., Bungum L., Giwercman A. Sperm chromatin structure assay (SCSA): a tool in diagnosis and treatment of infertility. Asian J. Androl. 2011; 13: 69-75.
  14. Korrovits P., Ausmees K., Mändar R., Punab M. Prevalence of asymptomatic inflammatory (National Institutes of Health Category IV) prostatitis in young men according to semen analysis. Urology 2008; 71: 1010-1015.
  15. Murphy A.B., Macejko A., Taylor A., Nadler R.B. Chronic prostatitis: management strategies. Drugs 2009; 69: 71-84.
  16. Евдокимов В.В. Фармакотерапия острого и хронического простатита. Трудный пациент 2010; 8 (6-7): 40-43.
  17. Тюзиков И.А., Мартов А.Г., Греков Е.А. Взаимосвязь компонентов метаболического синдрома и гормональных нарушений в патогенезе заболеваний предстательной железы. Эксп. клин. урология 2012; 3: 39-46.
  18. Cocuzza M., Cocuzza M.A., Bragais F.M.P., Agarwal A. The role of varicocele repair in the new era of assisted reproductive technology. Clinics 2008; 63: 395-404.
  19. Пугачев А.Г., Евдокимов В.В., Захариков С.В., Ерасова В.И. Варикоцеле у подростков: проблема мужской фертильности. Эксп. клин. урология 2010; 3: 43-46.
  20. Motrich R.D., Maccioni M., Molina R. et al. Reduced semen quality in chronic prostatitis patients that have cellular autoimmune response to prostate antigens. Hum. Reprod. 2005; 20: 2567-2572.
  21. Potts J.M., Pasqualotto F.F. Seminal oxidative stress in patients with chronic prostatitis. Andrologia 2003; 35: 304-308.
  22. Hu X. Y., Xu Y.M., Qiao Y. et al. Reduced semen quality in chronic prostatitis patients that induce the release of apoptotic protein Omi/HtrA2 from spermatozoa. Prostate Cancer and Prostatic Diseases 2007; 10: 104-108.
  23. Неймарк А.И., Алиев Р.Т., Ноздрачев Н.А. и др. Нарушения сперматогенеза и их коррекция у больных хроническим абактериальным простатитом. Урология 2008; 1: 44-50.
  24. Fariello R.M., Pariz J.R., Spaine D.M. et al. Effect of smoking on the functional aspects of sperm and seminal plasma protein profiles in patients with varicocele. Hum. Reprod. 2012; 27: 3140-3149.
  25. McIntyre M., Hsieh T.C., Lipshultz L. Varicocele repair in the era of modern assisted reproductive techniques. Curr. Opin. Urol. 2012; 22: 517-520.
  26. Blumer C.G., Fariello R.M., Restelli A.E. et al. Sperm nuclear DNA fragmentation and mitochondrial activity in men with varicocele. Fertil. Steril. 2008; 90: 1716-1722.
  27. WHO laboratory manual for the Examination and processing of human semen, 5-th edition. WHO: Cambridge Univer Press 2010.
  28. Попова А.В., Клещев М.А., Осадчук А.В. и др. Морфологический анализ сперматозоидов и связь морфологических аномалий сперматозоидов с другими показателями спермограммы. Вестник НГУ. Серия биол., клин. мед. 2011; 3: 47-54.
  29. Evenson D.P., Jost L.K., Marshall D. et al. Utility of the sperm chromatin structure assay as a diagnostic and prognostic tool in the human fertility clinic. Hum. Reprod. 1999; 14: 1039-1049.
  30. Шеина И.Ю., Зайцева Т.А., Махалова Н.А. и др. Анализ фрагментации ДНК в сперматозоидах с помощью окраски акридиновым оранжевым у пациентов с бесплодием. Пробл. репрод. 2012; 5: 74-79.
  31. Erenpreiss J., Elzanaty S., Giwercman A. Sperm DNA damage in men from infertile couples. Asian J. Androl. 2008; 10: 786-790.
  32. Matsuura R., Takeuchi T., Yoshida A. Preparation and incubation conditions affect the DNA integrity of ejaculated human spermatozoa. Asian J. Androl. 2010; 12: 753-759.
  33. Маркова Е.В., Замай А.С. Фрагментация ДНК в сперматозоидах человека. Пробл. репрод. 2006; 4: 42-50.
  34. Larson K.L., De Jonge C.J., Barnes A.M. et al. Sperm chromatin structure assay parameters as predictors of failed pregnancy following assisted reproductive techniques. Hum. Reprod. 2000; 15: 1717-1722.
  35. Spano M., Bonde J.P., Hj0llund H.I. et al. Sperm chromatin damage impairs human fertility. The Danish First Pregnancy Planner Study Team. Fertil. Steril. 2000; 73: 43-50.
  36. Gosalvez J., Cortes-Gutierez E., Lopez-Fernandez C. et al. Sperm deoxyribonucleic acid fragmentation dynamics in fertile donors. Fertil. Steril. 2009; 92: 170-173.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2014

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах