ROLE OF SUPRAVESICULAR URINE DIVERSION IN THE TREATMENT OF PATIENTS WITH RENAL AND URETHRAL TUBERCULOSIS


如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The article presents the results of the survey, etiopathogenetic and surgery treatment of 73 patients with nephrotuberculosis complicated by tuberculous ureteritis. Patients were divided into 4 groups. 1 - 3 Groups of patients underwent urine diversion by percutaneous puncture nephrostomy, open nephrostomy and internal stent placement. Patients in Group 4 not underwent surgery with urine diversion. It was found that the long-term etiopathogenetic therapy against the background of retention changes resulted in progression of changes and loss of renal function in 63% of cases. Early urine diversion, depending on its method allows preserving the functional ability of the kidneys in 70.8 to 94.4% of cases. The combination of early renal drainage with antituberculous polychemotherapy is significantly superior to conservative treatment, leads to a rapid reduction of chronic renal failure (CRF) and allows to subsequently perform the greatest number of reconstructive operations: in 62.6% of cases after the external drainage and in 73.3% - after internal drainage (p<0.05). At the same time, good results of plastics were achieved only in patients undergoing a two -stage surgical treatment, and poor results (relapse of stricture, progression of hydroureteronephrosis or CRF) were significantly more often observed (60%) in patients without urine diversion (p<0.05).

全文:

受限制的访问

作者简介

A. Muravyev

Email: urolog5@gmail.com

O. Zuban

参考

  1. Зиборова И.В., Лопаткин Н.А., Сивков А.В. Социально-экономические аспекты федеральной целевой программы “Урология”. Экономика здравоохранения 1999; 4(37): 5-8.
  2. Ткачук В.Н., Ягафарова Р.К., Аль-Шукри С.Х. Туберкулез мочеполовой системы. В кн.: Рук. для врачей. СПб.: СпецЛиТ; 2004.
  3. Зубань О.Н., Муравьев А.Н., Волков А.А. Хирургическое лечение нефротуберкулеза в современных эпидемиологических условиях. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2008; 1: 92-95.
  4. Зубань О.Н. Хирургическое лечение туберкулеза органов мочевыделительной и половой систем. В кн.: Рук. по легочному и внелегочному туберкулезу. СПб.: ЭЛБИ-СПб.; 2008. 527-538.
  5. Кульчавеня Е.В., Филимонов П.Н., Швецова О.П. Атлас туберкулеза мочеполовой системы и других внелегочных локализаций. Новосибирск; 2007.
  6. Нерсесян А.А. Особенности клинического течения, диагностики и лечения мочеполового туберкулеза: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М.; 2007.
  7. Ягафарова Р.К., Вахмистрова Т.И. Туберкулез почек, мочеточников и мочевого пузыря. В кн.: Внелегочный туберкулез. СПб.; 2000. 276-289.
  8. Яшкин Д.В. Хирургическое лечение обструктивных заболеваний мочевыводящих путей у больных туберкулезом легких. Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб.; 2006.
  9. Довлатян А.А. Восстановительная хирургия мочевых путей (туберкулез и неспецифические заболевания). В кн.: Рук. для врачей. М.: ОАО “Издательство “Медицина”; 2008.
  10. Волков А.А. Обструктивная уропатия у больных нефротуберкулезом: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб.; 2008.
  11. Чернеховская Н.Е., Свистунова А.С., Свистунов Б.А. Туберкулез на рубеже веков. М.: Российская медицинская академия последипломного образования; 2000.
  12. Фрейдович А.И. Клиническая фтизиоурология. М.: Медицина; 2002.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Bionika Media, 2012
##common.cookie##