ECOLOGICAL PECULIARITIES OF SETTLEMENTS OF BEAVER ORDINARY (CASTOR FIBER LINNAEUS, 1758) ON URBAN TERRITORY OF SAMARA REGION OF RUSSIA (ON THE EXHAMPLE OF RIVERS KONDURCHA AND SOK)

Full Text

ВВЕДЕНИЕ В настоящее время особо актуальны исследования посвященные экологии урбанизированных территорий. Человек оказывает постоянно усиливающееся воздействие на биосферу, растут города, возникают агломерации, природные территории претерпевает серьёзные изменения.Особенности антропогенных, урбанизированных территорий могут сильно влиять на распределение и видовой состав сообществ, численность популяций животных, соотношение видов и трофических групп, здесь появляются различные варианты изоляционных барьеров - физические, химические, этологические и другие [1, 2]. На урбанизированных территориях поддержание природного баланса, осуществляют растения и животные, обладающие экологической пластичностью и способные устойчиво существовать в новых, антропогенных условиях. Перспективны экологические исследования на уровне популяций и видовых комплексов в уязвимых антропогенных местообитаниях. В Самарской области бобры реинтродуцированные в конце 20 века [4] являются обычными обитателями, встречаясь даже на территориях подвергающихся очень сильному антропогенному воздействию, устойчивость, как особей, так и популяции этих животных здесь требует изучения и наблюдения. Популяция бобра характеризуется экологической структурой. Важнейшие компоненты - характер распределения по территории, возрастной состав и тип динамики численности [6, 7]. Бобр обыкновенный, крупное околоводное млекопитающее, фитофаг, оказывает сильное влияние на среду своего обитания[5], ключевой вид в прибрежных лесах изучаемого регионаи объект наших исследований. Цель работы: изучить экологическую структуру популяции бобра обыкновенного на участках руселрек Самарской области подвергающихся сильному антропогенному воздействию (Кондурча и Сок) и сравнить полученные экологические показатели популяции на смежных природных и урбанизированных территориях. Определить доминирующие виды и экологические особенности кормовой древесно-кустарниковой растительности в поселениях бобра. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ На реках Сок и Кондурча в 2018 году исследовались равные участки русла протяженностью по 16 км.возле села Красный Яр, которое находится всего в 20 километрах от областного центра, города Самара и является активно развивающимся центром коттеджного, дачного строительства и сельского хозяйства. Данные участки русел рек разделили поровну - на природную, лесную территорию, и урбанизированную (рис. 1). Для изучения популяции бобра применяли классические методы: эколого-статистический и морфо-экологический [3]. Состояние популяции оценивалось по динамике экологических характеристик. На основании полученных в результате маршрутных учетов данных о количестве следов деятельности бобра в каждом поселении (вылазы, тропы, погрызы древесно-кустарниковой растительности и др.) определяли мощность и пространственные характеристики поселений бобров. Вычислялась плотность заселения русла (особей и поселений на километр), среднее число боров в поселении, доля одиночных особей от общего числа поселений, полученные результаты сравнивались с характеристиками, представленными в методике. Для оценки структуры прибрежнойдревесно-кустарниковой растительностина каждом поселении бобра визуально определяли лесистость (проективное покрытие изучаемой растительности на всей территории поселения) и доля в ней каждого вида. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Среднее число бобров в поселении на природных, лесных изучаемых участках русла рек составляет 2,3-3,2 что выше, чем на смежных, урбанизированных участках, где этот показатель составил 1,5-3,1 (рис. 2). Плотность заселения русла рек (особей на километр) на природных, лесных изучаемых участках составляет 3,5-6 что больше, чем на смежных, урбанизированных участках, где этот показатель составил 0,8-2,4 (рис. 3). Плотность заселения русла рек (поселений на километр) на природных, лесных изучаемых участках составляет 1,5-1,8 что также больше, чем на смежных, урбанизированных участках, где этот показатель составил 0,5-0,9 (рис. 4). Резкое различие экологических показателей популяции на природном и урбанизированном участке реки Кондурчи, объясняется её малой глубиной, (зачастуюменее 0,5 метров в местах исследований) и следствие этого проблемами с проникновением в норы из-под воды. Животные в таких условиях избегают селиться на урбанизированных участках русла реки. ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ В ПОСЕЛЕНИЯХ БОБРА На исследуемой территории лесистость в поселениях бобра составляет - 100%. В поселениях бобра произрастают обычные для изучаемого региона виды древесно-кустарниковой растительности: ива белая (Salixalba L.), ива козья (Salixcaprea L.), ива корзиночная (Salixviminalis L.), ива остролистная (SalixacutifoliaWilld.), ива трехтычинковая (Salixtriandra L.), ива прутовидная(Salix viminalis L.), тополь белый (Populus alba L.), тополь черный (Populusnigra L.), дуб черешчатый (Quercus roburL.), ольха черная (AlnusglutinosaL.), клен татарский (AcertataricumL.), вяз гладкий (UlmuslaevisPall.) и клен ясенелистный (AcernegundoL.). Основными доминирующими видами древесно-кустарниковой растительности на реке Кондурча являются различные представители рода ива, ольха черная и клен ясенелистный (рис. 5, 6). На реке Сок основными доминирующими видами древесно-кустарниковой являются различные виды рода ива, тополь белый и клен ясенелистный (рис. 7, 8). На исследуемых реках в местах поселений бобра древесно-кустарниковая растительность разнообразнее на природных территориях. РАЗМЕРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ПОСЕЛЕНИЯХ БОБРА На изучаемой территории основными кормовыми, поедаемыми бобрамивидами являются представители рода ива (Salix) преимущественно с диаметром ствола менее 6 см и клен ясенелистный (Acernegundo L.). Поедая древесную растительность, бобры, стволики диаметром менее 6 см, утилизируют практически полностью, также кустарники быстро восстанавливается в отличие от деревьев с большим диаметром ствола. На исследуемом участке русла реки Кондурча в местах поселений бобра на природной территории примерно равное соотношение древесно-кустарниковой растительности с диаметром ствола менее и более 6 см., на урбанизированной территории преобладает такая растительность с диаметром ствола более 6 см (рис. 9, 10). На исследуемом участке русла реки Сок, в местах поселений бобра на природной и антропогенной территориях преобладает древесно-кустарниковая растительность сдиаметром ствола более 6 см(рис. 11, 12). ВЫВОДЫ Урбанизация природы в местах проведения исследований оказывает влияние на популяцию бобра, происходят изменения параметров популяции, экологическая пластичность позволяет адаптироваться животным к новым условиям среды. На исследуемых антропогенных, урбанизированных территориях низкая плотность заселения рек бобрами по сравнению с природными территориями обусловлена действием разных факторов: прямое преследование животных, загрязнение окружающей среды, антропогенное беспокойство, хозяйственная деятельность, застройка прибрежных лесов, рекреация и др. Действие каждого фактора в отдельности отследить сложно, но общее направление происходящих изменений очевидно. На исследуемой территории лесистость поселений бобра составляет 100 %, животные обеспечены доступным древесно-кустарниковым кормом, основными кормовыми видами являются представители рода ива (Salix) преимущественно с диаметром ствола менее 6 см и клен ясенелистный (Acernegundo L.) Природные, лесные участки изучаемой территории, на которых бобры, судя по экологическим показателям, существуют в благоприятных условиях [4], способствуют сохранению и устойчивости биологических сообществ прибрежных лесов и являются ключевым видом фауны изучаемого региона. Рис. 1. Исследуемые участки русла рек Кондурча и Сок (справа) Рис. 2. Среднее число особей в поселении бобров на исследуемых реках Сок, Кондурча и Большой Кинель Рис. 3. Плотность заселения русла на исследуемых реках Сок, Кондурча и Большой Кинель, особи\\километр Рис. 4. Плотность заселения русла на исследуемых реках Сок, Кондурча и Большой Кинель, поселений\\километр Рис. 5. Доминирующие виды (в процентах)древесно-кустарниковой растительности в поселениях бобра на исследуемом природном участке реки Кондурча Рис. 6. Доминирующие виды (в процентах) древесно-кустарниковой растительности в поселениях бобра на исследуемом антропогенном, урбанизированном участке реки Кондурча Рис. 7. Доминирующие виды (в процентах)древесно-кустарниковой растительности в поселениях бобра на исследуемом природном участке реки Сок Рис. 8. Доминирующие виды (в процентах)древесно-кустарниковой растительности в поселениях бобра на исследуемом природном участке реки Сок Рис. 9. Доминирование (в процентах)древесно-кустарниковой растительности с разным диаметром ствола в поселениях бобра на исследуемом природном участке реки Кондурча Рис. 10. Доминирование (в процентах)древесно-кустарниковой растительности с разным диаметром ствола в поселениях бобра на исследуемом антропогенном, урбанизированном участке реки Кондурча Рис. 11. Доминирование (в процентах)древесно-кустарниковой растительности с разным диаметром ствола в поселениях бобра на исследуемом природном участке реки Сок Рис. 12. Доминирование (в процентах)древесно-кустарниковой растительности с разным диаметром ствола в поселениях бобра на исследуемом антропогенном, урбанизированном участке реки Сок

About the authors

Vitaly Vasil'evich Antipov

Samara State Technical University

Email: v.v.antipoiv@mail.ru
Associate Research Fellow

Andrey Vital'evich Vasilyev

Samara State Technical University

Email: avassil62@mail.ru
Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of Department of Chemical Technology and Industrial Ecology

References

Supplementary files