PALEOPARASITOLOGICAL INVESTIGATION OF DOG’S (CANIS FAMILIARIS L., 1758) COPROLITES FROM «NADYMSKY TOWN» SETTLEMENT OF XVII - XVIII CENTURIES

Full Text

Палеопаразитологические исследования во всем мире являются перспективным направлением науки на стыке биологии, исторической экологии и археологии, которые позволяют отслеживать изменения паразитологического статуса людей и животных в период многих лет и веков [1;2]. С помощью палеопаразитологических методов стало возможным изучение миграции хозяев и состава их паразитофауны под действием изменений климата или иных условий. Так, гельминтофауна древнего человека значительно изменилась с переходом от присваивающих форм хозяйства к производящей экономике. Среди охотников-рыболовов доминировали паразитарные зоонозы, тогда как среди оседлых жителей стали преобладать специфические для человека геогельминтозы [2]. На территории Северной Азии, археологические раскопки проводятся интенсивно, однако, паразитологические исследования начали проводить лишь в последние годы [3-8]. Целью нашей работы стало проведение паразитологического анализа копролитов от домашних собак, полученных в ходе археологических раскопок «Надымский городок», расположенный на Крайнем Севре Западносибирской равнины (Ямало-Ненецкий Автономный Округ - ЯНАО). МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ «Надымский городок» - населенный пункт аборигенного населения, функционировавший с XIII до первой трети XVIII века. Он расположен в лесотундровой зоне Севера Западной Сибири, в дельте реки Надым (66° 03´ с.ш., 72° 00´ в.д.) (рис. 1). Стационарные раскопки памятника проводились с 1998 по 2015 годы. Образцы для настоящего исследования получены из отложений, датированных дендрохронологическим методом второй половиной XVII - первой третью XVIII веков [9]. Этот археологический памятник, имеет мерзлый культурный слой, не оттаивающий в летний период, что обеспечило хорошую сохранность биологического материала. Данный городок населяли предки ненцев и северных хантов [9]. Основным занятием населения были охота, рыболовство и разведение оленей, и собаководство, что подтверждено многочисленными находками костных остатков [7]. Также в ходе археологических раскопок обнаруживали экскременты собак (Canis familiaris L., 1758), часть из которых и послужила материалом для паразитологического анализа. Каждый копролит помещали в стерильный пластиковый пакет и маркировали, после чего доставляли в лабораторию. Из числа образцов собранных в 2000-2002 годах, в культурном слое «Надымского гродка» было изучено три пробы копролитов: № 1 - северо-западная многофункциональная площадка (скопление копролитов близ наружной стены оборонительно-жилого комплекса), № 2 - северо-западная многофункциональная площадка (центральная часть), № 3 - оборонительно-жилой комплекс, квартал № 2 (пол постройки № 2). Архитектурно-планировочная структура территории «Надымского городка» имеет две основные функциональные зоны: оборонительно-жилой комплекс строений (ОЖК) и многофункциональные площадки (МФП) по периметру, которые использовались как торгово-гостевая, ремесленно-производственная, обрядово-ритуальная зона [9]. Расположение копролитов может свидетельствовать о том, что они принадлежат разным животным. Палеопаразитологический анализ проводили в лаборатории паразитологии Факультета ветеринарной медицины и зоотехнии Пермского государственного аграрно-технологического университета согласно процедуре, описанной у Beltrame M.O. et al (2012) [10]. Экскременты измельчали в ступке, регидратировали 0.5%-ным раствором фосфата натрия в течение 1 недели при температуре +4°С и исследовали комбинированным методом, а также седиментацией. От каждой пробы было изучено 100-120 стекол. Просмотр препаратов проводили на микроскопе Meiji с увеличением X100 и X400 и фотографировали с помощью камеры Vision. Морфометрию яиц проводили при помощи компьютерной программы ImageJ (США). Определяли длину яиц, максимальную ширину и ширину устья. Определение яиц и личинок паразитов проводили по атласу ВИГИС [11]. РЕЗУЛЬТАТЫ Палеопаразитологический анализ позволил выявить наличие яиц гельминтов во всех представленных пробах, однако видовой состав их в разных образцах отличался. В целом, гельминтофауна была представлена двумя видами трематод Alaria alata (Goeze, 1782) и Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884) Blanchard, 1895, одним видом цестод - Diphyllobothrium latum Linnaeus, 1758 и одним видом нематод - Toxocara canis Werner 1782 (таблица). Во всех трех образцах наибольшее количество обнаруженных яиц принадлежало широкому лентецу - D. latum (рис. 2) Большинство обнаруженных объектов было несколько деформировано, в 80% случаев отсутствовала крышечка, внутреннее содержимое яиц также не сохранилось. Длина составила 61,50±0,65 мкм, ширина - 42,51±0,80 мкм, ширина устья - 19,60±0,20 мкм. Данные параметры соответствуют морфометрическим показателям, указанным для свежих яиц дифиллоботриума [11]. В двух пробах в меньшем количестве выявляли яйца другой трематоды - алярии (A. alata). Все данные объекты были деформированы в большей степени, крышечка во всех случаях отсутствовала. Длина составила 101,80±2,90 мкм, ширина - 63,50±3,50 мкм, ширина устья - 30,10±4,50 мкм, что также сопоставимо с аналогичными показателями, приведенными для паразита данного вида. В пробе №2 помимо яиц указанных выше гельминтов присутствовали также яйца кошачьей двуустки - O. felineus. Сохранность данных объектов в отличие от предыдущих была удовлетворительная, однако, крышечка также отсутствовала. Размеры составляли 26,45±0,65 мкм в длину, 14,10±1,30 мкм в ширину и 7,30±0,20 мкм - по ширине устья. В скоплении помета №1 единично регистрировали наличие яиц нематоды псовых - T. canis, морфологические характеристика которых также не отличались от современных данным морфометрии. ОБСУЖДЕНИЕ По результатам паразитологических исследований копролитов собак установлено наличие инвазии 4 видами гельминтов: A. alata, O. felineus, D. latum и T. canis. Доминирующей инвазией является дифиллоботриоз, субдоминантной - аляриоз. Присутствие яиц описторхиса зарегистрировано в одной пробе, единично выявлена инвазия токсокарами. Таким образом, гельминтофауна собак, содержавшихся предками ненцев и северных хантов 280-360 лет назад, была представлена в подавляющем большинстве биогельминтами. При этом все выявленные паразиты представляют потенциальную опасность для человека. Дифиллоботриоз и описторхоз вызывают заражение окончательных хозяев при употреблении сырой или полусырой рыбы. Рыба была одним из основных продуктов питания населения севера Западной Сибири и основным кормом собак с древности до настоящего времени [9]. Это обуславливает широкое распространение данных инвазий. Судя по тому, что большинство из обнаруженных яиц принадлежало D. latum, а яйца O. felineus встречались значительно реже, можно заключить, что основу питания собак составляли хищные виды рыб (щука - Esox lucius L., 1758) - промежуточные хозяева дифиллоботриума. Карповые рыбы - промежуточные хозяева описторхиса, на корм собакам реже использовались. Высокая степень инвазии данными гельминтами среди жителей ЯНАО отмечается и в настоящее время. По сведениям Роспотребнадзора за 2011 г дифиллоботриоз выявляют в 3403 случаях н 100 тыс. населения [12;13]. По данным за 2003 г частота встречаемости описторхоза в регионе составляла 2585 случаев на 100 тыс. населения [14]. В 2016 году зарегистрированы 20,8 тыс. случаев описторхоза (14,24 на 100 тыс. населения, в 2015 г. - 15,15; в 2014 г. - 17,51) [13]. Наличие очагов описторхоза на территории ЯНАО по результатам палеопаразитологических и археологических исследований регистрируют еще с XII-XIII вв [3]. Что касается A. alata, отмеченных в двух из трех проанализированных образцов, то в цикле развития данной трематоды принимают участие амфибии, а также могут присутствовать резервуарные хозяева, представленные широким спектром видов животных, к которым, в первую очередь, на территории России относятся грызуны и кабаны. Заражение плотоядных и человека возможно только при употреблении в пищу мяса и внутренних органов резервуарных хозяев, содержащих метацеркарии (мезоцеркарии). В связи с этим, инвазирование домашних собак на территории или за пределами изучаемого городка также не исключалось. В общем, следует отметить, что наибольшая вариативность гельминтов наблюдается в образцах, собранных за пределами оборонительно жилого комплекса «Надымского городка» на северо-западной многофункциональной площадке. Все три образца объединяет наличие яиц широкого лентеца - D. latum, что может определять единый вид корма для этих собак. Вместе с тем, наличие других разновидностей гельминтов у собак, находившиеся за пределами жилого комплекса, говорит о более разнообразном рационе питания этих животных, в частности A. alata, может указывать на самостоятельную ловлю собаками грызунов. Последнее косвенно указывает на свободное перемещение животных, которое возможно в случае с охотничье-промысловыми или оленегонными породами. Циклы развития трематод неразрывно связаны с первыми промежуточными хозяевами - пресноводными моллюсками. Установлено, что некоторые виды хорошо переносят вмерзание в лед и в таком состоянии переживают зиму. Ряд видов приспособился к жизни в небольших пересыхающих лужах: улитки закапываются в ил или забираются под дернины временно залитой водой луговой растительности и переживают неблагоприятный для них период [15]. Выявленный нами нематодоз - токсокароз на сегодняшний день является наиболее распространенным гельминтозом псовых во всем мире, чему способствует прямой цикл развития и высокая степень устойчивости инвазионного начала во внешней среде. При попадании в организм человека зрелого яйца начинает развиваться опаснейшее аллергическое состояние - синдром мигрирующей личинки «larva migrans». Всего в России 2016 году зарегистрировано почти 2,5 тыс. случаев токсокароза (1,70 на 100 тыс. населения) [12]. Результаты многочисленных палеопаразитологических исследований показывают, что яйца гельминтов сохраняют свою структуру в течение достаточно длительного срока, измеряемого тысячами и даже десятками тысяч лет. Чаще других в ископаемых фекалиях обнаруживаются яйца трематод и тех нематод, которые имеют плотную, толстую оболочку [16]. В нашем случае было установлено, что значительно лучше сохраняются яйца мелких и средних размеров (описторхис и дифиллоботриум), тогда как более крупные объекты (яйца A. alata) имеют значительно более низкую степень сохранности. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Паразитологический анализ копролитов собак, полученных при археологических раскопках городка в устье реки Надым (ЯНАО) позволил выявить наличие инвазии 4 видами гельминтов: Alaria alata (Goeze, 1782), Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884) Blanchard, 1895, Diphyllobothrium latum Linnaeus, 1758 и Toxocara canis Werner 1782. Таким образом, на территории ЯНАО на протяжение последних столетий функционируют стойкие очаги дифиллоботриоза, описторхоза, аляриоза, а также токсокароза. С исторической точки зрения выявленные разновидности паразитов позволяют предполагать наличие дифференцированного рациона питания собак, выполнявших разные функции в системе хозяйственной деятельности коренных жителей «Надымского городка» второй половины XVII - первой трети XVIII веков. Благодарности. Авторы выражают благодарность Александру Владимировичу Хрусталеву, сотруднику Всероссийского научно-исследовательского института фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук» за консультацию при определении видовой принадлежности материала. Сбор материала выполнен в рамках государственного задания Института экологии растений и животных УрО РАН. Исследованы материалы из коллекции Музея Института экологии растений и животных Уральского отделения Российской Академии наук. Рис. 1. Расположение Надымского городка Таблица. Состав видов гельминтов в образцах копролитов собак из Надымского городка Рис. 2. Яйца гельминтов из фекалий собак. Увел. Х400

About the authors

Tatyana Nikolaevna Sivkova

Perm State Agro-Technological University

Email: tatiana-sivkova@yandex.ru
Doctor of Biological Sciences, Associate Professor, Professor of the Department of Infectious Diseases

Pavel Andreevich Kosintsev

Institute of Plant & Animal Ecology, Urals Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: kpa@ipae.uran.ru
Ph.D. in Biology, senior researcher at the Institute of Plant and Animal Ecology, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Yekaterinburg

Oleg Viktorovich Kardash

Surgut State University; Institute of archeology and Ethnography RAS

Email: kov_ugansk@mail.ru
Ph.D. (History), Leading Researcher at Surgut State University Novosibirsk

References

Supplementary files