Development of active heat-protective materials for information-measuring devices and systems experiencing thermal loads in emergency situations

Abstract

The article deals with the problem of creating a t-protective coating for information-measuring devices and systems for various purposes exposed to external high-temperature exposure in emergency situations related to fire. As a solution to the problem, it is proposed to use thermal-protective materials containing active additives that provide a thermal-protective effect that promotes the refraction of heat flows aimed at heating the protected object. The heat-shielding effect is provided by an endothermic reaction that occurs in the material when the decomposition temperature of the selected component is reached. It should be noted that the temperature at which the reaction with heat absorption should occur should be lower than the temperature of the lesion of the protected object. In this case, the heat flows passing through the layer of heat-shielding material will be refracted, since heat will be spent on the decomposition of the endothermic filler. The heating of the material will be carried out due to the matrix of the material and decomposition products. Based on the tasks that require the use of a heat-protective material, the amount of endothermic filler is determined. Accordingly, with an increase in the time interval during which it is necessary to eliminate the fire, the content of endothermic filler also increases. The use of thermal-protective material is relevant for emergency flight data recorders, since in the event of a plane crash, a fire is likely to occur, which can lead to the loss of information necessary to determine the causes of an emergency.

Full Text

Введение

Проблема создания эффективного теплозащитного покрытия (ТЗП) актуальна для широкого спектра применений. На сегодняшний день это необходимо как для космических аппаратов и бортовых самописцев, так и для контейнеров, сейфов и других конструкций, защищающих различные объекты от воздействия высокотемпературного нагрева [1–5]. Исходными данными для разработки ТЗП являются условия, при которых оно должно выполнять свою функцию. От этого зависит, на каких принципах будет осуществляться разработка ТЗП и какие теплофизические свойства ТЗП необходимы для выполнения им поставленной задачи [6–10].

В статье рассматривается экспериментальное исследование свойств теплозащитного покрытия на примере макета, моделирующего конструкцию защитного контейнера или сейфа, на внутренней стенке которого размещено ТЗП. В качестве теплозащитного покрытия были взяты образцы с различными составами.

Дифференциальный термический анализ

Для определения способности компонентов разлагаться с поглощением тепла был проведен дифференциальный термический анализ [11–13]. В качестве эндотермической добавки для составов теплозащитных покрытий был выбран гептагидрат сульфата магния MgSO4·7H2O.

Для опытов были отобраны навески исследуемых веществ в количестве 50 мг. Для определения эндотермического эффекта вещества в пробирки с исследуемыми веществами устанавливались термопары прибора. Далее производили нагрев пробирок до наблюдения отклонения температуры в веществе от температуры нагрева. Эксперимент останавливался, когда температура в веществе начинала соответствовать температуре нагрева (то есть эндотермическое разложение вещества было закончено). Данные экспериментов фиксировали на графиках с помощью программного обеспечения прибора ДТА. По оси ординат отложена разница температур в веществе и на нагреваемой поверхности. По оси абсцисс отложены значения фактической температуры, которая росла со скоростью 5 °С/мин.

График изменения температуры в объеме эндотермически активного компонента во время сбора данных показан на рис. 1. Процедура проводилась в соответствии с ГОСТ 33403-2015 [14].

 

Рис. 1. Дифференциальный термический анализ эндотермического компонента для ТЗП

 

Из рис. 1 видно, что при нагревании до 112,5 °C температура в объеме компонента начинает отклоняться; таким образом, начинается реакция разложения вещества с поглощением выделяемого тепла. Реакция заканчивается при температуре воздействия, соответствующей 130 °C. Данный процесс описывается химическим уравнением эндотермического разложения гептагидрата сульфата магния:

MgSO4·7H2O = MgSO4 + 7H2O – Q,

при этом гептагидрат сульфата магния разлагается с выделением воды и сульфата магния.

Максимальный эндотермический эффект (отклонение температуры в веществе от температуры нагрева) наблюдается при 120 °C (разница температуры в исследуемом веществе и температуры нагрева составила 6,8 °C).

Тепловой эффект химической реакции определили по тому же принципу, что и для разложения хлорида аммония. В табл. 1 представлены энтальпии образования веществ.

 

Таблица 1. Энтальпии образования веществ

Вещество

MgSO4·7H2O

MgSO4

H2O

Энтальпия образования ∆Н0, кДж/моль

   

 

Тепловой эффект химической реакции разложения 1 моля хлорида аммония составляет ΔHреакции0=1288,8+7285,333384=97,89 кДж (для разложения 1 моля гептагидрата сульфата магния необходимо затратить 97,89 кДж тепла).

Например, кремниевые транзисторы начнут разрушаться при температуре (120…150) °C. Соответственно, пока в объеме теплозащитного материала будет происходить описанная эндотермическая реакция, прибор будет продолжать свое функционирование.

Экспериментальная оценка эффективности эндотермической добавки

Компонент, с которым проводился ДTA, использовался в качестве эндотермического наполнителя для изготовления образцов ТЗП. В процессе исследования были протестированы три образца ТЗП, рецептуры которых представлены в табл. 2.

Полученные образцы были использованы в макете (рис. 2).

 

Рис. 2. Схема компоновки, моделирующая конструкцию сейфа либо защитного контейнера: a – теплоизоляционный материал; b – защищаемый объект; c – образец теплозащитного покрытия; d – имитация внутренней металлической оболочки сейфа; e – имитация внешней металлической оболочки сейфа

 

Рис. 3. Элементы макета: а – защищаемый объект; б – образец теплозащитного покрытия; в – имитация внутренней металлической оболочки; г – имитация наружной металлической оболочки

 

Рис. 4. Процесс сборки макета

 

Элемент а или теплоизоляционный материал необходим для предотвращения потери тепла во время эксперимента. Для определения теплофизических свойств выбранных образцов ТЗП на макете термопары типа K были установлены на нагретой поверхности элемента e, между элементами d и e, c и d, а также между элементами b и c [15–17]. Внешний вид элементов макета и процесс сборки представлены на рис. 3 и 4.

 

Таблица 2. Рецептуры испытуемых образцов

Рецептура № 1

Связующее (35 %) + инертный наполнитель (65 %)

Рецептура № 2

Связующее (35 %) + полые микросферы (65 %)
Воздушные включения составляют 50 % объема образца

Рецептура № 3

Связующее (35 %) + эндотермический наполнитель (65 %)

Рецептура № 4

Связующее (30 %) + эндотермический наполнитель (70 %)

 

После сборки макет устанавливается на испытательный стенд (рис. 5).

 

Рис. 5. Схема проведения эксперимента на испытательном стенде: 1 – макет; 2 – газовая горелка; 3 – газовый баллон; 4 – штатив; 5 – термопара; 6 – термопара; 7 – аналого-цифровой преобразователь; 8 – компьютер

 

Были проведены эксперименты с целью определить, сколько времени требуется для того, чтобы температура в зоне между защищаемым объектом b и образцом теплозащитного материала c достигла температуры 180 °С при воздействии на внешнюю оболочку «e» пламени горелки. При этом температура на нагретой поверхности поддерживалась в диапазоне (800…1000) °С. Таким образом, в постановке эксперимента рассматривается одна из многочисленных задач, связанных с разработкой теплозащитных материалов.

В результате экспериментов были получены диаграммы изменения температур в макете, изображенные на рис. 6–9.

 

Рис. 6. График изменения температур в макете с образцом № 1: 1 – температура в зоне нагрева; 2 – температура между внешней и внутренней оболочками; 3 – температура между внутренней оболочкой и образцом ТЗП; 4 – температура между образцом ТЗП и защищаемым объектом

 

Рис. 7. График изменения температур в макете с образцом № 2: 1 – температура в зоне нагрева; 2 – температура между внешней и внутренней оболочками; 3 – температура между внутренней оболочкой и образцом ТЗП; 4 – температура между образцом ТЗП и защищаемым объектом

 

Рис. 8. График изменения температур в макете с образцом № 3: 1 – температура в зоне нагрева; 2 – температура между внешней и внутренней оболочками; 3 – температура между внутренней оболочкой и образцом ТЗП; 4 – температура между образцом ТЗП и защищаемым объектом

 

Рис. 9. График изменения температур в макете с образцом № 4: 1 – температура в зоне нагрева; 2 – температура между внешней и внутренней оболочками; 3 – температура между внутренней оболочкой и образцом ТЗП; 4 – температура между образцом ТЗП и защищаемым объектом

 

Так как наибольший интерес вызывает процесс изменения температуры в зоне между образцом ТЗП и защищаемым объектом, графики изменения температуры в указанной зоне сведены в общую диаграмму, на которой наблюдается различие в динамике роста температуры. Диаграмма представлена на рис. 10.

 

Рис. 10. Диаграмма изменения температуры за образцами ТЗП во время нагрева макета: 1 – график изменения температуры за образцом № 1; 2 – график изменения температуры за образцом № 2; 3 – график изменения температуры за образцом № 3; 4 – график изменения температуры за образцом № 4

 

Из графиков, показанных на рис. 10, видно, что образец № 1, который не содержит эндотермического компонента, показал самое короткое время экспозиции. Не дало особого прироста по времени прогрева и внедрение в образец № 2 высокопористого наполнителя. Следует отметить, что во время экспериментов с образцами № 1 и № 2 температура на границе ТЗП – защищаемый объект росла линейно. Самое длительное время нагрева до температуры 180 °C между защищаемым объектом и образцом TЗП наблюдается в эксперименте с образцом № 4, поскольку рецептура содержит наибольшее количество эндотермического наполнителя.

Выводы

Проведенные исследования доказывают, что наличие эндотермического наполнителя в составе рецептуры ТЗП позволяет значительно увеличить теплоемкость изолирующего слоя, поскольку повышаются его теплопоглощающие характеристики. Экспериментально подтверждено, что наличие эндотермического наполнителя в составе ТЗП позволяет повысить его эффективность на 100 %. Кроме того, увеличение содержания эндотермического наполнителя в составе ТЗП также способствует увеличению его эффективности. Разработанный теплозащитный материал рекомендуется для применения в составе бортовых самописцев, в шкафах управления электрооборудованием, сейфах, защитных контейнерах и др.

×

About the authors

Nikolay S. Aldebenev

Samara State Technical University

Author for correspondence.
Email: nikaldy@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9987-7440

Junior Researcher

Russian Federation, 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100

Ivan R. Toneev

Samara State Technical University

Email: nikaldy@yandex.ru

Junior Researcher

Russian Federation, 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100

Elena S. Zhuravleva

Samara State Technical University

Email: nikaldy@yandex.ru

Junior Researcher

Russian Federation, 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100

Dmitry A. Demoretsky

Samara State Technical University

Email: nikaldy@yandex.ru

Dr. Sci. (Techn.), Professor

Russian Federation, 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100

References

  1. Okhapkin A.S. Study of the heat-transfer characteristics of a thermally protective composite materials, Journal of Engineering Physics and Thermophysics. Vol. 49, 6(1985). 1469–1473.
  2. Alifanov O.M., Cherepanov V.V. Identification of models and prediction of physical properties of highly porous heat-shielding materials, Journal of Engineering Physics and Thermophysics. Vol. 83 (2010). 770-782.
  3. Alifanov O.M., Budnik S.A., Nenarokomov A.V., Netelev A.V., Titov D.M. Destructive Materials Thermal properties determination with application for spacecraft structures testing. The 61th International Astronautical Congress (IAC-10) (Prague, Czech Republic) (2010) 10.
  4. Dec J.A., Braun R.D., Lamb B. Ablative thermal response analysis using the finite element method, Journal of Thermophysics and Heat Transfer. Vol. 26, 2 (2012). 201–212.
  5. Reznik S.V., Prosuntsov P.V., Mikhailovskii K.V. Prediction of Thermophysical and Thermo-mechanical Characteristics of Porous Carbon-Ceramic Composite Materials of the Heat Shield of Aerospace Craft, Journal of Engineering Physics and Thermophysics. Vol. 88, 3 (2015). 594–601.
  6. Krashennikova M.V. Trends and prospects of the development of compositions of distending fire protecting coatings for increase of limits of fire resistance of building constructions, Fire and explosion safety. Vol. 2(17) (2008). 36–39.
  7. Sipyagina N.A. New composite materials on the basis of ceramic high porous heatprotective materials and aerogels, The VIII conference of young scientists on general andinorganic chemistry, Moscow April. 10–13 (2018) 80.
  8. Bessarabov A.M., Emelyanova O.N., Stepanova T.I., Polyakov A.V., Zaikov G.E., Stoyanov O.V. The development of the new generation of lightweight composite heat protective materials on the basis of the concept of cals, Vestnik of the Kazan Techological University. Vol. 12(15) (2012). 83–88.
  9. Isaev A.U. Materials applicated as heat protective and heat insulating ones, All the materials, Encyclopedic guide. Vol. 3 (2013). 7–11.
  10. Rozenenkova V.A., Mironova N.A., Solntcev S.S., Gavrilov S.V. Ceramic coatings for gradient high temperature heat protective materials, Glass and ceramics. Vol. 1 (2013). 29–32.
  11. Shlensky O.F., Shashkov A.G., Aksenov L.N. Thermal physics of decaying materials, Moscow: Energoatomizdat, 1985, 144.
  12. State standard R 53293-2009 Materials, substances, and fire protection means, Identification by the methods of the thermic analysis.
  13. Almyashev V.I. [and others]. Comprehensive thermal analysis: tutorial, Saint-Petersburg: Publishing house Lemma, 2017, 193.
  14. State standard 33403-2015, Test methods for chemical products that are hazardous to the environment, Determination of thermal stability and resistance to air.
  15. El Wardi F.Z., Cherki A., Mounir S., Khabbazi A., Maaloufa Y. Thermal characterization of a new multilayer building materialbased on clay, cork and cement mortar, Technologies and Materials for Renewable Energy, Environment and Sustainability. Energy Procedia. Vol. 157 (2019). 480–491.
  16. Yuki Kubotaa, Ousei Miyamotob, Takuya Aokia, Yuichi Ishidaa, Toshio Ogasawarac, Shinjiro Umezub. New thermal protection system using high-temperature carbon fibrereinforced plastic sandwich panel, Acta Astronautica. Vol. 160 (2019). 519–526.
  17. Ying Lia, Lu Zhanga, Rujie Hea, Yongbin Mac, Keqiang Zhang, Xuejian Baia, Baosheng Xua, Yanfei Chena. Integrated thermal protection system based on C/SiC composite corrugated core sandwich plane structure, Aerospace Science and Technology. Vol. 91 (2019).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Differential thermal analysis of the endothermic component for thermal protection

Download (250KB)
3. Fig. 2. Layout diagram simulating the construction of a safe or protective container: a - thermal insulation material; b - protected object; c - sample of thermal protection coating; d - simulation of the inner metal shell of the safe; e - simulation of the outer metal shell of the safe

Download (159KB)
4. Fig. 3. Elements of the layout: a - protected object; b - sample of heat shielding; c - simulation of the inner metal shell; d - simulation of the outer metal shell

Download (152KB)
5. Fig. 4. The layout assembly process

Download (167KB)
6. Fig. 5. Schematic diagram of the experiment on a test bench: 1 - model; 2 - gas burner; 3 - gas cylinder; 4 - tripod; 5 - thermocouple; 6 - thermocouple; 7 - analog-digital converter; 8 - computer

Download (86KB)
7. Fig. 6. Diagram of temperature changes in the layout with sample No. 1: 1 - temperature in the heating zone; 2 - temperature between the outer and inner shells; 3 - temperature between the inner shell and the TZP sample; 4 - temperature between the TZP sample and the protected object

Download (90KB)
8. Fig. 7. Graph of temperature changes in the layout with sample No. 2: 1 - temperature in the heating zone; 2 - temperature between the outer and inner shells; 3 - temperature between the inner shell and the TZP sample; 4 - temperature between the TZP sample and the protected object

Download (101KB)
9. Fig. 8. Diagram of temperature changes in the layout with sample No. 3: 1 - temperature in the heating zone; 2 - temperature between the outer and inner shells; 3 - temperature between the inner shell and the TZP sample; 4 - temperature between the TZP sample and the protected object

Download (136KB)
10. Fig. 9. Diagram of temperature changes in the layout with sample No. 4: 1 - temperature in the heating zone; 2 - temperature between the outer and inner shells; 3 - temperature between the inner shell and the TZP sample; 4 - temperature between the TZP sample and the protected object

Download (115KB)
11. Fig. 10. Diagram of temperature changes behind the TZP samples during heating the layout: 1 - diagram of temperature change behind sample No. 1; 2 - diagram of temperature change behind sample No. 2; 3 - diagram of temperature change behind sample No. 3; 4 - diagram of temperature change behind sample No. 4

Download (177KB)

Copyright (c) 2023 Samara State Technical University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies