System analysis of application of the Tobin's separation theorem to Russian financial market



Cite item

Full Text

Abstract

The issue of the Tobin's model applicability in the Russian financial market conditions is considered. Dependences of a portfolio structure on short-term investment and crediting rates are investigated at various investor's risk rejection levels. Modification of the separation theorem, corresponding to restrictions of the Russian legislation is offered.

Full Text

Классическое описание модели Тобина Модель портфеля Тобина [1] описывает решение задачи Марковица при наличии возможности включения в портфель безрискового актива. Задача Марковица предполагает нахождение инвестиционного портфеля в результате оптимизации по критериям доходности и риска. В качестве меры доходности портфеля выбрано ее математическое ожидание mП, а качестве меры риска – дисперсия доходности VП (или среднеквадратическое отклонение ). Пусть структура портфеля описывается вектором долей активов a0, …, an в портфеле: , где х0 – доля безрискового актива a0. Тогда задача Марковица может быть представлена в виде целевых функций (1) и (2) и ограничения (3): , (1) , (2) , (3) где m = (mi) – вектор математических ожиданий доходностей активов, а V = (Vik) – матрица ковариаций доходностей i-го и k-го активов (Vii – дисперсия доходности i-го актива). Теорема Тобина о разделении утверждает, что при одинаковой оценке инвесторами вектора m и матрицы V структура рисковой части оптимального портфеля не зависит от степени неприятия риска конкретным инвестором. Портфель при этом имеет следующую структуру: , (4) где доля безрискового актива х0 определяется степенью неприятия риска инвестором, а вектор x* = (0, x1*, …, xn*) описывает одинаковое для всех инвесторов распределение долей активов в рисковой части портфеля. На рис. 1 представлен пример построения портфеля Тобина. Рис. 1. Построение портфеля Тобина Кривая представляет собой эффективную (по критериям (1) и (2)) границу множества рисковых портфелей (не включающих актив a0). Точка с координатами (0, m0) соответствует портфелю, состоящему только из безрискового актива a0. При включении в портфель безрискового актива эффективная граница представляет собой луч, исходящий из точки (0,m0) и касающийся кривой эффективной границы множества рисковых портфелей. Точка касания соответствует портфелю x*, определяющему оптимальное соотношение долей рисковых активов. При смещении по лучу вправо относительно точки x* формируются портфели, содержащие отрицательную долю безрискового актива, что соответствует кредитованию. Допущения модели Тобина, невыполнимые при инвестировании на российском финансовом рынке При использовании модели Тобина для проектирования систем управления инвестиционными портфелями на российском финансовом рынке возникают следующие противоречия: 1) ограничение (3) не соответствует ограничениям российского законодательства; 2) предположение о равенстве доходности безрискового актива ставке кредитования не соответствует действительности. Рассмотрим более подробно законодательные ограничения. Законодательство [2] выделяет 2 вида инвесторов – квалифицированные и неквалифицированные. Допускается предоставление кредита (как для покупки, так и для продажи высоколиквидных активов) квалифицированным инвесторам в размере не более 300 % от собственных средств, а неквалифицированным – не более 100 %. При работе с низколиквидными активами кредиты не предоставляются. В общем виде ограничение на доли в портфеле , (5) где λiL и λiS – размеры кредитов (по отношению к собственным средствам), предоставляемых данному инвестору для покупки или продажи i-го актива. Предположение о равенстве ставок безрисковых вложений и кредитования также не соответствует действительности. Близкими к безрисковым можно считать вложения в государственные облигации (ОФЗ) с близкими сроками погашения. На момент написания данной работы доходность по таким облигациям составляет 5-6 % годовых [3]. В то же время для частного инвестора доступно кредитование по ставке от 10 до 16 % годовых [4]. Столь сильное расхождение безрисковой доходности и ставки кредитования дает недопустимо большую погрешность расчета параметров портфелей в соответствии с моделью Тобина при x0 < 0 (правее точки x* на рис. 1). Нахождение эффективной границы множества портфелей с учетом несоответствия ставок С целью учета различия ставок рассмотрим отдельно четыре вида портфелей. П1 – портфели с безрисковым активом. Безрисковый актив a0 имеет доходность m0, соответствующую доходности реального безрискового актива. Портфели данного вида являются классическими портфелями Тобина и имеют структуру (4) c x0[0; 1]. П2 – рисковые портфели, сформированные на собственные средства инвестора (без кредитования и безрискового актива). Построение эффективной границы множества портфелей вида П2 описано Г. Марковицем в [5]. Далее будем описывать эффективную границу множества портфелей П2 функцией mП = φ1(σП). П3 – портфели с кредитованием. Кредитование может описываться при помощи включения в портфель отрицательной доли x'0 (x'0< 0) безрискового актива a'0 с доходностью m'0, равной ставке кредитования (m'0 > m0). Рис. 2. П1 – портфели с безрисковым активом Рис. 3. П2 – чисто рисковые портфели без кредитования Рис. 4. П3 – портфели с кредитованием Рис. 5. П4 – портфели с максимальным уровнем кредитования П4 – портфели с максимальным уровнем кредитования x'0 = –x'0 пред (где x'0 пред – предельный объем кредитования). Построение эффективной границы аналогично П2. Будем описывать эффективную границу множества портфелей вида П4 функцией mП = φ2(σП). На рис. 2-5 представлены примеры портфелей П1 – П4. Жирной линией выделена реализуемая часть эффективной границы каждого вида портфелей. При наличии возможности выбора между портфелями с одинаковым уровнем риска σП более эффективным является портфель с большей доходностью mП. Выбирая более эффективный из реализуемых портфелей для каждого уровня риска, получим эффективную границу, представленную на рис. 6. Рис. 6. Эффективная граница множества реализуемых портфелей Описание эффективной границы предполагает следующие этапы: 1) нахождение с помощью теории Марковица зависимостей mП = φ1(σП) и mП = φ2(σП); 2) нахождение структур и характеристик (mП и σП) портфелей x*, x**, x*** и x****, определяющих границы применимости различных видов портфелей (кроме того, x* и x** определяют и структуру рисковой части портфелей П1 и П3); 3) описание структуры и характеристик всех портфелей, составляющих эффективную границу. Характеристики m* и σ* портфеля x* соответствуют точке касания луча, исходящего из точки (0, m0), и кривой mП = φ1(σП). Точка (σ*, m*) может быть найдена из уравнения . (6) Аналогично (6) могут быть определены и точки x** и x***, с тем лишь отличием, что луч исходит из точки (0, m'0): ; (7) . (8) При решении одного или нескольких из уравнений (6) – (8) может возникнуть ситуация, когда найденная точка x*, x** или x*** окажется вне множества реализуемых портфелей (П2 или П4). В этом случае в качестве x*, x** или x*** следует выбрать ближайший к найденному реализуемый портфель из соответствующего множества. Портфель x**** – с максимальным уровнем кредитования, состоящий полностью из актива с максимальной доходностью. Опишем портфели, составляющие эффективную границу. Для этого введем обозначения структур портфелей: x = (x0, x'0, x1, …, xn) – общий вид структуры портфеля, где x0 – доля реального безрискового актива (x0[0, 1]), x'0 – доля безрискового инструмента, соответствующего кредитованию (x'0[–x'0 пред, 0]); x* = (0, 0, x1*, …, xn*), x** = (0, 0, x1**, …, xn**) – чисто рисковые портфели без кредитования, определяющие переходы эффективной границы между множествами П1, П2 и П3; x*** = (0, –x'0 пред, (1+x'0 пред)x1**, …, (1+x'0 пред)xn**) – портфель с предельным уровнем кредитования, определяющий переход эффективной границы между множествами П3 и П4; x**** = (0, –x'0 пред, 0, …, 0,1+x'0 пред, 0, …, 0) – портфель с максимальной возможной доходностью, где доля 1+x'0 пред соответствует активу с максимальной доходностью. Эффективная граница множества портфелей может быть описана формулой . (9) При этом структура портфелей П2 и П4 определяется моделью Марковица, а портфелей П1 и П3 – формулами (10) и (11) соответственно: , (10) . (11) Проведенный анализ показал, что в условиях современного российского финансового рынка теорема Тобина о разделении корректно описывает частный случай, когда П[0,*]. Обобщая формулировку для случая более высоких рисков, можно сформулировать следующую теорему. Модифицированная теорема Тобина о разделении При одинаковой оценке инвесторами вектора m и матрицы V эффективная (по (1) и (2)) граница множества портфелей определяется (9), структура рисковой части портфеля при П[0,*] и П[**,***] не зависит от степени неприятия риска инвестором, зависимость структур оптимальных портфелей от допустимого риска определяется выражениями (10) и (11), а при П[*,**][***,****] структура рисковой части зависит от степени неприятия риска, общая структура портфеля определяется моделью Марковица с ограничением вида (5). Заключение В настоящей работе показано, что теорема Тобина, утверждающая независимость структуры рисковой части инвестиционного портфеля от неприятия риска инвестором, не отражает современных условий кредитования и безрискового инвестирования на российском финансовом рынке. Выделены области применимости классической формулировки теоремы Тобина. Сформулирована обобщенная теорема, описывающая эффективную границу множества инвестиционных портфелей (и их структуры), по отношению к которой теорема Тобина представляет собой частный случай.
×

About the authors

Vigen G Sarkisov

Samara State Technical University

Email: vigen.sarkisov@mail.ru
(Ph.D. (Techn.)), Associate Professor. 244, Molodogvardeyskaya st., Samara, 443100

References

  1. Tobin J. Liquidity Preference as Behavior Towards Risk // Review Of Economic Studies. – 1958. – № 67. – C. 65-86.
  2. Положение о порядке признания лиц квалифицированными инвесторами (приказ ФСФР России от 18.03.2008 №08-12/пз-н).
  3. ММВБ – Итоги торгов [Электронный ресурс]. – http://www.micex.ru/marketdata/quotes?group=stock_shares&data_type=history
  4. ЗАО Финам. Тарифы и цены на брокерское обслуживание [Электронный ресурс]. – http://www.finam.ru/services/CommissionRates/default.asp
  5. Markowitz H. Portfolio selection // The Journal Of Finance. – 1952. – № 1. – С. 77-91.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Samara State Technical University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies