Influence of operating dc network parameters on the operation insulation monitoring system on the ground

Cover Page

Cite item

Abstract

Direct operating current system is a set of electrical devices and appliances, including power sources required for the functioning of the main technological complexes of enterprises. The features of direct current systems are a significant spatial distribution, susceptibility to strong electromagnetic interference and noise. A frequent fault in DC operating current systems isolated from the ground is the damage of the insulation of one pole to ground. This fault is not accompanied by large currents, but can cause false operation of the electrical system. In this paper we consider the method of searching for the faulty section, and analyze the occurrence of interference in the search system. The improved search system based on the external reference voltage superimposition method has confirmed its performance in real objects.

Full Text

Введение

Используемая в электротехнических комплексах система постоянного тока представляет собой систему двух изолированных друг от друга и относительно земли проводников. Проводники имеют разность потенциалов, которую определяет номинальное напряжение. Это устройство носит название «щит постоянного тока» (ЩПТ). Также в состав ЩПТ входят стандартные ячейки, жесткая ошиновка, коммутационная и защитная аппаратура. Главным достоинством системы постоянного тока является высокая надежность источников питания [1, 2]. Стандартами определены напряжения питания ЩПТ 24, 48, 110, 220 В. Наибольшее распространение получило оперативное напряжение 220 В.

От щита отходят присоединения, от которых питаются устройства релейной защиты, автоматики, привода выключателей [3]. Эти цепи имеют значительную протяженность и разветвленность. Вероятность снижения сопротивления изоляции на землю одного из полюсов достаточно высока [4]. Под термином «полюс» понимается один из изолированных относительно земли проводников, имеющих связь через коммутационный аппарат с полюсом аккумуляторной батареи.

В последнее время получила развитие альтернативная энергетика. Так, расположенные на большой территории солнечные элементы вырабатывают электроэнергию на постоянном токе, связываясь с энергосистемой через инверторы [5]. Вероятность понижения изоляции на землю в разветвленной сети постоянного тока, соединяющей инверторы с солнечными элементами, возрастает под воздействием атмосферных условий.

Согласно требованиям ПТЭ для оперативных цепей 220 В сопротивление изоляции не должно быть ниже 20 кОм на полюс. При снижении ниже 20 кОм оперативный персонал обязан как можно скорее обнаружить место снижения изоляции и устранить неисправность. При этом производство других работ, кроме поиска места повреждения, запрещается.

Пути совершенствования системы контроля изоляции

Помочь персоналу в поиске повреждения может описанная авторами система пофидерного контроля сопротивления изоляции, работающая по методу наложения внешнего опорного напряжения. Достоинством данного метода, в отличие от метода с использованием системных параметров ЩПТ [6, 7], является независимость работы системы контроля изоляции от системных параметров ЩПТ. Описываются достоинства комбинации методов использования системных параметров с методами наложения [8, 9].

Применение метода наложения к ЩПТ подробно описано авторами в трудах [10, 11]. Особенностью применения является наложение внешнего опорного сигнала через емкостную развилку, состоящую из двух конденсаторов. Контроль переменной составляющей потенциала шин осуществлен также через емкостную развилку. В работах показано, что применение емкостной развилки в качестве инжекционной и измерительной имеет ряд преимуществ по сравнению [12] с резистивными развилками – отсутствие тепловыделения на элементах схемы.

Схема ЩПТ с подключением цепей наложения приведена на рис. 1.

 

Рис. 1. Схема наложения опорного сигнала на сеть постоянного тока

 

В основу работы системы положено выделение активной составляющей тока iF1t (рис. 1), контролируемого на данном интервале времени фидера относительно переменной составляющей напряжения шин относительно земли u1t. Эта величина вытекает из скалярного произведения векторов [13] u1t и iF1t, отнесенного к конечному интервалу наблюдения, и описывается выражением

PS=1T0Tu1(t)if1(t)dt, (1)

где T – интервал времени наблюдения, кратный периоду опорного сигнала.

Частота опорного сигнала принята 20 Гц. Максимальное значение амплитуды синусоидального напряжения шин, определяемое работой источника опорного сигнала, – 20 В. Эти значения величин не будут создавать помех в сети постоянного тока, способных вызвать ложную работу цифровых и электромеханических реле и устройств автоматики.

Величина PS пропорциональна активной мощности, создаваемой током iF1t относительно напряжения u1t. Если контролируемый фидер не имеет повреждения изоляции на землю, то значение интеграла в выражении (1) будет близко нулю и ток iF1t будет носить емкостной характер, сопротивление утечки велико. Состояние изоляции контролируемого участка соответствует норме. Под сопротивлением утечки понимаем образование паразитной цепи из активного сопротивления между полюсом ЩПТ и землей с любой причиной происхождения [8]. В случае появления повреждения величина Ps будет больше нуля. Величина Ps в случае постоянства u1t будет являться функцией от сопротивления утечки Rlek. Но при работе системы контроля изоляции возможно изменение схемы щита – например вывод присоединений в ремонт. В результате значение величины Ps в выражении (1) будет изменяться вследствие изменения амплитуды u1t.

Чтобы избежать влияния системных параметров, в работах [7] показано, что сопротивление изоляции на землю Rlek определяется выражением

Rlek=0Tu12(t)dt1T0Tu1(t)if1(t)dt. (2)

Числитель выражения (2) представляет квадрат нормы [13] переменной составляющей напряжения шин щита относительно земли. Отношение нормы сигнала напряжения u1t к скалярному произведению u1tif1t является сопротивлением утечки в зоне контролируемого фидера и не зависит от системных параметров сети постоянного тока.

Разработанное авторами устройство производит замеры и фильтрацию величин iF1t, u1t инжектируемого в сеть постоянного тока i1t, предназначенных для определения сопротивления утечки в зоне контролируемого фидера. Устройство содержит аналоговый тракт, состоящий из трех независимых каналов (рис. 2), и цифровой модуль, управляющий каналом обработки сигнала тока iF1t и производящий вычисления в соответствии с выражением (2). При производстве вычислений интегралы в числителе и знаменателе заменены интегральными суммами.

 

Рис. 2. Структурная схема устройства контроля изоляции на землю щита оперативного постоянного тока

 

Модуль MCU (рис. 2) осуществляет переключение внешних усилителей таким образом, что подключенным в любой момент может быть только один. Внешние усилители выполняются в виде отдельных устройств по числу контролируемых фидеров. Каждое такое устройство содержит электромагнитный датчик тока и электронный модуль.

Электромагнитная часть непосредственно контролирует переменную составляющую тока фидера, изготавливается разъемной [14]. Сконструированный авторами датчик описан в работе [15]. Датчик тока обязательно выполняется компенсационного типа [16].

Конструктивно датчик тока представляет собой два ферритовых полукольца, на которые намотаны сфазированные между собой рабочие полуобмотки W21раб и W22раб (рис. 3), формирующие ЭДС e21(t) и e22(t).

 

Рис. 3. Конструкция электромагнитной части датчика тока системы контроля изоляции на землю: 1 – разъемный магнитопровод; 2 – рабочие полуобмотки; 3 – проводники первичной обмотки; 4 – компенсационная обмотка; 5 – стык магнитопроводов

 

Сигналы с полуобмоток подаются на вход измерительного усилителя на ОУ [17].

Выход усилителя подключен через емкость к низкоомному входу преобразователя ток – напряжение. Выход внешнего усилителя – токовый для уменьшения влияния наводимых помех и уменьшения влияния длины соединительного кабеля с основным устройством.

Передаточная функция датчика тока описывается выражением:

T(s)=0.338s1.58105s2+6.75103s+1. (3)

Датчик тока представляет собой звено второго порядка.

Сигнал с токового выхода внешнего усилителя подается на селектор каналов (рис. 2), далее проходит через тракт канала тока фидера IF, после чего поступает на вход АЦП, входящий в состав цифрового модуля.

Канал IF (рис. 2) имеет следующую структурную схему (рис. 4).

 

Рис. 4. Структурная схема канала тока: 1 – входной усилитель; 2 – фильтр низких частот; 3 – режекторный фильтр; 4 – выходной буферный каскад

 

Канал тока фидера IF выполняет функции неселективной фильтрации сигнала с датчика тока. Фильтр 2-го порядка 2 (рис. 4) имеет частоту среза 25 Гц. Передаточная функция фильтра нижних частот 2 (рис. 4) имеет описание [17, 18]:

TLP(s)=KU0wLPss2+wLPQLPs+wLP2, (4)

где KU0 – коэффициент усиления в полосе пропускания; wLP – частота среза; QLP – добротность фильтра, характеризующая крутизну АЧХ в полосе задержки.

Подставляя значения для KU0=1,wLP=157c-1, QLP=1, получим выражение

TLP(s)=14.05105s2+6.36103s+1. (5)

Режекторный фильтр 3 имеет центральную частоту подавления 50 Гц. Описывается режекторный фильтр [17] выражением

TBS(s)=KPJ(s2+wFJ2)s2+wFJQFJs+wFJ2, (6)

где KPJ – коэффициент усиления в полосах пропускания; wFJ – центральная частота полосы подавления. Для частоты 50 Гц она равна 314с-1.

Подставив в выражение (6) значения, получим описание режекторного фильтра:

TBS(s)=1.01105s+11.01105s2+9.58103s+1. (7)

У соединенных каскадно звеньев 2 и 3 (рис. 4) в соответствии с выражениями (5) и (7) имеем:

WIF(s)=1.02105s2+14.54107s3+1.18104s2+1.59102s+1. (8)

Выражение (8) представляет передаточную функцию канала тока фидера IF. Полином знаменателя ограничен третьей степенью ввиду пренебрежимо малого коэффициента при s4. Несложно подсчитать, что нулем функции (8) будет значение s=j314.

Назначение канала тока фидера – подавление помех и согласование уровня сигнала частотой 20 Гц до уровня, необходимого для цифровой обработки.

Канал U контроля переменной составляющей потенциала шин имеет сходную структуру с каналом IF тока контролируемого фидера (рис. 4). Отличием являются наличие в канале каскада фазового фильтра первого порядка, включенного между режекторным фильтром 3 и буферным каскадом 4.

Канал контроля налагаемого тока I1 (рис. 2) служит для обеспечения работоспособности устройства контроля изоляции при металлических замыканиях на землю одного полюса в цепях щита постоянного тока. В этом случае числитель и знаменатель выражения (2) могут принять нулевые значения, что создаст неопределенность.

Для устранения неопределенности цифровая часть системы вычисляет скалярное произведение векторов тока контролируемого фидера iF1t и потребляемого от опорного генератора тока i1t.

В сигнале на выходе датчика тока будет составляющая, обусловленная не только опорным сигналом, сигналом помех промышленной частоты 50 Гц, но и составляющими 300 Гц. Она вызвана неравными емкостями относительно земли у полюсов контролируемого фидера. Схему питания ЩПТ совместно со схемой наложения опорного сигнала, вытекающую из схемы на рис. 1, рассмотрим в виде, представленном на рис. 5.

 

Рис. 5. Схема наложения контрольного опорного напряжения совместно с работой ВАЗП

 

Емкости С1, С2 (рис. 2) отражают наличие блокировочных емкостей на полюсах выпрямителя и собственную емкость полюсов щита постоянного тока относительно земли. Емкости C3, C4 представляют емкость инжекционной развилки [10, 11] системы контроля изоляции на землю. Емкости Cf+ и Cf– отражают емкости контролируемого фидера. В общем случае они не равны между собой.

На схеме показаны вентили V1–V6 трехфазного управляемого выпрямителя схемы Ларионова. Этот выпрямитель, работая от сети промышленной частоты 50 Гц, на выходе имеет основную частоту пульсаций 300 Гц. На работу оперативных цепей эта составляющая не будет влиять при равенстве C1=C2, C3=C4, Cf1+=CF1. Но на практике такое условие трудновыполнимо. Это обосновано как самой схемой вторичных оперативных цепей, так и возможными изменениями системных параметров – например, цепи питания защит какого-либо присоединения отключены, а идентичность цепей фидеров не обеспечена.

При работе трехфазного выпрямителя в спектре выпрямленного напряжения преобладает постоянная составляющая. Разложение в ряд Фурье показывает, что амплитуда первой гармоники выпрямленного напряжения составляет 1/18 от величины средневыпрямленного значения.

Был проведен физический эксперимент воздействия работы трехфазного мостового выпрямителя, работающего от источника трехфазной ЭДС с фазным напряжением 6В, на сигнал, получаемый на выходе канала IF.

Осциллограммы напряжений аналоговых выходов каналов напряжения U и канала тока фидера IF приведены на рис. 6. На напряжение с выхода выпрямителя проводилось наложение опорного напряжения частотой 20 Гц.

 

Рис. 6. Осциллограммы выходов аналоговых каналов системы контроля изоляции при воздействии источника опорного напряжения и работе трехфазного выпрямителя: а – при отсутствии утечки в зоне контролируемого фидера; б – при сопротивлении цепи 20 кОм в зоне контролируемого фидера, где 1 – выход канала IF, 2 – выход канала U

 

При отсутствии влияния работы трехфазного выпрямителя кривые канала тока фидера IF (кривые 1 рис. 6) будут синусоидальными без высших гармонических составляющих. Из рис. 6 видно, что при наличии разницы емкостей полюсов на землю осциллограммы выходов аналоговых каналов для случаев наличия замыкания в контролируемой зоне и случая отсутствия замыкания визуально неразличимы. Но обработка оцифрованных сигналов аналоговых каналов согласно выражению (2) дает устойчивый результат в вычислении значения активного сопротивления утечки Rlek1 в зоне контролируемого фидера.

Осциллограммы, представленные на рис. 6, получены при протекании выпрямленного тока с выхода трехфазного выпрямителя, имеющего фазное напряжение на входе 6 В, и тока от источника опорного напряжения. Согласно расчетам величина ЭДС с частотой 300 Гц на стороне постоянного тока будет составлять 0.78 В реальном ЩПТ, для достижения средневыпрямленного значения 220 В необходимо 94 В фазного напряжения. При этом в спектре выпрямленного напряжения будет присутствовать составляющая 12.7 В с частотой 300 Гц.

Полученные в реальном электротехническом комплексе осциллограммы выходных аналоговых сигналов приведены на рис. 7 [10].

 

Рис. 7. Сигналы с выходов аналоговых каналов тока фидера IF и напряжения шин U: а – при работе системы контроля изоляции на землю; б – спектр сигнала канала тока IF

 

Как видно из спектра сигнала выхода канала тока фидера IF (рис. 7, б), преобладающим является сигнал с частотой опорного источника 20 Гц. Наводки с частотой 50 Гц практически подавлены. Но несмотря на низкую частоту среза фильтра 2 (рис. 4) частоты, кратные 50 Гц, в диапазоне до 350 Гц имеют значительную амплитуду.

Чтобы ослабить влияние этих составляющих на результат работы системы контроля изоляции, сигналы с выхода аналоговых каналов подвергаются дополнительной селективной цифровой фильтрации.

 

Рис. 8. Функциональная схема цифрового модуля системы контроля изоляции на землю: 1 – аналоговый модуль; 2, 3, 4 – цифровые фильтры; 5, 6 – перемножители; 7, 10, 11 – интеграторы; 8 – делитель; 9 – возведение в квадрат; 12 – устройство отображения

 

Селективная фильтрация предназначена для выделения из сигналов с выходов аналоговых фильтров синусоидальных составляющих, частота которых равна 20 Гц. В основу положен цифровой фильтр прямой формы [19]. Частота дискретизации сигнала принята 100 Гц. Принятие такой низкой частоты дискретизации обусловлено низкой частотой опорного сигнала и кривой АЧХ, имеющей нуль при нормированной частоте, равной 1. Эта частота соответствует 50 Гц. Дополнительным плюсом будет запас процессорного времени для вычисления выходных отсчетов фильтра.

Фильтр синтезирован по аналоговому полосовому прототипу. Были заданы параметры: центральная частота 20 Гц (w0=125.6), добротность QF=5, усиление на центральной частоте KR=1. Передаточная функция полосового фильтра-прототипа описывается выражением

T(s)=KRw0QFss2+w0QFs+w02.

При подстановке получаем выражение

T(s)=1.59103s6.4105s2+1.59103s+1.

Применяя инвариантное импульсное преобразование с частотой дискретизации 100 Гц, получим передаточную функцию цифрового фильтра:

H(z)=1z01z210.55z1+0.77z2. (9)

Цифровые фильтры с передаточной функцией (9) представляют звенья 2, 3, 4 на функциональной схеме цифрового модуля. Для сокращения времени вычислений и упрощения машинного расчета коэффициенты числителя приняты равными 1.

После проведения фильтрации цифровые последовательности с фильтров 2 и 3 поступают на перемножитель 5. С перемножителя 5 данные поступают на интегратор 7, на выходе которого по истечении времени наблюдения формируется скалярное произведение векторов ifn и un.

Сигнал с выхода цифрового фильтра 3 возводится в квадрат звеном 9 и поступает на интегратор 10, на выходе которого по истечении времени наблюдения формируется квадрат нормы сигнала un. Делитель 8 находит отношение квадрата нормы un к скалярному произведению ifn и un. Эта величина будет представлять сопротивление утечки в зоне контролируемого фидера сети постоянного тока.

Вывод

При установке в реальный щит постоянного тока устройства контроля изоляции, работающего по методу наложения внешнего опорного напряжения, нужно принять меры по сведению к минимуму разницы емкостей полюсов на землю. Это позволит уменьшить влияние на работу устройства контроля изоляции пульсаций, созданных выпрямительно-подзарядным агрегатом.

При работе устройства в целом наличие емкостной составляющей токовой помехи на частоте 300 Гц величиной до 20 мА не оказывало влияния на ток контролируемого фидера, т. к. наличие компенсационной обмотки электромагнитной части датчика тока компенсировало это воздействие, сохраняя линейность датчика тока, и позволяло работать системе устойчиво.

×

About the authors

Mikhail O. Skripachev

Samara State Technical University

Email: michael-ss@yandex.ru

Senior Lecturer

Russian Federation, 244, Molodogvardeyskay st., Samara, 443100

Alexander S. Vedernikov

Samara State Technical University

Author for correspondence.
Email: michael-ss@yandex.ru

Ph. D. (Techn.), Associate Professor

Russian Federation, 244, Molodogvardeyskay st., Samara, 443100

References

  1. Soluyanov Yu.I., Ahmetshin A.R., Soluyanov V.I. Aktualizaciya udel'nyh elektricheskih nagruzok pomeshchenij obshchestvennogo naznacheniya, vstroennyh v zhilye zdaniya // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Problemy energetiki. 2021. T. 23. № 3. P. 47–57. doi: 10.30724/1998-9903-2021-23-3-47-57
  2. Soluyanov Yu.I., Ahmetshin A.R., Soluyanov V.I. Energo-resursosberegayushchij effekt v sistemah elektrosnabzheniya zhilyh kompleksov ot aktualizacii normativov elektricheskih nagruzok // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Problemy energetiki. 2021. T. 23. № 1. P. 156–166. doi: 10.30724/1998-9903-2021-23-1-156-166
  3. Suslov K.V., Solonina N.N., Solonina Z.V., Ahmetshin A.R. Povyshenie tochnosti opredeleniya mesta povrezhdeniya v liniyah elektroperedachi // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo energeticheskogo universiteta. 2020. T. 12. № 3(47). P. 3–13.
  4. Soluyanov Yu.I., Fedotov A.I., Ahmetshin A.R., Halturin V.A. Energosberegayushchie resheniya v raspredelitel'nyh elektricheskih setyah na osnove analiza ih fakticheskih nagruzok // Elektroenergiya. Peredacha i raspredelenie. 2020. № 5(62). P. 68–73.
  5. Kulikov A.L., Vanyaev V.V., Dar'enkov A.B., Shahov A.V. Istochnik rezervnogo elektropitaniya s vodorodnym toplivnym elementom i litij-zhelezo-fosfatnoj akkumulyatornoj batareej // Intellektual'naya elektrotekhnika. 2021. № 3(15). P. 107–124. doi: 10.46960/2658-6754_2021_3_107
  6. Gurevich V.I. Operativnye cepi postoyannogo toka. Problemy kontrolya izolyacii. // Novosti ElektroTekhniki. 2012. № 1(73). P. 30–32.
  7. Alimov Yu.N., Galkin I.A., Shavarin N.I. Sistema kontrolya izolyacii i poiska povrezhdennogo fidera v cepyah operativnogo postoyannogo toka 220 V “EKRA-SKI” // Novoe v rossijskoj elektroenergetike. 2011. № 1. P. 44–52.
  8. Savel'ev V.A., Slovesnyj S.A. Kontrol' sostoyaniya izolyacii cepej postoyannogo operativnogo toka s kompensaciej toka utechki // Povyshenie effektivnosti raboty energosistem: Trudy IGEU. M.: Energoatomizdat, 2002. P. 418–429.
  9. Savel'ev V.A., Slovesnyj S.A. Sposob kontrolya sostoyaniya izolyacii cepej postoyannogo operativnogo toka elektrostancij i podstancij // Povyshenie effektivnosti raboty energosistem: Trudy IGEU. M.: Energoatomizdat, 2004. P. 466–478.
  10. Skripachev M.O., Vedernikov A.S. Kontrol' izolyacii prisoedinenij cepej postoyannogo toka bez otklyucheniya // Elektrooborudovanie: ekspluataciya i remont. 2015. № 7. P. 47–50.
  11. Patent № 2612751 C1 Rossijskaya Federaciya, MPK G01R 31/11. Sposob poiska prisoedinenij s ponizhennym soprotivleniem izolyacii na zemlyu v cepyah postoyannogo operativnogo toka elektricheskih stancij i podstancij: № 2015148293: zayavl. 10.11.2015: opubl. 13.03.2017 / A.S. Vedernikov, M.O. Skripachev; zayavitel' Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe obrazovatel'noe uchrezhdenie vysshego professional'nogo obrazovaniya "Samarskij gosudarstvennyj tekhnicheskij universitet".
  12. Patent № 2310211 C1 Rossijskaya Federaciya, MPK G01R 31/11. Sposob poiska elementa s ponizhennym soprotivleniem izolyacii v razvetvlennoj elektricheskoj seti postoyannogo operativnogo toka: № 2006126946/28: zayavl. 24.07.2006: opubl. 10.11.2007 / R.A. Vajnshtejn, V.V. Shestakova, I.S. Isaev, S.M. Yudin; zayavitel' Gosudarstvennoe obrazovatel'noe uchrezhdenie vysshego professional'nogo obrazovaniya Tomskij politekhnicheskij universitet.
  13. Baskakov S.I. Radiotekhnicheskie cepi i signaly. M.: Vysshaya shkola, 1983. 536 pp.
  14. Patent na poleznuyu model' № 203217 U1 Rossijskaya Federaciya, MPK G01R 19/32. Pervichnyj preobrazovatel' toka: № 2020123285: zayavl. 14.07.2020 : opubl. 26.03.2021 / A.A. Yablokov, V.D. Lebedev, A.V. Naumov [i dr.]; zayavitel' Publichnoe akcionernoe obshchestvo «Mezhregional'naya raspredelitel'naya setevaya kompaniya Centra i Privolzh'ya».
  15. Vahromov A.S., Vedernikov A.S., Skripachev M.O. Modelirovanie elektromagnitnogo datchika toka s kompensacionnoj obmotkoj // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Elektromekhanika. 2016. № 6. P. 72–76. doi: 10.17213/0136-3360-2016-6-72-76
  16. Lejtman M.B., Melik-Shahnazarov A.M. Kompensacionnye izmeritel'nye preobrazovateli elektricheskih velichin. M.: Energiya, 1978. 224 pp.
  17. Pejton A.Dzh., Volsh V. Analogovaya elektronika na operacionnyh usilitelyah. M.: Binom, 1994. 352 pp.
  18. Makarov I.M., Menskij B.M. Linejnye avtomaticheskie sistemy. M.: Mashinostroenie, 1982. 501 pp.
  19. Lajons R. Cifrovaya obrabotka signalov. M.: Binom, 2007. 656 pp.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. Fig. 1

Download (93KB)
2. Fig. 2

Download (38KB)
3. Fig. 3

Download (54KB)
4. Fig. 4

Download (26KB)
5. Fig. 5

Download (69KB)
6. Fig. 6

Download (98KB)
7. Fig. 7

Download (109KB)
8. Fig. 8

Download (55KB)

Copyright (c) 2022 Samara State Technical University

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies