Существование и единственность решений системы Гурса–Дарбу с интегральными граничными условиями

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время локальные краевые задачи для дифференциальных уравнений гиперболического типа изучены достаточно подробно. Однако математическое моделирование ряда реальных процессов приводит к нелокальным краевым задачам для нелинейных дифференциальных уравнений гиперболического типа, которые остаются слабо исследованными. В данной работе рассматривается интегральная граничная задача общего вида в характеристическом прямоугольнике для уравнений гиперболического типа. При естественных условиях на исходные данные задачи построена функция Грина и установлены критерии однозначной разрешимости. Доказательства основных результатов демонстрируют существенность наложенных условий: их нарушение приводит к невозможности построения функции Грина и утрате требуемых свойств разрешимости задачи. В частном случае, с применением метода сжимающих отображений Банаха, получены достаточные условия существования и единственности решения краевой задачи. В качестве иллюстрации приведен конкретный пример.

Полный текст

Введение

В последние десятилетия наблюдается интенсивное исследование нелокальных краевых задач для обыкновенных дифференциальных уравнений и уравнений в частных производных [1–4]. Следует отметить, что краевая задача называется нелокальной, если краевые условия задаются в виде комбинаций значений искомого решения и/или его производных в различных граничных или внутренних точках области [4]. Важно подчеркнуть, что задачи с нелокальными краевыми условиями возникают при математическом моделировании физических и химических процессов, демографических исследований и в других прикладных областях.

При моделировании процессов, в которых непосредственное измерение основных параметров невозможно, а известны лишь их средние значения по области, возникают интегральные условия. Исследованию задач для уравнений гиперболического типа с интегральными условиями посвящены многочисленные работы [5–18].  В указанных работах преимущественно изучены вопросы разрешимости краевых задач как в классическом, так и в обобщенном смысле.

1. Постановка задачи

Рассмотрим функцию $y = y(t,x)$, определяемую как решение уравнения
\[
\begin{equation}
y_{tx} = f \bigl(t,x,y(t,x), y_t(t,x), y_x(t,x)\bigr), \quad (t,x) \in Q,
\end{equation}
\tag{1}
\]
с интегральными ограничениями вида
\[
\begin{equation}
\begin{array}{c}
\displaystyle
\int ^T_0 n(t)y(t,x)dt = \varphi(x), \quad x \in [0,l], \\
\displaystyle
\int ^l_0 m(x)y(t,x)dx = \psi(t), \quad t \in [0,T], 
\end{array}
\end{equation}
\tag{2}
\]
где $Q = \bigl\{(t,x) : 0 \leqslant t \leqslant T, 0 \leqslant x \leqslant l \bigr\}$ — характеристический прямоугольник; $T$, $l > 0$ — заданные константы; $y = (y_1,y_2,\dots,y_n)$ — вектор состояния; $f = (f_1,f_2,\dots,f_n)$, $\varphi = (\varphi_1,\varphi_2,\dots,\varphi_n)$, $\psi = (\psi_1,\psi_2,\dots,\psi_n)$ — вектор-функции; $n(t)$ и $m(x)$ — заданные матричные функции размерности $n \times n$. Все векторы рассматриваются как вектор-столбцы даже при строковой записи.

Задача (1), (2) была впервые исследована С. В. Жестковым в работе [6], где классическим методом последовательных приближений были доказаны теоремы существования и единственности решения. В дальнейшем Б. Панеяхом и П. Панеяхом [7] при минимальных ограничениях на исходные данные были получены более детальные условия однозначной разрешимости данной задачи. Следует отметить, что в работах [6, 7] исследование существования и единственности классического решения задачи (1), (2) проводилось для одномерного случая.

В дальнейшем будем предполагать выполнение следующих условий:

  1. вектор-функция $f: Q \times \mathbb{R}^n \times \mathbb{R}^n \times \mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n$ непрерывна по совокупности переменных;
  2. матричные функции $n(t) \in L_\infty[0,T]$, $m(x) \in L_\infty[0,l]$ являются перестановочными, то есть удовлетворяют соотношениям
    \[
    n(t)m(x) = m(x)n(t) \quad \text{при} \quad (t,x) \in Q,
    \]
    причем
    \[
    \det\biggl[\int^T_0 n(t)dt\biggr] \neq 0, \quad \det\biggl[\int^l_0 m(x)dx\biggr] \neq 0;
    \]
  3. функции $\varphi(x)$ и $\psi(t)$ дифференцируемы на отрезках $[0,l]$ и $[0,T]$ соответственно, и дополнительно выполняется условие согласования
    \[
    \int^l_0 m(x)\varphi(x)dx = \int^T_0 n(t)\psi(t)dt = A = \text{const}.
    \]

Следует подчеркнуть, что условия 2) и 3) представляют собой необходимые условия разрешимости задачи (1), (2).

Обозначим через $C(Q,\mathbb{R}^n)$ пространство непрерывных на $Q$ вектор-функций $y: Q \to \mathbb{R}^n$.

Под решением задачи (1), (2) будем понимать функцию $y(t,x) \in C(Q,\mathbb{R}^n)$, обладающую частными производными
\[
y_t(t,x) \in C(Q,\mathbb{R}^n), \quad y_x(t,x) \in C(Q,\mathbb{R}^n), \quad y_{tx}(t,x) \in C(Q,\mathbb{R}^n),
\]
удовлетворяющую уравнению (1) и условиям (2). Такие решения принято называть классическими.

2. Приведение задачи (1), (2) к интегральным уравнениям

Для упрощения рассмотрим модельную задачу
\[
\begin{equation} 
y_{tx}(t,x) = z(t,x), \quad (t,x) \in Q,
\end{equation}
\tag{3}
\]
с интегральными ограничениями (2), где $z(t,x) \in C(Q,\mathbb{R}^n)$ — заданная непрерывная вектор-функция.


Теорема 1. Решение задачи (3), (2) представимо в виде
\[
\begin{multline}
y(t,x) = m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - n^{-1}(T)m^{-1}(l)A +{}\\
{}+ \int_0^T \int_0^l G(t,x,\tau,s)z(\tau,s)\,d\tau ds,
\tag{4}
\end{multline}
\]
где функция Грина $G(t,x,\tau,s)$ определяется следующим образом:
\[
G(t,x,\tau,s) = 
\begin{cases} 
\displaystyle
m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_0^s m(r)dr \int _0^\tau n(\alpha)d\alpha, & 0 \leqslant \tau \leqslant t,  0 \leqslant s \leqslant x, \\
\displaystyle 
-m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_0^s m(r)dr \int _\tau^T n(\alpha)d\alpha, & 0 \leqslant s \leqslant x,  t < \tau \leqslant T, \\ 
\displaystyle
-m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_0^\tau n(\alpha)d\alpha \int_s^l m(r)dr, & 0 \leqslant \tau \leqslant t,  x < s \leqslant l, \\ 
\displaystyle
m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_s^l m(r)dr \int_\tau^T n(\alpha)d\alpha, & x < s \leqslant l, \ t < \tau \leqslant T,
\end{cases}
\]
причем 
\[
m^{-1}(l) = \biggl[\int_0^l m(x)dx\biggr]^{-1}, \quad 
n^{-1}(T) = \biggl[\int_0^T n(t)dt\biggr]^{-1}.
\]

Доказательство. Решение задачи (3), (2) будем искать в виде
\[
\begin{equation}
y(t,x) = a(t) + b(x) + \int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds, \quad (t,x) \in Q,
\end{equation}
\tag{5}
\]
где $a(t) \in C^1[0,T]$, $b(x) \in C^1[0,l]$ — неизвестные непрерывно дифференцируемые функции.

Подстановка (5) в условия (2) дает систему:
\[
\begin{multline}
  \int_0^T n(t)a(t)dt + \int_0^T n(t)b(x)dt +{} \\
{}+ \int_0^T n(t)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dt = \varphi(x), 
\tag{6}  
\end{multline}
\]
\[
\begin{multline}
  \int_0^l m(x)a(t)dx + \int_0^l m(x)b(x)dx +{} \\
{}+ \int_0^l m(x)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dx = \psi(t).   \tag{7}
\end{multline}
\]

Без ограничения общности предположим, что
\[
\int_0^T n(t)a(t)dt = 0 \quad \text{или} \quad \int_0^l m(x)b(x)dx = 0.
\]
Выберем первое условие $\displaystyle \int_0^T n(t)a(t)dt = 0$. Тогда из (6) следует
\[
\begin{equation}
b(x) = n^{-1}(T)\varphi(x) -  n^{-1}(T)\int_0^T n(t)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dt, \quad x \in [0,l].
\tag{8}
\end{equation}
\]

Подставляя (8) в (7), получаем выражение для $a(t)$:
\[
\begin{multline*}
a(t) = -m^{-1}(l)\psi(t) +{}\\
{}+ n^{-1}(T)m^{-1}(l)\int_0^T \int_0^l n(t)m(x)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dtdx -{}
\\
{}- m^{-1}(l)\int_0^l m(x)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dx - A, \quad t \in [0,T].
\end{multline*}
\]

Учитывая выражения для функций $a(t)$ и $b(x)$ в равенстве (5), получаем следующее представление для решения:
\[
\begin{multline}
y(t,x) = m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - n^{-1}(T)m^{-1}(l)A - {}\\
{}- m^{-1}(l)\int_0^l m(x)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dx -{} \\
{}- n^{-1}(T)\int_0^T n(t) \biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dt +{} \\
{}+ m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^T \int_0^l m(x)n(t)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dtdx +{}\\
{}+ \int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds, \quad (t,x) \in Q.
\tag{9}
\end{multline}
\]

Применяя интегральные преобразования  
\[
\int_0^l m(x)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dx = \int_0^l \int_0^t \biggl(\int_x^l m(s)ds\biggr)z(\tau,x)d\tau dx, \]
\[
\int_0^T n(t)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dt = \int_0^T \int_0^x \biggl(\int_t^T n(\tau)d\tau\biggr)z(t,s)dtds, \]
\begin{multline*}
\int_0^T \int_0^l n(t)m(x)\biggl(\int_0^t \int_0^x z(\tau,s)d\tau ds\biggr)dtdx  = {}
\\
{}=\int_0^T \int_0^l \biggl(\int_t^T n(\tau)d\tau \int_x^l m(s)ds\biggr)z(t,x)dtdx,
\end{multline*}
к (9), получаем
\[
\begin{multline}
y(t,x) = m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - n^{-1}(T)m^{-1}(l)A - {}\\
{}- m^{-1}(l)\int _0^l \int _0^t \biggl(\int _x^l m(s)ds\biggr)z(\tau,x)d\tau dx -{} \\
{}- n^{-1}(T)\int _0^T \int _0^x \biggl(\int _t^T n(\tau)d\tau\biggr)z(\tau,s)dtds +{}\\
{}+ m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int _0^T \int _0^l \biggl(\int _t^T n(\tau)d\tau \int _x^l m(s)ds\biggr)z(t,x)dtdx +{}\\
{}+ \int _0^t \int _0^x z(\tau,s)d\tau ds, \quad (t,x) \in Q.
\tag{10}
\end{multline}
\]

Далее, объединяя слагаемые в (10), приходим к окончательному представлению:
\[
\begin{multline}
y(t,x) = m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - n^{-1}(T)m^{-1}(l)A +{} \\
+ \int _0^t \int _0^x \biggl[m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int _s^l m(r)dr \int _\tau^T n(t)dt + E  - {}\\
\shoveright{ {} - m^{-1}(l)\int _s^l m(s)ds - n^{-1}(T)\int _\tau^T n(t)dt\biggr]z(\tau,s)d\tau ds +{}} 
\\
{}+ \int _0^t \int _x^l \biggl[m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int _s^l m(r)dr \int _\tau^T n(a)da  -{} \\
\shoveright{ {} - m^{-1}(l)\int _s^l m(s)ds\biggr]z(\tau,s)d\tau ds+{}} \\
{}+ \int _t^T \int _0^x \biggl[m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int _s^l m(r)dr \int _\tau^T n(a)da -{} \\
\shoveright{ {} - n^{-1}(T)\int _\tau^T n(a)da\biggr]z(\tau,s)d\tau ds +{}} \\
{}+ \int _t^T \int _x^l \biggl[m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int _s^l m(r)dr \int _\tau^T n(a)da\biggr]z(\tau,s)d\tau ds,
\tag{11}
\end{multline}
\]
где $E$ — единичная матрица размерности $n\times n$, а $(t,x) \in Q$.

В равенстве (11) проведем некоторые упрощения:
\[
\begin{multline}
E+m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int^l_s m(r)dr\int^T_\tau n(a)da-{}
\\
\shoveright{{}-m^{-1}(l)\int^l_sm(r)dr-n^{-1}(T)\int^T_\tau n(a)da= {}}
\\
{}= m^{-1}(l)n^{-1}(T)\biggl[m(l)m(T)+\int^l_s m(r)dr\int^T_\tau n(a)da - {}
\\ 
\shoveright{ {}-n (T)\int^l_s m(r)dr-m(l)\int^T_\tau n(a)da \biggr] = {}}
\\
{}=
m^{-1}(l)n^{-1}(T)   \biggl[\biggl(\int^s_0 m(r)ds+\int^l_s m(r)dr\biggr)
\biggl(\int^\tau_0 n(a)da+\int^T_\tau n(a)da \biggr) + {}
\\
{}+\int^l_s m(r)dr\int^T_\tau n(a)da-\biggl(\int^\tau_0 n(a)da+\int^T_\tau n(a)da \biggr)\int^l_s m(r)dr-{}
\\ 
\shoveright{{}-\biggl(\int^s_0 m(r)ds+\int^l_s m(r)dr \biggr) \int^T_\tau n(a)da \biggr] = {}}
\\
{}=m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int^s_0 m(r)dr \int^\tau_0 n(a)da;
\tag{12}
\end{multline}
\]
\[
\begin{multline}
m^{-1}(l) n^{-1}(T)\int_s^l m(r) dr \int_\tau ^T  n(\alpha) d\alpha 
-n^{-1}(T)\int_t^T n (\alpha)  d\alpha = {}
\\
{}
=m^{-1}(l) n^{-1}(T)  \biggl[ \int_0^s m(r) ds \int_t^T n(\alpha) d\alpha   -{}
\\
\shoveright{{}- \biggl( \int_0^s m(r) ds+\int_s^l m(r) dr \biggr) \int_\tau ^T n (\alpha) d\alpha \biggr]
={} }
\\
=-m^{-1}(l) n^{-1}(T) \int_0^s m(r) dr\int_\tau^T n(\alpha) d\alpha ;
\tag{13}
\end{multline}
\]
\[
\begin{multline}
m^{-1}(l) n^{-1}(T)\int_s^l m(r) dr\int_\tau^T n(\alpha )d\alpha -m^{-1}(l) \int_s^l m(r) dr={}
\\
{} =
m^{-1}(l) n^{-1} (T) \biggl[\int_s^l m(r) ds\int_\tau ^T n (\alpha) d\alpha - {}
\\
\shoveright{{} - \biggl( \int_\tau ^T n(\alpha) d\alpha +\int_\tau ^T n(\alpha) d\alpha \biggr) 
\int_s^l m(r) dr \biggr] ={}}
\\
=-m^{-1}(l) n^{-1}(T)\int_0^\tau  n(\alpha) d\alpha \int_s^l m(r) dr.
\tag{14}
\end{multline} 
\]

Учитывая равенства (12), (13) и (14) в (10), получаем следующее представление решения:
\[
\begin{multline}
y(t,x) = m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - m^{-1}(l)n^{-1}(T)A + {}\\
{}+ \int_0^{t}\int_0^{x}
\biggl[m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^{s}m(r)dr\int_0^{\tau}n(\alpha)d\alpha\biggr]
z(\tau,s)d\tau ds  +{} \\
{}+ \int_0^{t}\int_{x}^{l}
\biggl[-m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^{s}m(r)dr\int_{\tau}^{T}n(\alpha)d\alpha\biggr]
z(\tau,s)d\tau ds +{} \\
{}+ \int_{t}^{T}\int_0^{x} \biggl[-m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^{\tau}n(\alpha)d\alpha\int_{s}^{l}m(r)dr\biggr]
z(\tau,s)d\tau ds + {}\\
{}+ \int_{t}^{T}\int_{x}^{l}
\biggl[m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_{s}^{l}m(r)dr\int_{\tau}^{T}n(\alpha)d\alpha\biggr]
z(\tau,s)d\tau ds.
\tag{15}
\end{multline}
\]

Введем матричную функцию Грина:
\[
\begin{equation*}
G(t,x,\tau,s) =
\begin{cases}
\displaystyle
m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^{s}m(r)dr\int_0^{\tau}n(\alpha)d\alpha, & 0\leqslant\tau\leqslant t,\ 0\leqslant s\leqslant x, \\
\displaystyle
-m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^{s}m(r)dr\int_{\tau}^{T}n(\alpha)d\alpha, & 0\leqslant s\leqslant x,\ t<\tau\leqslant T, \\
\displaystyle
-m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^{\tau}n(\alpha)d\alpha\int_{s}^{l}m(r)dr, & 0\leqslant\tau\leqslant t,\ x<s\leqslant l, \\
\displaystyle
m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_{s}^{l}m(r)dr\int_{\tau}^{T}n(\alpha)d\alpha, & x<s\leqslant l,\ t<\tau\leqslant T.
\end{cases}
\end{equation*}
\]

Тогда равенство (15) можно компактно записать в виде
\[
\begin{multline*}
y(t,x) = m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - m^{-1}(l)n^{-1}(T)A + {}
\\
{}+ \int_0^{T}\int_0^{l} G(t,x,\tau,s)z(\tau,s)d\tau ds.
\end{multline*}
\]

Отсюда следует справедливость равенства (4).

Пусть функция $y(t,x)$ определяется равенством (15). Докажем, что эта функция удовлетворяет уравнению (3) и краевым условиям (2).

Вычислим смешанную производную функции $y(t,x)$:
\[
\begin{multline*}
y_{tx}(t,x) = \frac{\partial^2}{\partial t \partial x}
\biggl[
m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - m^{-1}(l)n^{-1}(T)A  +{} 
\\
\shoveright{{} + \int_0^T \int_0^l G(t,x,\tau,s)z(\tau,s)d\tau ds
\biggr] ={} }
\\
{}= \frac{\partial^2}{\partial t \partial x}\biggl[
\int_0^t \int_0^x m^{-1}(l)n^{-1}(T)\biggl(\int_0^s m(r)dr\int_0^\tau n(\alpha)d\alpha\biggr)z(\tau,s)d\tau ds
\biggr] +{}\\
{}+ \frac{\partial^2}{\partial t \partial x}\biggl[
\int_0^t \int_x^l \biggl(-m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^s m(r)dr\int_\tau^T n(\alpha)d\alpha\biggr)z(\tau,s)d\tau ds
\biggr]+{} \\
{}+ \frac{\partial^2}{\partial t \partial x}\biggl[
\int_t^T \int_0^x \biggl(-m^{-1}(l)n^{-1}(T)\int_0^\tau n(\alpha)d\alpha\int_s^l m(r)dr\biggr)z(\tau,s)d\tau ds
\biggr] + {}
\\
{}+ \frac{\partial^2}{\partial t \partial x}\biggl[
\int_t^T \int_x^l m^{-1}(l)n^{-1}(T)\biggl(\int_s^l m(r)dr\int_\tau^T n(\alpha)d\alpha\biggr)z(\tau,s)d\tau ds
\biggr] ={}
\\
\shoveleft{{}=m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_0^x m(r) ds \int_0^T n(\alpha) d\alpha \, z(t, x) + {}}
\\
{} + m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_0^x m(r) ds \int_t^T n(\alpha) d\alpha \, z(t, x) + {}
\\
{} +m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_0^T n(\alpha) d\alpha \int_0^x m(r) dr \, z(t, x) + {}
\\
\shoveright{{} +m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_x^l m(r) ds   \int_t^T n(\alpha) d\alpha \, z(t, x) = {}}
\\
\shoveleft{{} =m^{-1}(l)n^{-1}(T) \int_0^x m(r) ds \, n(T) z(t, x) + {}}
\\
\shoveright{+m^{-1}(l) n^{-1}(T) \int_{x}^l n(\alpha) d\alpha \, n(T) z(t, x) ={}}
\\
=m^{-1}(l) \int_0^x m(r) dr \, z(t, x)
+m^{-1}(l) \int_x^l m(r) dr \, z(t, x)
=z(t, x).
\end{multline*}
\]

Теперь проверим выполнение краевых условий (2). Так как представления (4) и (10) эквивалентны, умножим представление для $y(t,x)$ на $n(t)$ и проинтегрируем по $[0,T]$:
\[
\begin{multline*}
\int_0^T n(t) y(t, x) dt=
 \int_0^T n(t) \biggl[ m^{-1}(l) \psi (t) +n^{-1}(T) \varphi (x) -n^{-1}(T) m^{-1}(l) A  - {}
\\
{}-m^{-1}(l) \int_0^l m(x) \biggl( \int_0^T \int_0^x z ( \tau, s) d\tau ds \bigr) dx- {}
\\
{}-n^{-1}(T)\int_0^T n(t) \biggl( \int_0^T \int_0^x z( \tau, s) d\tau ds \biggr) dt+{}
\\
{} +n^{-1}(T) m^{-1}(l)  \int_0^T \int_0^l m(x) n(t) \biggl(
\int_0^T \int_0^x z( \tau, s) d\tau ds \biggr) dtdx+ {}
\\
\shoveright{{}+\int_0^T \int_0^x z( \tau, s) d\tau ds \biggr] dt= {}}
\\
\shoveleft{{}= m^{-1}(l) \int_0^T n(t)   \psi (t) dt+  \varphi (x) -m^{-1}(l)\int_0^T n(t)  \psi (t) dt- {}}
\\
{}-m^{-1}(l)  \int_0^T \int_0^l n(t) m(x) \biggl( \int_0^T \int_0^x z(\tau, s) d\tau ds \biggr) dtdx-{}
\\
{}-\int_0^T n(t) \biggl( \int_0^T \int_0^x z(\tau, s) d\tau ds \biggr) dt+{}
\\
{}+m^{-1}(l) \int_0^T \int_0^l n(t) m(x)  \biggl( \int_0^T \int_0^x z(\tau, s) d\tau ds\biggr)  
dtdx+{}
\\
{}+\int_0^T n(t) \biggl( \int_0^T \int_0^x z(\tau, s) d\tau ds \biggr) dt= \varphi (x) .
\end{multline*}
\]

При выводе последнего равенства  учитывалась перестановочность матриц $n(t)$, $m(x)$ и их обратных $n^{-1}(T)$, $m^{-1}(l)$.

Аналогичным образом проверяется выполнение второго условия:
\[
\int^l_0 m(x) y(t, x)dx=\psi(t).
\] 

Таким образом, функция $y(t,x)$, заданная в виде (4), действительно является решением задачи (3), (2). Теорема доказана. $\square$

Теорема 1 показывает, что задача (1), (2) эквивалентна интегральному уравнению
\[
\begin{multline} 
y(t, x) =m^{-1}(l) \psi (t) +n^{-1}(T) \varphi (x) -m^{-1}(l) n^{-1}(T) A+{}
\\
{}
+\int_0^T \int_0^l G( t, x, \tau , s) f \bigl( \tau, s, y(\tau,s),  y_t(\tau, s),  y_s( \tau,s) \bigr) d\tau ds.  
\tag{16}
\end{multline}
\]

3. Доказательство существования и единственности

Для доказательства существования и единственности решения задачи (1), (2) будем предполагать, что функция $f$ зависит только от $t$, $x$ и $y$:
\[
f(t,x,y,y_t,y_x) \equiv f(t,x,y).
\]

Определим оператор $P:C(Q;\mathbb{R}^n) \to C(Q;\mathbb{R}^n)$ равенством
\[
\begin{multline*}
(Pz)(t,x) = m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - m^{-1}(l)n^{-1}(T)A +{} \\
{}+ \int_0^T \int_0^l G(t,x,\tau,s)f\bigl(\tau,s,y(\tau,s)\bigr)d\tau ds,
\end{multline*}
\]
где $G(t,x,\tau,s)$ — функция Грина, введенная ранее.

Заметим, что разрешимость задачи (1), (2) или интегрального уравнения (16) эквивалентна существованию неподвижной точки оператора $P$. Таким образом, задача (1), (2) имеет решение тогда и только тогда, когда оператор $P$ имеет неподвижную точку в пространстве $C(Q;\mathbb{R}^n)$.

Теорема 2.  Предположим, что выполнены следующие условия:
\[
\begin{equation} 
|f(t,x,z_2) - f(t,x,z_1)| \leqslant M|z_2 - z_1|
\tag{17}
\end{equation}  
\]
для всех $(t,x) \in Q,$ $z_1,$ $z_2 \in \mathbb{R}^n,$ где $M \geqslant 0,$ и 
\[
\begin{equation}
L = lTSM < 1, 
\tag{18}
\end{equation}
\] 
где
\[S = \max_{Q\times Q} \|G(t,x,\tau,s)\|.\] 
Тогда задача (1), (2) имеет единственное решение. 

Доказательство. Введем обозначения:
\[
N = \max_{Q} |m^{-1}(l)\psi(t) + n^{-1}(T)\varphi(x) - m^{-1}(l)n^{-1}(T)A|,
\quad 
M_f = \max_{Q} |f(t,x,0)|.
\]
Выберем $r \geqslant ({N + M_f T S})/({1 - L})$, где $S = \max\limits_{Q\times Q} \|G(t,x,\tau,s)\|$, и рассмотрим шар
\[
B_r = \{z \in C(Q;\mathbb{R}^n) : \|z\| \leqslant r\}.
\]

Для произвольного $z \in B_r$ оценим норму оператора $P$:
\[
\begin{multline*}
\|(Pz)(t,x)\| \leq N + \int_0^T \int_0^l |G(t,x,\tau,s)| \cdot |f(\tau,s,z(\tau,s)) - f(\tau,s,0)| d\tau ds +{} \\
{}+ \int_0^T \int_0^l |G(t,x,\tau,s)| \cdot |f(\tau,s,0)| d\tau ds \leqslant {}
\\
{}\leqslant N + S \int_0^T \int_0^l (M|z(\tau,s)| + M_f) d\tau ds \leqslant N + S M r T l + M_f T l S \leqslant{} \\
{}\leqslant \frac{N + M_f T l S}{1 - L} \leqslant r.
\end{multline*}
\]

Для любых $z_1, z_2 \in B_r$ из условия Липшица (17) следует:
\[
\begin{multline*}
|(Pz_2)(t,x) - (Pz_1)(t,x)| \leqslant{}
\\
{}\leqslant \int_0^T \int_0^l |G(t,x,\tau,s)| \cdot |f(\tau,s,z_2(\tau,s)) - f(\tau,s,z_1(\tau,s))| d\tau ds 
\leqslant {}
\\
{}\leqslant S M \int_0^T \int_0^l |z_2(\tau,s) - z_1(\tau,s)| d\tau ds \leqslant {}
\\
{}\leqslant S M T l \max_{Q} |z_2(t,x) - z_1(t,x)| 
\leqslant L \|z_2 - z_1\|.
\end{multline*}
\]

Таким образом, оператор $P$ является сжимающим на $B_r$, и по принципу сжимающих отображений задача (1), (2) имеет единственное решение.  $\square$

4. Пример применения результатов

В качестве иллюстрации полученных результатов рассмотрим систему гиперболических уравнений 
\[
\begin{equation}
\begin{cases}
y_{1tx} = 0.1 \sin y_2, \\ 
y_{2tx} = \dfrac{|y_1|}{(e + e^{tx})(1 + |y_1|)},
\end{cases} \quad (t,x) \in [{0, 1}] \times [{0, 1}]
\tag{19}
\end{equation}
\]
с интегральными условиями следующего вида:
\[
\begin{equation}
\int^1_0 \begin{pmatrix}
1 & 0 \\ 
0 & 1 \end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
y_1 \\ 
y_2 \end{pmatrix} dt = 
\begin{pmatrix}
1 \\ 
x \end{pmatrix}, \quad
\int^1_0 \begin{pmatrix}
1 & 0 \\ 
0 & 1 \end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
y_1 \\ 
y_2 \end{pmatrix} dx = 
\begin{pmatrix}
1 \\ 
t \end{pmatrix}.
\tag{20}
\end{equation}
\]

Непосредственной проверкой устанавливается выполнение условия согласования. Функция Грина для данной задачи имеет вид
\[
G(t,x,\tau,s) = 
\begin{cases} 
E \cdot
s\tau, & 0 \leqslant s \leqslant x, \ 0 \leqslant \tau \leqslant t, \\ 
-E \cdot
s(1-\tau), & 0 \leqslant s \leqslant x, \ t \leqslant \tau \leqslant 1, \\ 
-E \cdot
(1-s)t, & x < s \leqslant 1, \ 0 \leqslant \tau \leqslant t, \\ 
E \cdot
(1-s)(1-\tau), & t \leqslant \tau \leqslant 1, \ x < s \leqslant 1,
\end{cases}
\]
где $E$ — единичная матрица.

Оценим параметры задачи:

  • норма функции Грина: $\max|G(t,x,\tau,s)| \leqslant 1$;
  • константа Липшица: $M = 0.1$;
  • параметр сжатия: $L = \|G\|MTl \leqslant 1 \cdot 0.1 \cdot 1 \cdot 1 = 0.1 < 1$.

Таким образом, все условия теоремы 2 выполнены, и задача (19), (20) имеет единственное решение.

Заключение

В данной работе исследована нелокальная краевая задача с интегральными условиями для системы гиперболических уравнений. Основные результаты включают:

  • построение функции Грина для рассматриваемого класса задач;
  • установление условий однозначной разрешимости в терминах исходных данных;
  • доказательство теоремы существования и единственности решения на основе принципа сжимающих отображений;
  • демонстрацию полученных результатов на конкретном примере.

Как показано в работе, введенные ограничения на исходные данные (включая условие Липшица (17) и ограничение на норму функции Грина (18)) являются существенными для обеспечения однозначной разрешимости задачи. Приведенный пример демонстрирует эффективность предложенного подхода для нелинейных систем гиперболического типа.

Полученные результаты расширяют существующие методы исследования нелокальных краевых задач и могут быть применены к более широкому классу уравнений математической физики.

Конкурирующие интересы. У нас нет конфликта интересов в отношении авторства и публикации этой статьи.

Авторский вклад и ответственность. Все авторы принимали участие в разработке концепции статьи и в написании рукописи. Авторы несут полную ответственность за предоставление окончательной рукописи в печать. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами.

Финансирование. Исследование выполнялось без финансирования.

×

Об авторах

Мисир Джумаил Марданов

Институт математики и механики НАН Азербайджана; Бакинский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: misirmardanov@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-3901-0719
Scopus Author ID: 55646639800
ResearcherId: Q-4480-2016
https://www.mathnet.ru/rus/person21841

доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент НАНА; директор института1; профессор; каф. высшей математики2

Азербайджан, AZ1141, Баку, ул. Б. Вахабзаде, 9; AZ1148, Баку, ул. 3. Халилова, 33

Ягуб Амияр Шарифов

Институт математики и механики НАН Азербайджана; Бакинский государственный университет; Азербайджанский технический университет

Email: sharifov22@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-5273-6384
https://www.mathnet.ru/rus/person76177

доктор физико-математических наук, профессор; ведущий научный сотрудник; отд. оптимального управления1; профессор; каф. инженерной математики и искусственного интеллекта2; профессор; каф. прикладной математики3

Азербайджан, AZ1141, Баку, ул. Б. Вахабзаде, 9; AZ1148, Баку, ул. 3. Халилова, 33; AZ1073, Баку, пр. Гусейн Джавида, 25

Список литературы

  1. Самарский А. А. О некоторых проблемах теории дифференциальных уравнений // Диффер. уравн., 1980. Т. 16, №11. С. 1925–1935.
  2. Нахушев А. М. Задачи со смещением для уравнений в частных производных. М.: Наука, 2006. 287 с. EDN: PDBUIH.
  3. Пташник Б. И. Некорректные граничные задачи для дифференциальных уравнений с частными производными. Наукова думка: Киев, 1984. 264 с.
  4. Пулькина Л. С. Задачи с неклассическими условиями для гиперболических уравнений. Самарский университет: Самара, 2012. 194 с.
  5. Byszewski L. Existence and uniqueness of solution of nonlocal problems for hyperbolic equation $u_{xt}=F(x,t,u,u_x)$ // J. Appl. Math. Stoch. Anal., 1990. vol. 3, no. 3. pp. 163–168. http://eudml.org/doc/46588.
  6. Жестков С. В. О задаче Гурса с интегральными краевыми условиями // Укр. мат. журн., 1990. Т. 42, №1. С. 132–135.
  7. Панеях Б., Панеях П. Некорректные задачи в теории гиперболических дифференциальных уравнений // Тр. ММО, 2009. Т. 70. С. 183–234.
  8. Асанова А. Т. Нелокальная задача с интегральными условиями для системы гиперболических уравнений в характеристическом прямоугольнике // Изв. вузов. Матем., 2017. №5. С. 11–25. EDN: YHMJEX.
  9. Assanova A. T. A generalized integral problem for a system of hyperbolic equations and its applications // Hacet. J. Math. Stat., 2023. vol. 52, no. 6. pp. 1513–1532. EDN: OFOULD. DOI: https://doi.org/10.15672/hujms.1094454.
  10. Bouziani A. Solution forte d’un problème mixte avec conditions non locales pour une classe d’équations hyperboliques // Bulletins de l’Académie Royale de Belgique, 1997. vol. 8, no. 1–6. pp. 53–70. https://www.persee.fr/doc/barb_0001-4141_1997_num_8_1_27797.
  11. Кожанов А. И., Пулькина Л. С. О разрешимости краевых задач с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений // Диффер. уравн., 2006. Т. 42, №9. С. 1166–1179. EDN: HVLJOH.
  12. Assanova A. T., Dzhumabaev D. S. Well-posedness of nonlocal boundary value problems with integral condition for the system of hyperbolic equations // J. Math. Anal. Appl., 2013. vol. 402, no. 1. pp. 167–178. EDN: XKUPFV. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmaa.2013.01.012.
  13. Assanova A. T. On the solvability of a nonlocal problem for the system of Sobolev-type differential equations with integral condition // Georgian Math. J., 2021. vol. 28, no. 1. pp. 49–57. EDN: QHOEWV. DOI: https://doi.org/10.1515/gmj-2019-2011.
  14. Асанова А. Т. О нелокальной задаче с интегральными условиями для системы гиперболических уравнений // Диффер. уравн., 2018. Т. 54, №2. С. 202–214. EDN: QLHNEX. DOI: https://doi.org/10.1134/S0374064118020073.
  15. Голубева Н. Д., Пулькина Л. С. Об одной нелокальной задаче с интегральными условиями // Матем. заметки, 1996. Т. 59, №3. С. 456–458. EDN: JAOCYB. DOI: https://doi.org/10.4213/mzm1736.
  16. Пулькина Л. С. О разрешимости в $L_2$ нелокальной задачи с интегральными условиями для гиперболического уравнения // Диффер. уравн., 2000. Т. 36, №2. С. 279–280. EDN: VOKDVA.
  17. Oussaeif T. E., Bouziani A. Solvability of nonlinear Goursat type problem for hyperbolic equation with integral condition // Khayyam J. Math., 2018. vol. 4, no. 2. pp. 198–213. DOI: https://doi.org/10.22034/kjm.2018.65161.
  18. Mardanov M. J., Sharifo Y. A. An optimal control problem for the systems with integral boundary conditions // Bulletin of the Karaganda University. Mathematics Series, 2023.no. 1. pp. 110–123. EDN: PFRKML. DOI: https://doi.org/10.31489/2023M1/110-123.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Авторский коллектив; Самарский государственный технический университет (составление, дизайн, макет), 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.