Опыт ведения пациентов с глаукомой, ассоциированной с катарактой

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проанализированы результаты 269 случаев выполнения факоэмульсификации катаракты (ФЭК) и микроинвазивной непроникающей глубокой склерэктомии (МНГС) различными этапами. В основную группу вошли пациенты, которым выполнялась ФЭК, с последующей МНГС – 64 человека, 65 глаз. Группа разделена на подгруппы по признаку срока выполнения второго вмешательства. 1-я подгруппа – пациенты, которым МНГС выполнялась через 1 мес. после ФЭК (30 случаев); 2-я подгруппа – через 3 мес. после ФЭК (35 случаев). В контрольную группу вошли пациенты, которым выполнялась МНГС с последующей ФЭК, – 196 человек, 204 глаза. Также выделены подгруппы пациентов, которым ФЭК вторым этапом выполнена через 1 мес. – 1-я подгруппа (104 случая) и через 3 мес. – 2-я подгруппа (100 случаев). Отмечено снижение внутриглазного давления в подгруппах основной группы на 34 и 36 %, а в подгруппах контрольной группы на 25 и 23 % соответственно по сравнению с исходными показателями. При первичной открытоугольной глаукоме, ассоциированной с катарактой, наиболее выраженный гипотензивный эффект наблюдался при выполнении первым этапом факоэмульсификации катаракты, а вторым этапом антиглаукомного хирургического вмешательства.

Полный текст

Одной из мер по достижению индивидуальной нормы внутриглазного давления у больных глаукомой является хирургическое вмешательство. Однако, как быть, если у пациента сочетаются катаракта и открытоугольная глаукома? Какой последовательности в лечении следует придерживаться? Наиболее распространенной тактикой при сочетании катаракты и глаукомы принято, в первую очередь, выполнять снижение внутриглазного давления до значений индивидуальной нормы [1]. Стоит отметить, что при внутриглазном давлении не выше верхней границы нормы, указанной в национальном руководстве по глаукоме (P0 = 21 мм рт. ст.), хирургия катаракты технически возможна [2]. Кроме того, в литературе описан гипотензивный эффект факохирургии [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]. Еще одним аргументом в пользу возможной хирургии катаракты первым этапом может стать усиление степени рефрактерности глаукомы за счет усиления воспалительной реакции в зоне антиглаукомной операции при выполнении хирургии катаракты вторым этапом [11]. Таким образом, в ряде случаев при сочетании катаракты и глаукомы возможно выполнение первым этапом факохирургического вмешательства, а вторым этапом – антиглаукомного компонента.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Анализ эффективности хирургического лечения пациентов с глаукомой, ассоциированной с катарактой при выполнении первым этапом факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ (ФЭК), а вторым этапом – микроинвазивной непроникающей глубокой склерэктомии (МНГС).

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Проанализированы 269 случаев выполнения ФЭК и МНГС различными этапами в клинике Волгоградского филиала ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России.

В основную группу вошли пациенты, которым выполнялась ФЭК, с последующей МНГС – 64 человека (из них 29 мужчин и 36 женщин), 65 глаз. Группа разделена на подгруппы по признаку срока выполнения второго вмешательства. 1-я подгруппа – пациенты, которым МНГС выполнялась через 1 мес. после ФЭК (30 случаев); 2-я подгруппа – через 3 месяца после ФЭК (35 случаев).

В контрольную группу вошли пациенты, которым выполнялась МНГС с последующей ФЭК – 196 человек (из них 90 мужчин и 106 женщин), 204 глаза. Также выделены подгруппы пациентов, которым ФЭК+ИОЛ вторым этапом выполнена через 1 месяц – 1-я подгруппа (104 случая) и через 3 месяца – 2-я подгруппа (100 случаев).

Всем пациентам перед операциями выполнялось стандартное обследование: визометрия, кераторефрактометрия, статическая автоматизированная периметрия, пахиметрия, биомикроскопия, офтальмоскопия, тонометрия и гониоскопия. Контроль показателей выполнялся до первого этапа хирургии, после первого этапа, после второго этапа и через 6 месяцев после хирургического лечения.

Полученные в результате проведенных клинико-функциональных исследований данные обрабатывались методом вариационной статистики с помощью компьютерной программы Statistica 10.0 фирмы StatSoft, Inc. Для оценки достоверности различия между средними значениями (М ± σ) рассчитывался доверительный коэффициент Стъюдента (t), при его величине от 2,0 и выше и показателе достоверности различия (p) менее 0,05 (p < 0,05) различие расценивалось как статистически значимое. Для изучения направления, формы и степени сопряженности между изучаемыми признаками проводили корреляционный анализ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Все пациенты до хирургического лечения находились на гипотензивной терапии. Из них в 1-й подгруппе основной группы на монотерапии (Sol. Timololi 0,5 %, или Susp. Brinzolamidi 1 %, или Sol. Latanoprosti 0,005 %) состояли 7 глаз, на комбинированной терапии двумя или тремя препаратами (Sol. Timololi 0,5 %, Susp. Brinzolamidi 1 %, Sol. Brimonidini 0,15–0,2 %, Sol. Latanoprosti 0,005 %) – 23 глаза; во второй подгруппе на монотерапии находилось 2 пациента (3 глаза), на комбинированной терапии – 32 пациента (32 глаза).

Исходные данные представлены в табл. 1 и 2.

 

Таблица 1

Исходные данные пациентов основной группы, 65 глаз, (М ± m)

Показатели

ФЭК + ИОЛ (первый этап)

р

1-я подгруппа

2-я подгруппа

Р0, мм рт. ст.

15,6 ± 3,4

15,8 ± 2,8

>0,05

ВГД, мм рт. ст.

21,6 ± 3,3

21,3 ± 3,2

>0,05

С, мм3/мм рт. ст. × × мин

0,08 ± 0,02

0,09 ± 0,01

>0,05

MD, dB

-17,6 ± 6,9

-17,9 ± 6,5

>0,05

PSD, dB

7,7 ± 1,9

7,6 ± 2,1

>0,05

МКОЗ

0,3 ± 0,3*

0,1 ± 0,2**

<0,05

Примечание: здесь и далее в табл. 2–6 различия между средними значениями, отмеченными значками * и **, статистически достоверны (t > 2,0; p < 0,05).

 

Таблица 2

Исходные данные пациентов контрольной группы, 204 глаза, (М ± m)

Показатели

МНГС (первый этап)

р

1-я подгруппа

2-я подгруппа

Р0, мм рт. ст.

17,1 ± 4,7

17,3 ± 4,2

>0,05

ВГД, мм рт. ст.

22,7 ± 4,5*

23,1 ± 3,5**

<0,05

С, мм3/мм рт. ст. × × мин

0,07 ± 0,01

0,070 ± 0,008

>0,05

MD, dB

-17,4 ± 5,7

-17,8 ± 6,4

>0,05

PSD, dB

7,9 ± 1,6

7,7 ± 2,0

>0,05

МКОЗ

0,2 ± 0,1

0,2 ± 0,2

>0,05

 

В контрольной группе в 1-й подгруппе на монотерапии (Sol. Timololi 0,5 %, или Susp. Brinzolamidi 1 %, или Sol. Latanoprosti 0,005 %) – 12 случаев, на комбинированной гипотензивной терапии двумя, тремя или четырьмя препаратами (Sol. Timololi 0,5 %, Susp. Brinzolamidi 1 %, Sol. Brimonidini 0,15–0,2 %, Sol. Latanoprosti 0,005 %) – 92 случая. Во 2-й подгруппе – 9 случаев на монотерапии и 91 случай на комбинированной терапии, соответственно.

Всем пациентам основной группы факоэмульсификация катаракты выполнялась по стандартной методике. В послеоперационном периоде проводилась стандартная терапия с применением инстилляционных форм нестероидных препаратов, синтетических кортикостероидов и антибиотиков.

В основной группе после этапа ФЭК в 12 случаях (18,5 %) отмечена послеоперационная реакция 1–2-й степени (С.Н. Федоров, Э.В. Егорова, 1992). К моменту выписки из стационара послеоперационная реакция была полностью купирована. Учитывая риски послеоперационной гипертензии и в рамках подготовки к следующему этапу хирургического лечения, гипотензивная терапия оставлялась в прежнем объеме. В 6 случаях (20 %) первой подгруппы и в 5 случаях (14,3 %) второй подгруппы основной группы был зафиксирован подъем уровня внутриглазного давления, потребовавший усиления гипотензивной терапии. Таким образом, в послеоперационном периоде на монотерапии в первой подгруппе основной группы находились 1, а на комбинированной терапии 29 пациентов.

Антиглаукомная операция – микроинвазивная непроникающая склерэктомия (МНГС) – проводилась по стандартной методике в сроки от 1 до 3 месяцев после факоэмульсификации катаракты. После операции назначалась стандартная послеоперационная терапия, включавшая инстилляции нестероидных, стероидных препаратов, антибиотикотерапию и слезозаменители. Гипотензивная терапия полностью отменялась после второго этапа антиглаукомной хирургии.

В контрольной группе исследования первым этапом выполнялась МНГС. Интраоперационных осложнений не зафиксировано. В послеоперационном периоде отмечено 2 клинически значимых случая отслойки сосудистой оболочки (ОСО) (0,98 %). Ни в одном случае хирургического лечения ОСО не потребовалось. Пациентам назначалась стандартная послеоперационная терапия, включавшая нестероидные препараты, синтетические кортикостероиды, антибиотики и слезозаменители в инстилляциях. Гипотензивная терапия была полностью отменена.

Следующий этап – факоэмульсификация катаракты с имплантацией интраокулярной линзы – так же, как и в основной группе, был выполнен в сроки от 1 до 3 месяцев. Хирургическое лечение выполнялось по стандартной методике и не сопровождалось интраоперационными осложнениями. Послеоперационная реакция 1–2-й степени отмечена в 30 случаях (14,7 %). Послеоперационная гипертензия была отмечена в 2 случаях (1,9 %) в первой подгруппе и в 2 случаях (2 %) второй подгруппы контрольной группы исследования. Случаи потребовали кратковременного назначения гипотензивных инстилляционных препаратов. Остальным пациентам гипотензивная терапия не назначалась, была проведена стандартная послеоперационная терапия.

В первой подгруппе основной группы после выполнения факоэмульсификации катаракты с имплантацией ИОЛ клинико-функциональные показатели распределились следующим образом. Острота зрения достоверно увеличилась, среднее значение тонометрического ВГД снизилось на 3,7 %, истинного внутриглазного давления (Р0) на – 7 % на фоне прежней гипотензивной терапии. После выполнения МНГС также наблюдалось достоверное улучшение показателей, стабильно сохранявшееся и по итогам наблюдения через 6 месяцев: среднее значение ВГД (Р0) снизилось на 34 % от исходных значений. Также отмечено значительное улучшение коэффициента легкости оттока внутриглазной жидкости.

Во 2-й подгруппе основной группы исследования, после ФЭК с имплантацией ИОЛ, среднее значение тонометрического внутриглазного давления снизилось на 8,5 %, Р0 на 15,8 %. После проведенной через 3 месяца МНГС отмечено дополнительное достоверное снижение ВГД. Эффект сохранялся весь период наблюдения и через 6 месяцев: снижение тонометрического ВГД составило 29,4 %, а Р0 – 36,1 % от исходных значений. Коэффициент легкости оттока внутриглазной жидкости достоверно увеличился с (0,09 ± 0,01) до (0,27 ± 0,02) мм3/мм.

Средние значения показателей за весь период исследования у пациентов основной группы представлены в табл. 3, 4.

 

Таблица 3

Послеоперационные показатели первой подгруппы основной группы, М ± m

Показатели

ФЭК + ИОЛ + МНГС (через 1 месяц)

до ФЭК

после ФЭК

после МНГС

через 6 мес.

р

Р0, мм рт. ст.

15,6 ± 3,4*

14,5 ± 2,8

8,3 ± 2,8

10,3 ± 2,9**

<0,05

ВГД, мм рт. ст.

21,6 ± 3,3*

20,8 ± 3,2

13,2 ± 3,0

15,5 ± 3,2**

<0,05

С, мм3/мм рт. ст.×мин

0,08 ± 0,02

0,12 ± 0,03

0,31 ± 0,02

0,28 ± 0,02

<0,05

MD, dB

-17,6 ± 6,9

-17,6 ± 7,0

-17,3 ± 6,5

-17,4 ± 6,5

<0,05

PSD, dB

7,7 ± 1,9

7,7 ± 2,3

7,6 ± 2,0

7,5 ± 2,2

<0,05

МКОЗ

0,3 ± 0,3*

0,5 ± 0,3

0,5 ± 0,3

0,5 ± 0,3**

<0,05

 

Средние значения исследуемых показателей у пациентов контрольной группы представлены в табл. 5, 6. У пациентов 1-й подгруппы контрольной группы после выполнения первым этапом МНГС среднее значение МКОЗ достоверно не изменилось, среднее значение ВГД снизилось на 34,4 %, Р0 – на 48 %. Еще через 1 месяц пациентам данной подгруппы выполнялась факоэмульсификация катаракты с имплантацией ИОЛ, после которой зафиксировано снижение тонометрического внутриглазного давления на 32,6 %, а для истинного внутриглазного давления – на 26,4 % по отношению к исходным данным. К концу периода наблюдения отмечено снижение ВГД на 28,2 % от исходных значений и Р0 – на 23,4 %. Достоверно улучшился коэффициент легкости оттока внутриглазной жидкости с (0,07 ± 0,01) до (0,24 ± 0,01) мм3/мм рт. ст.×мин.

Во 2-й подгруппе контрольной группы исследования после выполнения МНГС среднее значение ВГД снизилось на 37,3 %, а через 6 месяцев после выполнения ФЭК с ИОЛ – на 22,5 % от исходных значений. Среднее значение истинного внутриглазного давления к концу срока наблюдения уменьшилось в подгруппе на 22,5 %. Значение коэффициента легкости оттока внутриглазной жидкости достоверно увеличилось с (0,07 ± 0,008) до (0,25 ± 0,01) мм3/мм рт. ст.×мин.

Во всех случаях лечения после факоэмульсификации катаракты гипотензивный режим оставался прежним, после выполнения МНГС антиглаукомные препараты отменялись.

Таким образом, отмечено снижение внутриглазного давления в подгруппах основной группы на 34 и 36 %, а контрольной группы на 25 и 23 % соответственно по сравнению с исходными показателями.

 

Таблица 4

Послеоперационные показатели второй подгруппы основной группы, М ± m

Показатели

ФЭК + ИОЛ + МНГС (через 3 месяца)

до ФЭК

после ФЭК

после МНГС

через 6 мес.

р

Р0, мм рт. ст.

15,8 ± 2,8*

13,3 ± 3,4

8,8 ± 2,8

10,1 ± 2,9**

<0,05

ВГД, мм рт. ст.

21,3 ± 3,2*

19,5 ± 3,4

14,4 ± 2,7

15,0 ± 2,8**

<0,05

С, мм3/мм рт. ст.×мин

0,09 ± 0,01

0,12 ± 0,02

0,29 ± 0,01

0,27 ± 0,02

<0,05

MD, dB

-17,9 ± 6,5

-17,9 ± 6,6

-17,8 ± 6,4

-17,7 ± 6,5

<0,05

PSD, dB

7,6 ± 2,1

7,6 ± 2,3

7,4 ± 2,1

7,4 ± 2,2

<0,05

МКОЗ

0,1 ± 0,2*

0,4 ± 0,3

0,4 ± 0,3

0,4 ± 0,3**

<0,05

 

Таблица 5

Послеоперационные показатели первой подгруппы контрольной группы, М ± m

Показатели

МНГС + ФЭК + ИОЛ (через 1 месяц)

до МНГС

после МНГС

после ФЭК

через 6 мес.

р

Р0, мм рт. ст.

17,1 ± 4,7*

8,9 ± 1,7*

12,6 ± 3,3

13,1 ± 3,8**

<0,05

ВГД, мм рт. ст.

22,7 ± 4,4*

14,9 ± 2,8*

15,3 ± 3,2

17,5 ± 3,3**

<0,05

С, мм3/мм рт. ст.×мин

0,07 ± 0,01

0,27 ± 0,01

0,26 ± 0,02

0,25 ± 0,01

<0,05

MD, dB

-17,4 ± 5,7

-17,3 ± 5,0

-17,3 ± 5,2

-17,2 ± 5,5

<0,05

PSD, dB

7,9 ± 1,6

7,9 ± 1,5

7,7 ± 1,5

7,8 ± 1,6

<0,05

МКОЗ

0,2 ± 0,1*

0,2 ± 0,1

0,5 ± 0,2

0,5 ± 0,2**

<0,05

 

Таблица 6

Послеоперационные показатели второй подгруппы контрольной группы, М ± m

Показатели

МНГС + ФЭК + ИОЛ (через 3 месяца)

до МНГС

после МНГС

после ФЭК

через 6 мес.

р

Р0, мм рт. ст.

17,3 ± 4,2*

8,7 ± 2,6

13,1 ± 3,7

13,4 ± 4,2**

<0,05

ВГД, мм рт. ст.

23,1 ± 3,5*

14,5 ± 2,6

16,8 ± 3,4

17,9 ± 3,8**

<0,05

С, мм3/мм рт. ст.×мин

0,070 ± 0,008*

0,26 ± 0,02

0,25 ± 0,01

0,25 ± 0,01**

<0,05

MD, dB

-17,8 ± 6,4

-17,8 ± 6,5

-17,8 ± 6,3

-17,8 ± 6,5

<0,05

PSD, dB

7,7 ± 2,0

7,5 ± 2,1

7,6 ± 2,1

7,6 ± 2,0

<0,05

МКОЗ

0,2 ± 0,2*

0,2 ± 0,2

0,5 ± 0,2

0,5 ± 0,2**

<0,05

 

Данные демонстрируют значительное снижение внутриглазного давления и улучшение коэффициента легкости оттока внутриглазной жидкости после выполнения МНГС в обеих группах исследования. Однако после выполнения ФЭК и на протяжении всего периода наблюдения внутриглазное давление повышено по сравнению со значениями после предыдущего этапа лечения, но достоверно ниже исходных значений. Кроме того, в контрольной группе достоверно повысились показатели истинного внутриглазного давления в обеих подгруппах. Наиболее стабильные показатели отмечены в группе пациентов, которым выполнена факоэмульсификация катаракты, а через 3 месяца – непроникающая хирургия глаукомы.

Возможно, такая динамика показателей связана с активными процессами рубцевания на фоне воспалительного процесса в послеоперационном периоде. Можно предположить, что активность воспаления находится в прямой корреляционной зависимости от размеров операционной травмы. Хирургическое лечение глаукомы предполагает достаточно большую площадь выделения и иссечения собственных тканей. В раннем послеоперационном периоде в силу вступают этапы классической репарации, включающей фазы острого воспаления, пролиферации и ремоделирования. Избыточное рубцевание может приводить к блокаде вновь созданных путей оттока [12, 13, 14].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно данным исследования, при первичной открытоугольной глаукоме, ассоциированной с катарактой, наиболее выраженный гипотензивный эффект наблюдался при выполнении первым этапом фако-эмульсификации катаракты, а вторым этапом антиглаукомного хирургического вмешательства.

×

Об авторах

Бента Гайозовна Джаши

Микрохирургия глаза имени академика С.Н. Фёдорова

Email: benta1@yandex.ru

кандидат медицинских наук, заведующий отделением по лечению глаукомы

Россия, Волгоград

Сергей Викторович Балалин

Волгоградский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: s.v.balalin@gmail.com

доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии

Россия, Волгоград

Список литературы

  1. Малюгин Б.Э., Шпак А.А., Морозова Т.А. Хиру-ргия катаракты: клинико-фармакологические подходы. М., 2015. 82 с.
  2. Авдеева О.Н., Аветисов С.Э., Аклаева Н.А. и др. Офтальмология: Национальное руководство. 2-е изд., перераб. и доп. M., 2018. 904 с.
  3. Виноградов А.Р., Джаши Б.Г., Моргацкая М.В. и др. Гипотензивный эффект факоэмульсификации катаракты у пациентов с открытоугольной глаукомой различных стадий. Современные технологии в офтальмологии. 2020;3(34): 93–94. doi: 10.25276/2312-4911-2020-3-93-94.
  4. Marble A.M., Roth B.P., Smit B.A. Cataract Surgery in High-Risk Glaucoma Patients. Do the risks outweigh the benefits? Glaucoma Today. 2015;May/June. URL: https://crstoday.com/articles/2015-oct/cataract-surgery-in-high-risk-glaucoma-patients.
  5. Chen P.P. The effect of phacoemulsification on the ocular pressure in glaucoma patients: a report by the American academy of ophthalmology. Ophthalmology. 2015;122(7):1294–307.
  6. Jimenez-Roman J. Effect of phacoemulsification on intraocular pressure in patients with primary open angle glaucoma and pseudoexfoliation glaucoma. International Journal of Ophthalmology. 2017;10(9):1374–1378.
  7. Kung J.S., Choi D.Y., Cheema A.S., Singh K. Cataract surgery in the glaucoma patient. Middle East African Journal of Ophthalmology. 2015;22/1:10–17.
  8. Lee J.-H. Factors that influence intraocular pressure after cataract surgery in primary glaucoma. Ophthalmology. 2009;6:705–710.
  9. Slabaugh M.A., Bojikian K.D The effect of phaco-emulsification on intraocular pressure in medicaly controlled open-angle glaucoma patients. American Journal of Ophthalmology. 2014;1:26–31.
  10. Ting N.S., Li Yim J.F., Ng J.Y. Different strategies and cost effectiveness in the treatment of primary open angle glaucoma. Clinicoecon Outcomes Res. 2014;6:523–530.
  11. Сорокин Е.Л., Поступаева Н.В., Поступаев А.В. Факторы, осложняющие проведение факоэмульсификации возрастной катаракты у больных первичной открытоугольной глаукомой со стойкой нормализацией внутриглазного давления. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2013;1:20–22.
  12. Лебедев О.И. Концепция избыточного рубцевания тканей глаза после антиглаукоматозных операций. Вестник офтальмологии. 1993;109(1):36–39.
  13. Шмырева В.Ф., Петров С.Ю., Макарова А.С. При-чины снижения отдаленной гипотензивной эффективности антиглаукоматозных операций и возможности ее повышения. Глаукома. 2010;9(2):43–44.
  14. Бессмертный А.М., Червяков А.Ю. Применение имплантатов в лечении рефрактерной глаукомы. Глаукома. 2001;1:44–47.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Джаши Б.Г., Балалин С.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 79562 от 27.11.2020 г.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах