SEVERITY STRATIFICATION OF GENERALIZED PURULENT PERITONITIS AND INDICATIONS FOR ELECTIVE RELAPAROTOMY

Full Text

До настоящего времени многие вопросы этапного хирургического лечения распространенного гнойного перитонита (РГП) остаются предметом дискуссий [2, 3, 10]. Предпосылками для активного внедрения в клиническую практику открытых методов хирургического лечения РГП явились недостатки стандартного подхода, при котором релапаротомия «по требованию» приводит к поздней диагностике развившихся осложнений и несвоевременному принятию решения о необходимости повторного вмешательства. Установление показаний к программируемым вмешательствам остается краеугольным камнем доктрины лечения РГП [3, 4]. Субъективная оценка ситуации в брюшной полости во время первичной операции по поводу РГП не всегда может быть верно интерпретирована хирургом для определения показаний к программной релапаротомии. Стратификация риска - сравнительно новый для медицины термин, который впервые стали использовать в терапии и кардиологии [5, 9]. Страта (от лат. stratum- слой, пласт)-элемент структуры (слой или группа), объединенный неким общим признаком. Критерии конструирования страт зависят от того, что считается важным в данном конкретном исследовании и данной конкретной модели. Это может быть один признак или сочетание нескольких признаков (характеристик). Применение относительных показателей, знаменатели которых содержат информацию о факторах риска, называется стратификацией [1, 3]. В последние десятилетия, в связи с этим, было разработано несколько индексов риска для стратификации пациентов хирургического профиля [1, 3, 8, 10]. В настоящее время наиболее широко используемой моделью оценки риска при некардиальных хирургических вмешательствах является Revised Cardiac Risk Index, разработанный T. H. Lee, et al. в 1999 г. [6]. Этот показатель определяет 6 прогностических факторов основных осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы: оперативные вмешательства высокого риска, ишемическая болезнь сердца, застойная сердечная недостаточность, цереброваскулярная патология, инсулинзависимый сахарный диабет и почечная недостаточность. Стратификация факторов, определяющих прогноз течения острых хирургических заболеваний брюшной полости, в частности РГП, может явиться эффективным методом при определении показаний к программированной релапаротомии и исходов оперативного вмешательства. ЦЕЛЬ РАБОТЫ Разработать стратификационную шкалу балльной оценки тяжести РГП для определения показаний к релапаротомии. Определить релевантность (соответствие желаемой и действительно полученной информации) показателей, введенных в шкалу риска. 34 Выпуск 2 (54). 2015 МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ Для решения поставленных в работе задач использованы клинические и лабораторные методы, методы ультразвуковой диагностики, статистический анализ, измерение внутрибрюшного давления (ВБД) с помощью устройства Unometer Abdo Pressure. Микробиологическое исследование перитонеального экссудата и раневого содержимого проводили с помощью классического (культурального) метода, а также новой технологии с помощью MALDI-TOF масс-спектрометрии, которая сокращает сроки исследования до 2-3 суток и повышает достоверность идентификации до 98 %. Забор биоматериала производили до и после каждой этапной ревизии и санации брюшной полости и обработки операционной раны. В клинике госпитальной хирургии ВолгГМУ за последние десять лет (с 2004 по 2014 г) находились на лечении 480 больных, которым при поступлении был поставлен диагноз РГП. Из них у 160 пациентов изначально, то есть во время первой операции, был выбран метод программных релапаротомий или этапных ревизий и санаций брюшной полости; у остальных 320 пациентов первая операция предполагала выполнение релапаротомии «по требованию». Из этой группы больных 230 человек были оперированы однократно, 90 оперированы повторно в связи с развитием послеоперационного перитонита. Использована стратификация больных с РГП на группы высокого, низкого риска развития внутрибрюш-ных гнойных осложнений. Оценка степени риска лежала в основе выбора тактики ведения больных с РГП. Все больные с РГП были разделены на группы на основе модифицированной балльной оценочной шкалы. Группы риска развития внутрибрюшных гнойных осложнений формировались на основании: 1) клинических данных и традиционной оценки поражения органов мишеней, 2) показателей эндогенной интоксикации (ЭИ), 3) Мангеймского перитонеального индекса (MPI), 4) ультразвуковых признаков перитонита, 5) показателей внутрибрюшного давления, 6) индекса риска NNIS (National Nosocomial Infection Survillance). В качестве значимых клинических факторов, определяющих показания к программной релапаротомии, мы относили следующие: фибринозно-гнойный, каловый, анаэробный перитонит; абдоминальный сепсис; невозможность ликвидации источника перитонита во время первой операции (от 3 до 1 балла). Тяжесть ЭИ определяли по следующим показателям: ЛИИ >7,3; содержание веществ средней молекулярной массы >0,41 у. е., увеличение продуктов пе-рекисного окисления липидов в 2 раза на фоне снижения активности супероксиддисмутазы; повышение теста на прокальцитонин выше 2,5. Легкую, средней тяжести и тяжелую степень ЭИ оценивали в 1, 2 и 3 балла соответственно. Значения MPI (Mannheim Peritonitis Index) могут находиться в пределах от 0 до 47. Значение менее 21 приравнивалось к 1 баллу, от 21 до 29 - к 2, более 29 - к 3 баллам соответственно. Ультразвуковой индекс тяжести РГП оценивался по таким признакам, как: скопление жидкости в брюшной полости; нарушение перистальтики; внутрипросвет-ное депонирование жидкости; сегментарное расширение кищечника; пневматизация и вздутие петель кишечника. Наличие двух признаков оценивалось в 1 балл, при наличии трех признаков - 2 балла, наличие всех признаков определялось как 3 балла. В работе использовали интравезикальный метод измерения ВБД. Внутрибрюшное давление, равное 5- 7 мм рт. ст., принято за норму. Патологическим считали ВБД (внутрибрюшная гипертензия), превышающее 12 мм рт. ст. Увеличение ВБД, составляющее 12- 15 мм рт. ст., оценивали в 1 балл, 15-20 мм рт. ст. - в 2 балла; ВБД, превышающее 20 мм рт. ст. - в 3 балла. Стратификация факторов риска инфекций послеоперационной раны проводилась по индексу риска NNIS, являющимся в настоящее время наиболее популярным во всем мире [7]. Он позволяет разделить операции по степени риска инфекции раны и основан на данных, которые легко могут быть получены во время операции: а) предоперационная оценка тяжести состояния пациента по шкале ASA (American Society of Anesthesiology); б) операция контаминированная или «грязная»; в) операция продолжается более Т часов, где величина Т зависит от типа конкретной выполняемой операции. Индекс риска NNIS может принимать значения от 0 (операция низкого риска) до 3 (операция высокого риска) и с высокой степенью достоверности предсказывает вероятность развития инфекции послеоперационной раны после большинства типов хирургических операций. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Особенностью оперативного вмешательства при РГП является то, что не всегда может быть выполнено «идеальное» хирургическое вмешательство даже при устранении источника деструкции. У многих больных требуется программированная санация брюшной полости. В такой ситуации должна проводиться динамическая стратификация в зависимости от фазы течения перитонита. Разработанная стратификационная шкала, включающая 6 показателей, может принимать значение от 0 до 18. Стратификационная шкала была использована нами у 96 пациентов для ретроспективной оценки риска смерти у больных с РГП. По результатам стратификации больные были разделены на 3 группы: с низким (0-8 баллов) и высоким (9-15 баллов) и крайне высоким (16-18 баллов) риском развития внутрибрюшных гнойных осложнений. При количестве баллов более 9 частота необходимость релапаротомии составила 90 % , при значениях от 0 до 8 баллов - менее 5 % (у каждого пятого пациента). Число этапных санаций колебалось от 3 до 9. Выпуск 2 (54). 2015 35 ЩШгорСз [ЩсмеТКЩ Необходимость повторных хирургических вмешательств определялась невозможностью полного устранения источника инфекции и определения окончательного объема хирургического вмешательства во время первичной операции, а также развитием абдоминального компартмент-синдрома (АКС) в раннем послеоперационном периоде. С целью ранней диагностики АКС проведено измерение ВБД у 74 пациентов. У 25 пациентов (33,8 %) с РГП отмечено повышение ВБД, которое у 11 больных (14,9 %) привело к развитию АКС. Учитывая, что у всех больных с крайне высоким риском развития внутрибрюшных гнойных осложнений в 100 % случаев развивается АКС, считаем необходимым у этой категории больных осуществлять открытое ведение брюшной полости т. к. при лапаростомии инт-раабдоминальное давление не превышает 13 мм рт. ст., в то время как при других способах закрытия живота оно всегда было выше 20 мм рт. ст. У 16 (16,6 %) пациентов при угрозе развития АКС и наличия большого раневого дефекта передней брюшной стенки лапарос-томию дополняли вакуум-терапией, с использованием абдоминального комплекта Vivano Med-Abdominal Kit. Преимущества такого подхода заключались в снижении ВБД и минимизации риска развития АКС, улучшении эвакуации раневого отделяемого, стабилизации передней брюшной стенки, профилактике нозокомиальной инфекции, легком доступе в брюшную полость, возможности наложения вторичных швов на рану в течение одной госпитализации. Реализация предложенной доктрины лечения больных с РГП с учетом стратификационной шкалы позволила снизить летальность при программных ре-лапаротомиях до 25,5 %, по сравнению с вынужденными экстренными релапаротомиями - 38,7 %. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Разработанная стратификационная шкала показала высокую релевантность. Таким образом, уже при выполнении первичной операции стало возможно объективно прогнозировать риск развития внутрибрюшных гнойных осложнений. Такой подход предоставляет врачам упрощенный метод оценки риска для каждого пациента и облегчает принятие решения о необходимости повторной лапаротомии и изменении характера интенсивной терапии. Применение данной шкалы позволило объективизировать показания к плановым релапарото-миям, летальность при которых на 13,2 % ниже, чем при лапаротомиях по требованию.

About the authors

V. A. Golbrach

Email: golbrach@yand.ru

S. S. Maskin

V. V. Mathuhin

D. S. Zemlyakov

T. V. Derbentseva

References

Supplementary files