WHAT WILL OCCURE WITH THE MEANS OF INDIVIDUALIZATION IN CASE OF RIGHT HOLDER’S BANKRUPTCY?


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article is devoted to the fate of exclusive rights to the means of individualization, first of all, to a trademark, in case of right holder’s bankruptcy: the problem of including exclusive rights to trademarks in the debtor’s bankruptcy estate and their subsequent sale at auction; the question of early termination of the legal protection of a trademark and whether the introduction of bankruptcy proceedings is a circumstance justifying non-use of the trademark.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Ekaterina Gennadievna Afanaseva

Moscow State University named after M.V.Lomonosov, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAN)

Email: blindagafel@gmail.com
PhD in Law. Position: Associate Professor, Leading Research Scientist. Department: Business Law chair.

Anastasia Vyacheslavovna Zaikova

Pavlova & Partners Law Firm

Master of Law. Position: lawyer.

References

  1. Аксенов И.А., Астанин В.В., Бакурова Н.Н. и др. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-практич. пособие / Под ред. В.А. Гуреева. М., 2011 // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
  2. Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г., Гвимрадзе Т.А. Товарный знак как товар: способы распоряжения // Предпринимательское право. 2016. №4. С.27-35.
  3. Зайкова А. В. Судьба исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности при банкротстве юридического лица // Право интеллектуальной собственности : Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Кафедра предпринимательского права МГУ им. М.В. Ломоносова. Отв. ред. Афанасьева Е.Г. - М., 2017. - С. 152-161.
  4. Кузнецова Е. "Трансаэро" сделала имя на убытках//Коммерсантъ. № 89 от 25.05.2015, стр. 7. URL: http://kommersant.ru/doc/2733687
  5. Маркин Д. Банкротство правообладателя и прекращение правовой охраны товарного знака // Интеллектуальная собственность/ Промышленная собственность. 2014. № 4. URL: http://www.kiaplaw.ru/press-centr/public/2978.html
  6. Химичев В.А. Банкротство как обстоятельство, оправдывающее неиспользование товарного знака // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - М., 2014. - № 4. - С. 37-41.
  7. Воробьев А. Бренд разорившейся «Трансаэро» все еще стоит почти 51 млрд рублей. // Ведомости. 25.05.2917.
  8. URL: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/05/25/691394-brend-razorivsheisya Ворожевич А. Может ли банкротство правообладателя быть уважительной причиной неиспользования товарного знака? // ЭЖ-Юрист. 2018. № 12. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies