Some problematic aspects of law enforcement practice in the framework of insolvency (bankruptcy) of an organization related to the participation of a foreign element


Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

This article discusses some of the problematic aspects of insolvency (bankruptcy) in the framework of relations complicated by the participation of a foreign element. The article deals with such issues as the legal status of foreign creditors in the framework of insolvency (bankruptcy), the problem of notifying an alien of legal proceedings as well as the issue of enforcing the arbitration court decision in respect of a foreign counterparty (debtor). In the framework of the study empirical methods (operation methods) were used: Study of literature, documents and results of activity and observation. In the process of studying the issue the author came to the conclusion that in practice in the framework of the arbitration process foreign elements (non-residents) may not always enjoy equal rights along with the residents. This study contains an analysis of topical issues in the framework of the participation of a foreign element in a bankruptcy procedure which later may be useful to conduct a more detailed analysis of the issues of participation of a foreign element in a bankruptcy as well as when writing research projects on this topic. The practical value of the article is reflected in the analysis of modern law enforcement practice and methods for addressing gaps in the framework of the execution of arbitration judicial acts.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Ilya Karikh

Moscow Financial and Industrial University «Synergy»; Neklis-Bank, LLC

Email: ilya.karikh@yandex.ru
postgraduate student; Position: leading legal advisor.

Bibliografia

  1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)";
  2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018);
  3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018);
  4. Письмо ФНС РФ от 15 февраля 2005 г. N 26-0-05/1142 «О порядке исполнения судебных актов арбитражных судов российской федерации на территории иностранных государств»;
  5. Письмо Министерства юстиции N 06-02-04 ОПП от 25.11.2004 г;
  6. Бандина А.П. «Некоторые особенности правового статуса иностранного кредитора в рамках трансграничной несостоятельности», Современная наука №2 (2) 2010 г. с. 7-8;
  7. Куликова Д.С. «Основные концепции, лежащие в основе института признания и приведения в исполнение судебных решений зарубежных стран» // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право» С. 145-152;
  8. Ларин А.М. Повышение эффективности расследования // Советское государство и право. 1973. № 3. С. 106 - 113.
  9. Скляренко М.В. «Реальное исполнение судебных решений - базовый критерий эффективности правосудия» Вестник Московского университета МВД России №6 2014 г. С. 146;
  10. Hill J. The Law relating to international commercial disputes. L.: Lloyd’s of London press ltd., 1994. P. 4.
  11. Информационный портал, сайт картотеки арбитражных дел, режим доступа: http://kad.arbitr.ru/

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies