К вопросу об ответственности за передачу средств мобильной связи лицам, находящимся под стражей и в местах лишения свободы

Обложка
  • Авторы: Геляхова Л.А.1
  • Учреждения:
    1. Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
  • Выпуск: Том 17, № 4 (2024)
  • Страницы: 30-35
  • Раздел: Уголовно – правовые, криминологические, административные и иные меры противодействия преступности в современных условиях
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/636393
  • EDN: https://elibrary.ru/JTIYLC
  • ID: 636393

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Средства мобильной связи достаточно часто используются в настоящее время для совершения противоправных деяний, в связи с чем доступ к ним лиц, находящихся под стражей и в местах лишения свободы позволяет им продолжать преступную деятельность. Несмотря на запрет передачи вышеназванным лицам средств коммуникации, данные технические устройства разнообразными способами оказываются в их доступе, что связано как с несовершенством функционирования учреждений уголовно-исполнительной системы, так и с динамикой трансформации соответствующих способов передачи. Учитывая общественную опасность доступа мобильных устройств лицам, находящимся в местах лишения свободы и под стражей, принципиальное значение приобретает не только своевременное пресечение деяний, связанных с их передачей, но и назначение справедливого наказания, а также профилактико-предупредительное воздействие. Целью представленного исследования выступает анализ юридической ответственности, предусмотренной российским законодательством, за передачу средств мобильной связи лицам, находящимся под стражей и в местах лишения свободы. Автор приходит к выводу о том, что административная ответственность по ст. 19.12 КоАП РФ, которая применялась за вышеназванные правонарушения до конца 2023 года, являлась недостаточной и мало эффективной, о чем свидетельствует достаточно большое количество подобных правонарушений, совершенных в последние годы. Отмечается своевременность и обоснованность ужесточения административной ответственности, в том числе в части выделения в отдельный состав правонарушения передачи непосредственно мобильных средств и их комплектующих, а также введения уголовной ответственности за повторное совершение указанного деяния (ст. 321.1 УК РФ). Акцентируется внимание на существенном профилактико-предупредительном потенциале института уголовной ответственности в рамках заявленной проблематики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Лейла Абдуллаховна Геляхова

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: Lel4993@mail.ru
SPIN-код: 6865-6515

канд. юрид. наук, майор полиции, начальник кафедры организации правоохранительной деятельности

Россия, г.Нальчик

Список литературы

  1. Дазмарова Т.Н. Административное противодействие поступлению запрещенных предметов на территории учреждений УИС // Административное право и процесс. 2022. № 2. С. 69-71.
  2. Законопроект № 370297-8 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (Об установлении уголовной ответственности за передачу лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания, средств мобильной связи и коммуникации). URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/370297-8 (дата обращения: 10.04.2024).
  3. Нуждин А.А. Организационные и криминалистические аспекты предупреждения «мобильных» мошенничеств, совершаемых в местах лишения свободы // Вестник Кузбасского института. 2022. № 2(51). С. 147-157.
  4. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 2022 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Sudebnaya_statistika_2022/F2-svod-vse-sudy-2022.xls (дата обращения: 10.04.2024).
  5. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 2021 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Sudebnaya_statistika_2022/F2-svod-vse_sudy-2021.xls (дата обращения: 10.04.2024).
  6. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 1 полугодие 2023 года. URL: http://www.cdep.ru/userimages/_F2-svod_vse-sudy-1-2023.xls (дата обращения: 10.04.2024).
  7. Сеногноев А.В., Гукова Н.А. Предупреждение передачи средств мобильной связи лицам, содержащимся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел // Административно-правовое регулирование правоохранительной деятельности: теория и практика: Материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 09 июня 2023 года / Редколлегия: К.Д. Рыдченко, А.Г. Белый, А.Д. Абрамкин [и др.]. Краснодар: ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2023. С. 250-254.
  8. Чередниченко Е.Е. Дистанционное мошенничество: проблемы профилактики, расследования и правоприменения // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19, № 1. С. 211-214.
  9. Число изъятых в колониях сотовых телефонов продолжает падать. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2024/01/30/1017380-chislo-izyatih-v-koloniyah-sotovih-telefonov-prodolzhaet-padat (дата обращения: 10.04.2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML