К вопросу об основаниях назначения наказания более мягкого чем предусмотрено законом (64 УК РФ)

В предлагаемой читателю публикации поднимаются проблемы, связанные с применением положений, предусмотренных в ст. 64 УК РФ. Обращая внимание на несовершенство конструкции исследуемой нормы, авторы отмечают неопределенность отдельных ее положений, что фактически «развязывает руки» судебным органам и позволяет им широко использовать «свободу судейского усмотрения». Итогом судейского волеизъявления становится казуистичность норм и чрезмерная либерализация по отношении к преступникам, что убедительно подтверждают примеры из практики. В исследовании отмечается, что применение положений, позволяющих назначить наказание более мягкого чем предусмотрено законом должно быть дополнено указанием на учет личности виновного, кроме того следует наложить запрет на применение ст. 64 при наличии двух или более отягчающих обстоятельств. С учетом полученных исследовательских результатов авторы предлагают свою формулировку отдельных положений, указанных в исследуемой статье. Цели. При проведении исследования ставились цели критически оценить норму о назначении наказания более мягкого чем предусмотрено законом, выявить ее недостатки, оценить, как это сказывается на практике и предложить пути совершенствования данного института. Методы исследования. Для достижения исследовательских задач были использованы следующие сравнительные, социологические, исторические, статистические методы, а также метод формально-юридической логики. Область применения результатов. Результаты авторских исследований могут быть применены в законотворческой деятельности, направленной на дальнейшее совершенствование уголовного законодательства, использованы в судебной практике в качестве пожеланий и рекомендаций, они также представляют интерес для обучающихся на юридических факультетах, могут быть применены в образовательном процессе.

ниже низшего предела, замена наказания, судейское усмотрение, исключительные обстоятельства