Несбалансированность уголовной репрессии в зависимости от степени участия лица в совершении преступления как результат проблем в современной уголовной политике и недостатков криминалистической методики
- Авторы: Коцюмбас С.М.1, Моргун И.А.2
-
Учреждения:
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Белгородский областной суд
- Выпуск: Том 14, № 1 (2021)
- Страницы: 181-185
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531219
- ID: 531219
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
В настоящее время, ввиду регулярных изменений, вносимых в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, необходимо совершенствовать устаревшие методические рекомендации, разрабатывать новые криминалистические методики расследования различных видов преступлений. Видится логичным исследование новых проблем на стыке криминалистики и уголовного процесса. Цель исследования. Изучить институт соучастия, проблемы оправданности криминализации деяний в зависимости от степени участия лица в совершении преступления. Выводы. Итоги проведенного исследования показали, что криминалистическая методика расследования оптимизирует организацию и осуществление расследования самостоятельных видов преступлений, вместе с тем, неполноценность составов преступлений, выделенных по признаку соучастия лица, не предполагает соответствующей методики. Более того, выделение такого рода составов представляется не совсем оправданным, поскольку в результате происходит противопоставление норм общей и особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, порождающее определенные противоречия, что может привести к несправедливости назначаемого лицу наказания.
Полный текст
Об авторах
Сергей Михайлович Коцюмбас
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Email: kocumbas@yandex.ru
канд. юрид. наук, доцент кафедры судебной экспертизы и криминалистики Белгород, Российская Федерация
Инна Андреевна Моргун
Белгородский областной суд
Email: inna1994ya@yandex.ru
помощник судьи Белгород, Российская Федерация
Список литературы
- Библиотека Гумер - Право и Юриспруденция [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Pravo/digest/47.php - (дата обращения: 02.11.2020);
- Бурмин Д.С. Современный подход к юридической оценке действий посредника в приобретении наркотиков // Законность. 2020. № 1. С. 47 - 51;
- Гладких В.И. Новые правовые механизмы противодействия терроризму: критический анализ // Российский следователь. 2014. № 5. С. 34 - 38;
- Доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации: Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации» (7 апреля 2009 года). [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://old.advgazeta.ru/ arch/50/283 - (дата обращения: 02.11.2020);
- Есаков Г.А., Долотов Р.О., Филатова М.А., Редчиц М.А., Степанов П.П., Цай К.А. «Уголовная политика: дорожная карта (2017-2025 гг.)». [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.csr.ru/uploads/2017/04/ Report-CP.pdf - (дата обращения: 02.11.2020);
- Законопроект № 91695-7 «О внесении изменения в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/916965-7 - (дата обращения: 02.11.2020);
- Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 280 с.;
- Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.) Доступ из инф. - правового портала «Гарант.ру». Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70097 832/;
- Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 18.06.2010 № 1/общ-2069 «На проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». Источник: http://www.con-sultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=81553#08717825801837;
- Перечень поручений по итогам Прямой линии с Владимиром Путиным. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/60879 - (дата обращения: 02.11.2020);
- Пленум ВС РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». Источник:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/;
- Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с.
- Саблина М. Исполнитель и пособник: размывание границ (на примере ст.205.1 и 291.1 УК РФ). [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://msablina.ru/ispol-nitel-i-posobnik-razmyivanie-gr/ - (дата обращения: 02.11.2020);
- Салимгареева А.Р. Проблемы установления в российском уголовном праве юридической природы соучастия в преступлении // Юридическая наука и правоохранительная практика. №2(44). 2018. С.58-69;
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.07.2020). Доступ из справ. - правовой системы «Консультант Плюс». Источник:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7cdada4603c9d3b8b62ac4243b400512657055a1/.
Дополнительные файлы
