Об использовании в фирменном наименовании юридических лиц слов «биржа», «торговая система», «организатор торговли»
- Авторы: Кочкурова К.С.1
-
Учреждения:
- Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
- Выпуск: Том 14, № 7 (2021)
- Страницы: 128-135
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531369
- ID: 531369
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
К фирменному наименованию коммерческой организации предъявляются определенные требования, которые содержатся не только в Гражданском Кодексе РФ, но и в других законах, которые регулируют отдельные виды экономической деятельности. В статье рассмотрены особенности использования слов «биржа», «торговая система», «организатор торговли» в наименованиях организаций, которые не являются организаторами торговли и не имеют соответствующую лицензию Банка России. Кроме этого, выявлены последствия нарушения данного запрета - привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.14.24 КоАП РФ, проанализирована практика оспаривания постановлений уполномоченных органов о привлечении к ответственности. Статья содержит предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере и в практике его применения.
Полный текст
Об авторах
Ксения Сергеевна Кочкурова
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
Email: kochkurovarsm@yandex.ru
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Саранск, Россия
Список литературы
- Афанасьева Е.Г., Долгих М.Г., Афанасьева Е.А. Средства индивидуализации в предпринимательской деятельности: правовые вопросы (учеб. пособие; отв. ред. Е.В. Алферова; второе изд., перераб. и доп.). - ИНИОН РАН, Центр социал. науч.-информ. исслед., Отд. правоведения. - М.: ИНИОН РАН, 2020 г., 210 с.
- Болотин С. С. Спорные вопросы защиты прав на средства индивидуализации // Ex jure. 2020. №1. С.73-84.
- Гаврилов Э.П. Право промышленной собственности. Промышленные права. XXI век. М.: Юрсервитум. 2016. 729с.
- Гаврилов Э.П. Права на средства индивидуализации // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. №5. // СПС «Гарант».
- Голованова Т.В., Юрицин А.Е. Административная ответственность за использование в наименовании юридического лица слов «биржа», «торговая система», «организатор торговли» // Вестник Омской юридической академии. 2018. Том 15. № 2. С. 206-211.
- Ермаков А.В., Сергеева Н.Ю. Фирменное наименование: отдельные проблемы теории // Гражданин и право. 2020. №12. С. 44-49.
- Кирилов Д. А. Охраняемые объекты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации // Достижения науки и образования. 2021. №3 (75). С. 55-60.
- Клейменова М. О. Проблемы, возникающие при осуществлении регистрационного режима средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг // Имущественные отношения в РФ. 2016. №4 (175). С.27-31.
- Лаврик Т. М., Федосова Н. В. К вопросу о проблеме использования фирменных наименований в корпоративной деятельности и особенностях их правовой защиты // Вестник экономики, права и социологии. 2017. №1. С. 82-85.
- Мазин Д. И., Иншакова А.О. Юридическое лицо в российском праве: обязательные признаки // StudNet. 2020. №4. С.362-369.
- Право интеллектуальной собственности: Учебник. Т. 3: Средства индивидуализации / А.С. Ворожевич, О.С. Гринь, В.А. Корнеев и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М., 2018. С. 225.
- Рузакова О.А. Как вы яхту назовете: о средствах индивидуализации: Науч.-метод. пособие / Под ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. 96с.
- Свиридова Е.А. Фирменное наименование и наименование некоммерческой организации: проблемы соотношения // Образование и право. 2017. №10. С.83-88.
- Слизков Р.И. Содержание права на фирменное наименование // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2017. №1 (14). С. 34-36.
- Усанова В.А. Некоторые проблемы правового регулирования наименования юридических лиц // Научный вестник ВФ РАНХиГС. 2016. № 1. С. 59 - 68.
- Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2015 по делу № А57-15286/2015.
- Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2015 по делу № А65-19267/2015.
- Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.11.2015 по делу № А33-32916/2015.
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-7565/15 от 09.11.2015 по делу № А50-5714/2015.
- Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2015 по делу № А32-35084/2015.
- Решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2015 по делу № А03-14514/2015.
- Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2015 по делу № А19-3347/2015.
- Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2015 по делу № А70-14432/2015.
- Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2016 по делу № СИП-624/2015.
- Решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2016 по делу №А76-7602/2016.
- Решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2016 по делу № А17-5416/2016.
- Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2017 по делу № А32-6906/2017.
- Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2017 по делу № А32-11504/2017.
- Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2017 по делу № А53-17417/17.
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 по делу № А53-17417/17.
- Арбитражный суд Удмуртской Республики от 07.08.2019 по делу № А71- 9876/2019.
Дополнительные файлы
