О социальной обусловленности уголовно-правовых норм, предусмотренных ст.212 УК РФ

Цель публикации - показать вопросы социальной обусловленности установления в ст.212 УК РФ ответственности за подготовку лица для организации в массовых беспорядках или участия в них; склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение действий, а также прохождение лицом обучения заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участие в них. Выводы, полученные в ходе исследования. Законодатель при установлении уголовной ответственности за подготовку лица для организации массовых беспорядков или участия в них, склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных ст.212 УК РФ, а также прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации или участия в них, не в полной мере учел принципы системности уголовного законодательства и дифференциации уголовной ответственности. Это привело к неадекватности оценки общественной опасности совершаемых деяний, в частности, за деятельность, которая составляет фактически приготовление к массовым беспорядкам, за которое предусмотрено более строго наказание, чем за участие в массовых беспорядках. По мнению авторов, данное противоречие должно быть устранено. Кроме того, авторы предлагают самостоятельную ответственность за призывы к массовым беспорядкам, а равно призыв к насилию над гражданами (сейчас указанные деяния предусмотрены ч.3 ст.212 УК РФ). Научное значение публикации состоит в том, что она вносит определенный вклад в уголовно-правовое противодействие массовым беспорядкам, позволяет предусмотреть более дифференцированную ответственность за различные формы этого преступления. Практическое значение публикации заключается в том, что она способствует законотворческому процессу, связанному криминализацией деяний в сфере общественной безопасности, а также применению уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за их совершение.

массовые беспорядки, уголовная ответственность, уголовно-правовой запрет, социальная обусловленность