Административная преюдиция как междисциплинарный институт


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается ряд актуальных на сегодняшний день вопросов, связанных с проблематикой толкования административной преюдиции и ее признаков как междисциплинарного института уголовного права России, проблемами применения административной преюдиции при квалификации некоторых преступлений, что обусловлено как развитием отечественного права, так и политикой государства в части криминализации и, напротив, декриминализации некоторых деяний. Проанализированы понятия «преюдиции» и «преюдициальности» с точки зрения развития правовой системы в целом. Определены основные признаки административной преюдиции и их сущность, исходя из конструирования законодателем составов некоторых преступлений. В рамках статьи рассмотрено понятие административной преюдиции как «правовой категории», «юридического средства», «юридической конструкции». Проведен анализ отдельных статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, содержащих в себе административную преюдицию, в ходе которого установлены некоторые сложности их толкования и правоприменения. В ходе всестороннего анализа норм уголовного и административного права установлены основные принципы применения административной преюдиции в условиях необходимости разграничения административной и уголовной ответственности. Рассмотрены позиции Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федераци, в совокупности с основными подходами к проблеме целесообразности закрепления административной преюдиции в уголовном праве России, на законодательном уровне. Установлены основные пробелы межотраслевой дифференциации ответственности, а также выработаны рекомендации по их устранению, дана оценка возможности введения административной преюдиции, как междисциплинарного института, и условия, при которых данный институт может показать свою эффективность, в том числе и с точки зрения применения уголовного закона.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Игоревна Зименкова

Московский городской Педагогический университет (ГАОУ ВО МГПУ)

Email: zimenkovaii@mgpu.ru
аспирант кафедры уголовного права Москва, Россия

Список литературы

  1. Бабаев М.М. «К построению системы предупреждения преступлений: некоторые вопросы теории» // Россия в современном мире: проблемы, поиски, решения.- М. - 2019. - с. 88-90.
  2. Джамалова Э.К., Убилова А.М. «Некоторые тенденции развития уголовного права России» // Закон и право - 2021 - № 5 - с.
  3. Крыжевская Н.Н., Максименко М.В. «Административная преюдиция: философское осмысление института» // Философия права - 2019 - с. 168
  4. Кузнецов А.П. «Сравнительное правоведение в сфере уголовного права» // Вестник российского университета кооперации - 2021 - № 3 (45) - с. 125
  5. Курсаев В.К. «Состояние границы между административной и уголовной ответственностью в статье 212. 1 УК РФ с учетом времени совершения преступления» // Вестник экономической безопасности - 2017 - № 4 - с. 99
  6. Лопашенко Н.А. «Административной преюдиции в уголовном праве - нет!» / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации - 2011 - № 3 (23) - с. 69.
  7. Мамедов А.А. «Современная концепция развития административного права» // Образование и право - 2021 - № 4 - с. 74
  8. Маркунцов С.А. «Административная преюдиция как особое средство юридической техники и ее использование в уголовном кодексе Российской Федерации» // Право. Журнал Высшей школы экономики -2016 - № 4 - с. 31
  9. Незнамова З.А. «Преступления с административной преюдицией в Уголовном кодексе РФ: коллизии межотраслевого регулирования» // Российское право. Образование, практика, наука - 2015 - № 6 - с. 20
  10. Одоев О.С. «Административная преюдиция в уголовном праве России и государств СНГ» // Монография - 2018 - Москва, ИД «Юриспруденция»
  11. Сабитов Р. А., Князева И. Н. «Административная преюдиция в уголовном праве: за и против» // Правопорядок: история, теория, практика - 2019 - № 4 (23) - с. 34
  12. Савельева О.Ю. «Институт административной преюдициив современном уголовном праве» // Балтийский гуманитарный журнал - 2019- с. 168
  13. Синельщиков Ю.П. «Административная преюдиця в современном уголовном судопроизводстве: теория и практика» // Монография - 2019 - [Электронный ресурс] sinelschikov.info Режим доступа: http://www.sinelschikov. info/files/documents/book/preud_2020.pdf
  14. Филиппова Е.О. «Юридическая конструкция вины в уголовном праве России: становление и история развития, понятие и содержание» // Балтийский гуманитарный журнал - 2020 - № 4 (33) - с. 368
  15. Хилюта В.В. «Феномен административной преюдиции в контексте понимания сущности преступления» // Актуальные проблемы государства и права - 2021 - № 17 - с. 117

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах