О некоторых вопросах квалификации преступлений террористического характера

Обложка
  • Авторы: Таова Л.Ю.1
  • Учреждения:
    1. Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
  • Выпуск: Том 15, № 5 (2022)
  • Страницы: 67-71
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531546
  • ID: 531546

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Целью данного исследования было изучение проблем квалификации преступлений террористического характера. Поскольку сегодня наблюдается явный всплеск террористической активности, то данный аспект становится особенно актуальным. В мире нет ни одной страны, которая хотя бы раз не столкнулась с проблемой терроризма. Даже самые развитые из них вынуждены принимать меры по противодействию данным преступлениям. Россия как никто другой ощутила всю тяжесть данных деяний, поэтому в 2006 году был принят новый закон «О противодействии терроризму», который был существенно обновлён по сравнению со своим предшественником, то есть расширен и ужесточен. Задачи исследования состоят в анализе проблем квалификации преступлений террористического характера. Так, автор освещает наиболее часто встречающиеся из них. Поднимается проблема конкуренции правовых норм и разъяснения Пленума Высшего Суда РФ (далее ВС РФ). Приводятся примеры спорной квалификации, такие как например оправдание терроризма. Автором также уделяется внимание вопросу необходимости разъяснения гражданам сути некоторых правовых норм, и последствий за их нарушение, в частности, в отношении звонков в образовательные учреждения с сообщением о минировании. Также затрагивается проблема «оконченности» преступления, то есть с какого момента, к лицу может быть применены меры уголовного наказания. Выводы: Автором указывается на необходимость скорейшего устранения пробелов в законодательстве, с целью скорейшей ликвидации проблем квалификации преступлений террористического характера, а именно как можно скорее сформулировать понятие преступлений террористического характера, попытаться устранить конкуренцию правовых норм, то есть по сути «дублирование» наказания за одно и тоже в разных статьях Уголовного Кодекса РФ. Автором подчеркивается необходимость проведения с молодыми людьми разъяснительной работы о последствиях радикальных высказываний, «лайков» террористическим призывам в сети Интернет, оправдание терроризма и тому подобное, все это может быть расценено законодателем как содействие террористическим организациям.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Лилия Юрьевна Таова

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: lilia-ord@mail.ru
канд. юрид. наук, полковник полиции, доцент кафедры специальных дисциплин Нальчик, КБР, Россия

Список литературы

  1. Европейская конвенция о пресечении терроризма ETS № 090 (Страсбург, 27 января 1977 г).
  2. Терроризм /URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм (дата обращения 02.12.2021).
  3. Федеральный закон «О ратификации Европейской конвенции о пресечении терроризма» от 07.08.2000 № 121-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (последняя редакция) \\ КонсультантПлюс.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах