О некоторых вопросах квалификации преступлений террористического характера
- Авторы: Таова Л.Ю.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
- Выпуск: Том 15, № 5 (2022)
- Страницы: 67-71
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531546
- ID: 531546
Цитировать
Аннотация
Целью данного исследования было изучение проблем квалификации преступлений террористического характера. Поскольку сегодня наблюдается явный всплеск террористической активности, то данный аспект становится особенно актуальным. В мире нет ни одной страны, которая хотя бы раз не столкнулась с проблемой терроризма. Даже самые развитые из них вынуждены принимать меры по противодействию данным преступлениям. Россия как никто другой ощутила всю тяжесть данных деяний, поэтому в 2006 году был принят новый закон «О противодействии терроризму», который был существенно обновлён по сравнению со своим предшественником, то есть расширен и ужесточен. Задачи исследования состоят в анализе проблем квалификации преступлений террористического характера. Так, автор освещает наиболее часто встречающиеся из них. Поднимается проблема конкуренции правовых норм и разъяснения Пленума Высшего Суда РФ (далее ВС РФ). Приводятся примеры спорной квалификации, такие как например оправдание терроризма. Автором также уделяется внимание вопросу необходимости разъяснения гражданам сути некоторых правовых норм, и последствий за их нарушение, в частности, в отношении звонков в образовательные учреждения с сообщением о минировании. Также затрагивается проблема «оконченности» преступления, то есть с какого момента, к лицу может быть применены меры уголовного наказания. Выводы: Автором указывается на необходимость скорейшего устранения пробелов в законодательстве, с целью скорейшей ликвидации проблем квалификации преступлений террористического характера, а именно как можно скорее сформулировать понятие преступлений террористического характера, попытаться устранить конкуренцию правовых норм, то есть по сути «дублирование» наказания за одно и тоже в разных статьях Уголовного Кодекса РФ. Автором подчеркивается необходимость проведения с молодыми людьми разъяснительной работы о последствиях радикальных высказываний, «лайков» террористическим призывам в сети Интернет, оправдание терроризма и тому подобное, все это может быть расценено законодателем как содействие террористическим организациям.
Полный текст
![Доступ закрыт](https://journals.eco-vector.com/lib/pkp/templates/images/icons/text_lock.png)
Об авторах
Лилия Юрьевна Таова
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Email: lilia-ord@mail.ru
канд. юрид. наук, полковник полиции, доцент кафедры специальных дисциплин Нальчик, КБР, Россия
Список литературы
- Европейская конвенция о пресечении терроризма ETS № 090 (Страсбург, 27 января 1977 г).
- Терроризм /URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм (дата обращения 02.12.2021).
- Федеральный закон «О ратификации Европейской конвенции о пресечении терроризма» от 07.08.2000 № 121-ФЗ (последняя редакция) / КонсультантПлюс.
- Уголовный кодекс Российской Федерации" (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (последняя редакция) \\ КонсультантПлюс.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)