Проблемы квалификации корыстных преступлений террористического характера

Обложка
  • Авторы: Хараев А.А.1, Пахомов А.Н.2
  • Учреждения:
    1. Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
    2. Волгодонский филиал Ростовского юридического института МВД России
  • Выпуск: Том 15, № 5 (2022)
  • Страницы: 72-76
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/2072-3164/article/view/531551
  • ID: 531551

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Террористическая деятельность достаточно часто имеет корыстные мотивы, поскольку для развития соответствующих преступных организаций требуется постоянная материальная поддержка. В данном контексте существенный интерес представляет совершение представителями террористических организаций преступных деяний, которые по российскому уголовному законодательству квалифицируются как самостоятельные деяния. Существенный интерес в рамках заявленной проблематики представляют такие преступления как похищение человека и захват заложников, которые весьма часто встречаются в деятельности террористических организаций. В правовой науке указанные деяния принято рассматривать как корыстные преступления террористической направленности, поскольку их совершение на практике часто сопровождается материальными требованиями со стороны преступников. Целью представленного исследования выступает анализ существующих проблем квалификации корыстных преступлений террористического характера. Автор приходит к выводу о том, что с одной стороны похищение человека и захват заложников внешне весьма схожие преступления, а с другой - каждый из указанных преступных деяний является самостоятельным преступлением, которому присущи весьма специфические черты. Акцентируется внимание на отдельных критериях, позволяющих разграничить вышеназванные преступления, которые подлежат точному установлению в процессе квалификации вышеназванных преступлений. В качестве перспективного направления совершенствования действующего уголовного законодательства выделяется детальная регламентация содержательных характеристик похищения человека и захвата заложников, что будет способствовать разрешению проблем, возникающих при квалификации указанных смежных деяний.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Азамат Арсенович Хараев

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России

Email: azamatkharaev@gmail.com
канд. юрид. наук, подполковник полиции, старший преподаватель Нальчик, КБР, Россия

Алексей Николаевич Пахомов

Волгодонский филиал Ростовского юридического института МВД России

Email: leha.pakhomov.74@mail.ru
полковник полиции, заместитель начальника кафедры огневой и физической подготовки Волгодонск, Россия

Список литературы

  1. Биджиева Э.А. Корыстные преступления террористического характера и их предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08: Москва, 2003. 142 c.
  2. Ван З.., Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Пробельность закона при формулировании норм о захвате заложников (ст. 206) и похищении человека (ст. 126): проблемы правоприменения // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 1. С. 109-113.
  3. Жиров Р.М. Похищение человека и захват заложника: проблемы разграничения // Закон и право. 2022. №4. С. 127-129.
  4. Канунникова Н.Г. К вопросу о захвате заложников как способе совершения актов терроризма // Новая наука - новые возможности: сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса. Петрозаводск, 2021. С. 106-111.
  5. Морозов В.И., Дубченко С.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника, совершенных из корыстных побуждений // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2007. № 1 (2). С. 57-60.
  6. Попова М.А. Корыстные побуждения как мотив совершения преступлений против личности // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 1 (23). С. 165-168.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 3.
  8. Танаева О.А., Камалиева Л.А. Некоторые аспекты криминалистической характеристики похищения человека // Научно-практические исследования. 2021. № 4-5 (39). С. 17-18.
  9. Хараев А.А. К вопросу применения и реализации политики государства в сфере противодействия преступлениям террористической направленности // Современные проблемы уголовной политики: материалы VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Краснодар, 2015. С. 264-268.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах