К вопросу о процессуальном порядке защиты чести, достоинства и деловой репутации в случаях, когда установить лицо, распространившее сведения, невозможно

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается пробел в гражданском процессуальном законодательстве относительно перечня категорий дел, рассматриваемых в особом производстве, а также предлагается внести изменения в действующее законодательство. Целью данной статьи является исследование процессуальных правил рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации в случаях, когда лицо, распространившее сведения установить невозможно. Результаты. Предлагается внести изменения в действующее законодательство и дополнить перечень ст. 262 ГПК РФ новой категорией дел, рассматриваемых в особом производстве о признании сведений порочащими и не соответствующими действительности при невозможности установить лицо, распространившее сведения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Аминат Магомедовна Нурбалаева

Северо-Кавказский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)

Email: aminat.nurbalaeva@mail.ru
канд. юрид. наук, доцент кафедры «арбитражного, гражданского и административного процесса» Махачкала, Россия

Аминат Маратовна Ухумаалиева

Северо-Кавказский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России)

Email: amyamy777@mail.ru
Махачкала, Россия

Список литературы

  1. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ // СЗ РФ. - 10.02.2014. - № 6. - Ст. 550.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // СЗ РФ. - 18.11.2002. - №46. - Ст .4532.
  4. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. - 2005.
  5. Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета //Закон. - 2007. -№ 12.
  6. Чикурова Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации при использовании сети интернет // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2017. Т. 3. № 3. С. 164-168.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах